M101 du 19 juin 2014

Je déterre un peu ce message, mais quand je revois mes anciens traitement, je me dis qu'il y avait moyen de faire un peu moins bourrin.
Donc voici une nouvelle version de M101, un peu plus propre (couche L avec ma 80ed, la chrominance vient de la M101 de Vincent et Boris) :

La full ici : Merci Vincent et Boris pour la chrominance !



Et voilà la version L :

Super bien exploité la petite lulu, beau traitement.

Merci Siegfried.

Même si je n'arriverais jamais à la définition d'un 250, je suis très content de qu'on peut faire avec cette petite lulu.

J'espère que le club va réussir à mettre au point le setup avec leur 80ed, car il y a un bon potentiel pour ceux qui veulent bien y passer un peu de temps.

La G11 plus la lunette Apo devrais marcher du tonnerre.
Pout la réso de ta lunette, c'est vraiment réusit, notamment la luminance je la trouve très bien.
Niveau traitement, tu as les doigts dans le cambouis, Qd je basculerais sur PI, je vais avoir 2 profs maintenant, c'est chouette.

La G11 pour une 80ed c'est peut être du luxe non?

Non, pas forcement du luxe.

Tout dépend de la focale que l'on souhaite. La 127 et la 80 sont toute les 2 des ED (doublet). Donc de qualité comparable.

La 127 à une focale de 900mm, ce qui peut être trop pour certain grand objets, surtout avec une petite CCD.

Avec la 80ed et un réducteur, on arrive à 480mm de focale, ce qui peu être très interressant pour avoir un grand champ.

Tout depend des objets que l'on cherche a attraper.

Une monture n'est jamais trop performante ! :-)

Il faut un réducteur de combien pour la 80ed?

Je ne parle pas de la 80ED? Je parle de la 127, elle doit faire des belles images.

Ah ok Siegfried oui mais il faut quelqu'un veuille bien l'utiliser!

Daniel Erpelding a écrit:

Il faut un réducteur de combien pour la 80ed?

x0.8 ou x0.85.
Il faut l'associer à un correcteur. Surtout si utilisé avec un Reflex.

Le correcteur/reducteur vendu par skywatcher pour la 80ed a bonne réputation. Il me semble qu'il se visse sur le PO. Ce qui veut dire qu'il faut le laisser en place.

C'est celui là :
http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=95&brand=31&prod=4023

Perso, j'utilise systematiquement mon réducteur (mais pas correcteur malheureusement). Je suis en sous-échantillonnage, mais je gagne en temps de pose.
Pour des amas globulaires, il faudrait l'enlever pour gagner en definition. Mais bon, ça devient de l'optimisation.