Hickson 44... brut de décoffrage

Un des meilleurs moments en astrophoto, la première vue de l'image en luminance toute chaude et croustillante sorti du four de l'empilage    



Le groupe de galaxies Hickson 44 dans Leo, récemment shooté par Fred : https://urania.forumactif.fr/t1268-hickson-44-dans-le-lion

Reste à traiter ça tranquillou.

Très sympa, mais je suis toujours avec mon écran pourris, des pixel bleu qui dansent sur toute la surface de ciel noir, grrr.
Par contre les aigrettes, je les voie bien, les verticales se dedoublent, Map ou branches d'arraigner décaler, je pense le 2.

Je reste toujours sur le cul quand je vois ce que tu arrives à sortir depuis le ciel pollué de ton jardin !

Ton 200 arrive à sortir bien plus détails que ma petite 80, ça m'a l'air prometteur !

Je suis d'accord avec toi : je suis toujours tout excité en attendant la sortie de l'empilage. C'est comme voir un œuf qui éclos, on se demande à quoi va ressemble le contenu !

SIegfried des pixels bleus sur une image noir et blanc, c'est quand meme extraordinaire, bon courage avec ton écran.

Les aigrettes bizarres, la map a été faite au Bahtinov + optimisation à la FWHM, je les met plutôt sur le compte d'une collimation ratée, mais il faudra que je revois la position de l'araignée tu as raison.

Fred oui la pollum avec nos petits champs et les traitements des gradients dans PI, ça reste gérable. Et plutôt imager un peu plus souvent au pied du lampdaire que deux fois par an sous un ciel plus sympa..

La carte du coin :



Le plate solve me donne
Resolution ........ 1.476 arcsec/pix
Focal ............. 901.41 mm
Si la taille des pixels de la caméra est exacte bien sur (6.45 um)

La chrominance RGB en bin 2 tout juste sortie du four, pas traitée :

Début de traitement, déconvolution de la luminance
(animation avant/après sur un zoom x2 juste pour voir)

Sympa le gif.
Que est ce que t'as mis comme masque pour la deconvolutionLes galaxies et les etoiles sont bien traites, le ciel semble préservé

Il y a un masque qui protège à 100% le fond de ciel, sinon c'est la cata. C'est l'image du haut ci-dessous ; c'est un clone de l'image "clippé" pour les bas niveau et un peu "floutée". Une fois appliqué sur l'image ça permet de ne faire la déconvolution que sur les étoiles et les galaxies.

Important aussi, la déconvolution est basée sur la PSF moyenne des étoiles de l'image (petit image ci-dessous).

Et en bas, j'ai utilisé cette image générée comme un masque des étoiles, comme support pour la routine de "deringing", l'anti effet "yeux-au-beurre-noir"

Suite du traitement, toujours sur l'image "linéaire" (avant compression de sa dynamique), débruitage du fond de ciel bien pourri :

avant...



...et après TGVDenoise

Etape suivante, la plus importante et spectaculaire du traitement, la montée de la dynamique.

L'image en haut avant la compression, c'est l'image linéaire qui ressemble à celle qu'on verrait en visuel dans une bonne gamelle sous un bon ciel



En bas après compression de la dynamique (une montée d'histogramme et un réglage du piedestal avec la courbe), on voit enfin toute l'information qu'à réussi à enregistrer la ccd avec un 200 sous un ciel urbain ! On l'a fait parler en l'attachant au radiateur de l'ordinateur  :-))

Il est de toute béaute ton image.
Très bien ces quelques images pour illustrer le traitement.
Les outils de traitement de bruit, je ne le maitrisse peut-être pas bien, mais je le trouve très limite, dés qu'on pousse un peu, ca ressemble à du flou gaussien.
L'histogramme, oui, toujours important, cette technique s'appele aussi seuillage, tous les soft de traitement d'image digne de ce nom savent le gerer, c'est la base, on fixe un seuil haut et bas, ca reste encore assez linéaire. Avec les courbes le traitement des seuils et décidement non linéaire, cet algo est très intéressant pour ajuster les niveaux très ciblés.


Le masque de luminance, j'ai compris, c'est comme ça que je fait la déconvolution, sinon surprise garantie.
Pour le masque d'étoiles, j'ai oublié qu'il y a un deuxieme onglet qui permet de définir un  autre masque pour le deringing. C'est vraiment chouette, quelle richesse cette fonction. Il faut vraiment pratique, je suis encore tout débutant.
Ton masque d'étoiles tu le fait avant ou après l'ajustement des niveaux.
En le faissant avant, on obtient un masque plus fin, selon l'uitilisation qu'on veut faire ca peut être un avantage.

Très bien toutes ces explications ! Très didactique !

C'est juste pour partager avec vous une séquence de traitement que j'ai expérimenté depuis quelques mois et qui marche pas mal pour mes images au pied de mon lampadaire, ou au T60 Critiques bienvenues, et ça serait super que vous montriez les vôtres, on ne pourra que s’améliorer en partageant nos approches !

Pour continuer donc...: la Luminance est prête, on s'attaque à la chrominance RGB. Après prétraitement et calibration (alignement sur la L et compositage RGB), la première étape de traitement est le retrait des gradients, et l'équilibrage de la couleur de fond de ciel avec la routine de BackgroundNeutralization :

Puis on compresse la dynamique de l'image RGB, comme avec la L. Mais au lieu de faire une montée d'histogramme simple, je préfère faire ici un "MaskedStretch" qui permet de monter l'histogramme de façon itérative en masquant automatiquement les zones les plus lumineuses de l'image (les étoiles, le coeur des galaxies). Ca permet de conserver la couleur des étoiles jusqu'au coeur.
En haut la RGB traitée avant montée de la dynamique, en bas après.



Étape bonus, pour réduire la teinte verdâtre que les étoiles avaient attrapé à ce stade, un passage de SCNR.

On a la L et la RGB, on a pris soins de limiter le bruit et d'équilibrer leurs niveaux (fond de ciel, dynamique)... Il reste à combiner la luminance avec la couleur pour générer la LRGB, une étape importante qui mérite de jouer avec les paramètres :

Dernières retouches (saturation des couleurs, vérification du niveau de fond de ciel, orientation..), et finito.



Newton 200/900, ccd314 L: 34x90" et RGB: 3x8x90" bin 2x2

Pour une pâle copie de mon oeuvre, ce n'est pas si mal !

Tu as vraiment beaucoup de détails, c'est impressionnant !

Allez, tu peux le dire maintenant : tu as trouver l'interrupteur de l'éclairage publique ! Parce que tout monde sait que ce n'est pas possible de faire du CP en ville !

Très bon tutoriel aussi. Très didactique. A mon prochain traitement j'essayerais de proposer le mien. Mais bon, vu que c'est toi qui m'a tout appris sur P.I. , il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences !

En tous les cas, bravo pour ce très beau Hickson 44 !

J'ai peut être trouvé l'interrupteur, un espèce d'oeil sur un transfo, mais n'ai pas réussi à éteindre pour l'instant, mais chuuut

A ce sujet, la semaine dernière il y a eu une réunion publique à la mairie de Fontenilles au sujet de la pollution lumineuse, avec le Maire + adjoint, un colonel de gendarmerie et Sebastien Vauclair.
Un compte rendu de la réunion là:
http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2030218&postcount=7738

Lampadaire du Touch va peut être faire des extinctions ??
(Rien à Pibrac, grr)

Super ces travaux de fourmis contre la PL, il y a de l'espoir. J'ai impression que la situation c'est améliorer, pour savoir je devrais prendre régulièrement des photos du ciel , mais j'en déborde des devoirs.

La fronde est efficace aussi à condition de bien viser.