M20 la nébuleuse Trifide

Opération rase moquette ! Pas plus de 22° au dessus de l'horizon. Un peu plus et je prenais la plaque de la voiture !


M20 en LRGB depuis le Bdlp

12 x 300 sec en L
11 x 30 sec en L (pour essayer de limité la saturation)
10 x 120 sec en bin 2 pour R,G et B

Setup habituel : 80ed sur HEQ5. Guidage à la 60mm Altair Astro

J'ai essayé de faire du HDR pour limiter la saturation des étoiles brillantes. J'ai donc ajouté une série de 11x30 sec en L sur les 12x300s. C'est a pas encore extra, mais ça limite les dégâts.

Belle image Fred, de mon côté je vais m'y mettre demain.

hello, sans difficulté de recopie et pour " élever " le ras des pâquerettes ;-));
la nébuleuse de la Trifide est un objet particulièrement beau du ciel profond. Située dans la constellation du sagittaire, non loin de M8 et de M17, il est possible de l'observer sous un ciel bien noir avec des jumelles. Néanmoins, pour profiter des ses attraits, il faudra au moins un télescope de 200 mm
alors de constater que Fred avec son petit 80 !! ;-))))
Fred, même comme ça elle sera dans le cadre
JeanPi

Excellent !
Beaucoup de signal, et de belles couleurs

Elle est super jolie, bravo Fred !

Bonne idée le HDR, ça à l'air de porter ses fruits.

Tu es content de ton nouveau montage de la 60 ?

Oui le nouveau porte oculaire est nettement plus rigide, rien à voir avec la version que j'avais initialement.
Le seul truc qui le gène, c'est que je dois la démonter à chaque fois, enlevant la lunette des anneaux et en dévissant la queue d'aronde.
C'est rigide, mais pas très pratique en nomade.
J'ai une queue d'aronde femelle, faut que je trouve un moyen de fixer l'altair dessus.

ça y est Fred tu es presque dans le cadre
EH ! avez-vous remarqué un personnage se découpe à droite, presque la belle et la bête, la bête à droite, coté gauche ce n'est pas évident mais je devine, aller soyons fous la belle ;-)un peu vaporeuse
JeanPi

Salut Fred,
belle "Trifide"!
Ton "setup" était-il le même que ta photo précédente qui montrait des étoiles triangulaires?
Si tu as changé quelque-chose, on dirait bien que le défaut a disparu.
A+, amitiés,
Michel.

Salut Michel,

J'ai shooté sans le réducteur. Ce qui me permet de vérifier s'il est en cause où non.

Ce n'est pas flagrant sur la photo en petit format, mais le problème est toujours là.





Mon optique bouge un peu (comme si les lentilles n'étaient pas assez serrées). Je n'ose pas trop y toucher. Mais ça pourrait venir de là.

Faudrait que je trouve qqun qui sache règler ça.

effectivement toujours des étoiles triangulaires!

Très belle dynamique, bravo.

A la demande de Jean-Pi, je vous mets à disposition les brutes  :
L de 300s en bin1
L de 30s en bin1
R de 120s en bin2
G de 120s en bin2
B de 120s en bin2
Flats L en bin 1
Dark 300s en bin 1
Dark 120s en bin 2
Bias bin1
Bias bin2

Le lien (ca charge, env 35minutes encore, prenez patience :-) ) :  https://dl.dropboxusercontent.com/u/4203855/Astro/M20_brutes_Fred.zip

Merci pour les brutes, mais j'ai ma propre série du 21 juin qui dort dans un coin depuis, pour te dire le peu de temps que j'ai actuellement pour jouer. Après l'incendie j'essuie dégâts des eaux et malfaçon, je m'en sors pas des sinistres, mon observatoire est au point mort!

En tout cas je tire mon chapeau pour l'image à la 80ED qui n'a pas grand chose à envier à la mienne faite il y a 3 ans avec l'ATIK 16 et SW254/1200 soit avec un échantillonnage de 1,7" par pixel. En revanche j'ai n'ai eu que 15 min d'expo, par force de chose ce setup est plus lumineux.
Je te la met avec une rotation 180° pour être orienté comme la tienne :

Belle image Siegfried
Dommage que le bleu ne soit pas complètement dans le cadre.
Daniel

Oui c'est dommage Daniel, mais avec le petit capteur de l'ATIK16 c'est M20 only.

Je fait matcher l'image de Fred (manuellement, pas par registration d’où qq différences de taille orientation...).
J'ai monté un gif animé et on dirait qu'il y a une étoile variable dans le champ, la voyez-vous.


Elle se situe un peu au dessus de la ligne entre les deux étoiles lumineuse. Sur mon image elle à nettement plus de punch, est ce un artefact de traitement ou une étoile variable?

Il faudrait que j'analyse les images d'origine, mais ça fait partie de mon lot de catastrophes, je n'ai pas accès.

Sur la version N/B que j'expose c'est pareil, cette étoile est plus lumineuse.

Un autre Gif aligné ...

Je vois plein de variable !!! C'est pas bon signe ! ;-) Il y a beaucoup d'étoile qui ont disparue sur ma version.
Ce serait en effet très intéressant de comparer les 2 version avec le même traitement le moins destructeur possible pour confirmer ça.

Il y en a une aussi au bout de l'aigrette du haut sur l'étoile brillante à droite

hello, j'aime pas la rouge !! j'tjure je vois la bête à droite et la belle qui " subit " !!l'impression sur papier est trop chargée, il faut que je trouve une façon d'imprimer pour dessiner les contours de la BETE

JeanPi

Le gif avec registration, c'est mieux.
L'étoile au bout de l'aigrette, tu l'as aussi, elle est un peu noyer dans la nébuleuse sur ton image. Sur l'image d'Adame block tu la verra en rouge :
http://apod.nasa.gov/apod/image/0907/m20_block_big.jpg

Analyser tout les petit points ne vaut pas le coup, ma photo c'est juste un tir d'essai de l'atik 16, donc pas de DOF (dark offset flat), c'est à dire qu'il y a certain pixel chauds qui se promènent.