Rosette

Pour l'instant j'ai pas encore trouvé le bon traitement et l'image et criblé d'artefact.
Mais pour le plaisir je vous envoi une petite 1° version.

3h40 de pose toujours SW254/1200 + EOS sur EQ6 modifié.

Un grand bravo pour cette photo
je n'y connais pas grand chose en traitement d'image, mais si j'avais pris cette photo,
je n'y toucherai pas

encore un grand bravo cette image est digne des grands astrophotographes
tu joue vraiment dans la cours des grands

certains astrophotographes avec leur webcam ne sont pas mieux

et comme dit si bien Michel:

la critique est facile mais l'art est difficile

Yves

Pardon j'ai parler de webcam, mais je voulais dire de caméra CCD

Yves

Merci Yves
J'ai qd même chercher d'autres traitements:

Depuis mes acquisition du WE passé, ma joie se heurte à un traitement difficile à cause de la dynamique plate des brutes.
Voir ce post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=71312
Et voila une bonne image brute:

Passage de bancs de brume, buée sur le sécondaire... ont conduit à ce résultat modeste.
Pas facile de faire une image à partir de ça.
Pour commencer j'ai regarder les brutes, bien que les étoiles étaient correctes, seulement 11 sur les 44 images avaient un minimum de dynamique.
J'ai sélectionner 26 des 44 et je refait une addition (je n'ai pas eu le cœur de tout jeter).
Finalement c'est dans toshop que j'ai réussit par finir d'obtenir une luminance correcte.
En fait de base je partait plus mal, un traitement à la va vite. Ouverture image RGB, copie de l'image et passage en lab, recup de la luminance, petit rehaussement par courbes. Et la au lieu d'importer le résultat dans l'image RGB j'ai afficher à nouveau les couches. Bien que j'ai travailler sur la copie de la couche lumière, la couche lumière de la copie elle même n'avait plus rien à voir, quelle surprise. Petit traitement de réduction de bruit sur celle si et import dans l'image RGB.
C'est la la différence du traitement.

Le résultat à 35% de la taille d'acquisition mixer avec le traitement précèdent.
==>
............http://siegfried.bauer.free.fr/cp/rosette-siglip_asin-bis.jpg

Et la luminance, c'est le coup de cœur.

Avec ces couleurs initiales

Encore ( et toujours) bravo M. Siegfried, pour la Rosette, la préférence est pour le 1er cliché d'origine , superbe photo , en fond d'écran aussi, ça fait rêver au quotidien, avec ta permission je diffuse cette magnifique photo à tout mon fan club.
bonne continuation.
stef.

Dans le style traitement lumineux comme la 1°, j'ai aussi celle la avec moins de bruit et des tons + chaudes .



En fait j'ai fait plein de versions et je ne sais plus trop laquelle, Trop de chute abrupte dans les bas de courbes d'ou un manque de transition entre la nébu et le fond de ciel.

C'est toujours avec émerveillement que l'on observe tes photos Siegfried. J'adore le contraste de celle avec les tons plus chauds.
Bien amicalement
Christine

Une petite reprise pour astrobin :

http://www.astrobin.com/230752/0/