Challenge M78

Ce challenge d'hivers sur Webastro m’a fait faire une sortie CP la nuit de Mardi à Mercredi : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=87676&highlight=M78
Sans ce challenge, je n'aurai sans doute pas choisi cette cible.

Donc la nuit du 27 au 28/12/2011 j’ai installé le SW254 sur l'EQ6 à Savères.
Comme je travailler avec EQ j'ai perdu pas mal de temps.
Collimation
Bigourdan
Calibrage, la, plus je pointai des étoiles, moins ça marché bien.
Au bout de 3 essais je me suis aperçu que le 1° goto est quasiment sur la cible mais qu'après centrage de l'objet et validation les goto suivants étaient toujours trop à l'ouest et au nord.
Du coup je me suis passé du calibrage et je fais juste une synchronisation avec les objets, ouf.
Mise au point de l'APN sur Mintaka à l'ouest du méridien. Pas de goto sur M78 car à l'est du méridien, la monture aurait fait un tour complet et de ce fait aurait était en mauvaise position pour finir la nuit. Donc je pointe avec l'aide des touches directionnelles M78 le centrage est nickel grâce au suivi sur cartes du ciel.

Calibrage de l'autoguidage et lancement 1° séries.
J'ai perdu ces photos à cause d'un mauvais paramétrage du shutter, oubli du délai pour le miroir.

Dommage ça tourne à plus moins une seconde d'arc.
Impossible de prendre le contrôle des corrections par EQMOD.
J'ai remplace le lien PL1M ST4 par l'interface Pierro Astro.
Toujours pas de contrôle.
Comme avec ces manips le pilote de la PL1M et EQMOD bugaient, il me fallait 2 redémarrages de l'ordi, une pure perte de ces précieux photons.
Je fini par me rappeler qu'il ne faut pas passer par le port ST4 pour avoir le contrôle avec EQMOD, enfin démarrage des séries vers 3h30.
A 6h45 qd j' me suis levé pour contrôler le télescope pointait en dessous de l'horizon.
En fait c'est vers 5h30 qu'elle à du se coucher M78.
Le guidage à du être affecter par le givre épais sur les lunettes de guidage, je n'ai pas branché de résistance.

Enfin j'ai perdu les meilleurs photons qd l'objet est haut au ciel.

SW254/EQ6 guidage PL1M Guidemaster et EQMOD.
29/240s à 800iso (1h56 à ras de l'horizon)
34 darks
12 offsets
9 flats
TT IRIS, finitions Toshop, Regim pour les couleurs.
Une partie des traitements était effectuer durant le trajet du déménagement de ma fille.
Dommage, ce n’est pas traité sur mon écran habituel sur lequel aucune erreur passe inaperçu.
Crop à 50%, cliquez sur l'image pour la pleine résolution.

Je n’ai pas le tps de peaufiner, c’est un 1° jet.
Comme je pars au Vietnam d'ici quelques jours pour assister au mariage de mon fils, je n'ai pas le tps de tenter autre chose.

Siegfried a écrit:

enfin démarrage des séries vers 3h30.
A 6h45 qd j' me suis levé pour contrôler le télescope pointait en dessous de l'horizon.
En fait c'est vers 5h30 qu'elle à du se coucher M78.

Et tu dors quand ??

Une retouche à cause du gradient.
Crop à 50%, cliquez sur l'image pour la pleine résolution.

Le bonjour depuis le Vietnam. Les votes sont ouverts ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=88962
Je ne comprends pas pourquoi certaines photos comme la 10 ont 0 voix, 10 cet une mauvaise place, je la trouve aussi bien ou mieux que la 1 qui est trop lissée.

Je viens de voter pour la 7 en toutes impartialité ... Mais j'ai l'impression que c'est la tienne Siegfried !!

C'est bien vu pour la 7, c'est fait à la va vite mais avec toute mon expérience. Je ne comprend pas pourquoi aucune voix pour la 10 qui est techniquement meilleur que la une.

Je pense que la plupart des votants (comme moi) sont très loin d'avoir ton niveau technique.
Personnellement, j'ai surtout jugé le côté esthétique sans prendre en compte le côté technique.

La 10 parait moins fine que la 1. Elle parait moins bien définie .

Et puis la position dans la liste doit jouer aussi.

Mais bon, c'est pas grave vu que c'est la 7 qui va gagner haut la main ! :-)

Félicitation Siegfried !

Bonjour,

Pareil, j'ai voté pour la 7. J'apprécie particulièrement toutes les nuances et les dégradés de lumière. Pas de surexposition, ni de sous exposition.

Lucien

Bonjour Siegfried

J'ai également voté pour la 7 car esthétiquement c'est la plus belle. Elle a juste le grossissement qui va bien contrairement à la 10 ou le grossissement est trop fort.

Daniel

La photo 7 pour laquelle j'aurais votée (avec impartialité) est tellement plébiscitée que je me suis ravisé de le faire.
Ce concours montre le niveau d'excellence de notre collègue, nous avons de la chance d'avoir parmi nous un tel mentor !

Les résultats ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=89705

Siegfried, je t'avais déjà félicité par avance, mais je le refais encore maintenant : BRAVO !!!!

Ce sont des personnes comme toi qui donnent envie de se lancer dans l'astrophoto. Mais à mon avis c'est également à cause de gents comme toi que beaucoup sont déçu de leur résultat Car on a pas vraiment conscience de la masse de travail et de temps que cela demande.

Encore félicitation, pour ton résultat au concours bien sûr, mais surtout pour nous offrir de si belles vues de l'espace.

Bravo Siegfried

Félicitations,

Champagne !

Une petite reprise en partant du jpg pour jouer, malgré les artefacts induits (paliers de gradients quasi inévitable en tirant sur une image 8bits, effet limité par adjonction volontaire de bruit gaussien), je trouve sympa cette version musclé, espérant que srvimage ne sabote pas trop le résultat :


Animation :
https://drive.google.com/file/d/0B2U3zgJmCDiyMklNQnViTmg3LUk/view?usp=sharing