M57 : Nébuleuse de la Lyre

Nouvelle tentative sur M57. J'ai amélioré la MES avec EQ Align

Le diamètre réel de l'anneau est de 2.4 al. Distance : 2000 al.

150/750 sur EQ3.2 motorisée en AD
14 x 30 s
Nikon D5100 à 800 iso
7 dark
7 offset

Crop sur M57 :



Photo en plein format :

Bravo Fred.
J'aime beaucoup cette photo grand champ qui montre bien la position et la taille de M57.
Tu débutes bien et surtout bonne continuation !

C'est assez amusant de voir la différence avec m31 qui prend tout l'espace de la photo. J'ai même dû ré-orienter l'APN pour que ça rentre en entier !:-)

Une retouche RGB pour faire apparaître les franges rouges de M57 :

bjr, certes je n'écris pas trop sur les exploits de tous puisque je " parle " plus, cela ne m'empêche pas de " surveiller " la progression de certains...

Fred l’archer photographe ! ;-)
jeanpi

Il aurait fallu que tu répondes dans le sujet M27, qui est juste à côté de la flèche, rapport à l'archer bien sûr ! :-)

Jen Pi peut être que l'on peut mettre des messages audio?

Petite Galaxie spirale barré

Ta compression JPG n'est pas terrible, ta tué ton fond de ciel.

C'est là sortie Jpg de IRIS.

Je n'avais qu'Iris de dispo sur mon petit netbook.

Il faut que je me mettre à Photoshop ou Aperture. Mais je dois avouer que je ne sais pas comment m'y prendre.

Je trouve bien la petite galaxie barrée sur mes prises. Très faible car pas assez de prise. Mais on la voit ! :-)

Ce n'est pas Iris qui fait ce travail de cochon. a moins que tu le demande style : savejpg mon image 5
Il faut mettre 1 pour avoir la meilleure qualité.
Je ne pense pas que tu soit aussi givré. Si tu passe par la boite de dialogue classique pas de paramètre ce sera la meilleure qualité.

Je pense plutôt à ton hébergeur d'image.
Va voir chez lui, google en occurrence, pour voir si il n'y a pas moyen de compresser moins.

Effectivement, picasa re-dimensionne mes photos. Je ne connais pas le type de compression.
Je peux préciser de charger la photo dans la dimension originale. Ce sera peut-être mieux.

Je vais essayer

Voir les conseil qu'on ma donnée ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=87676&highlight=M78&page=5#108

Mon problème vient aussi du fait que j'use (et abuse) de la fonction "black" de IRIS pour noircir mon fond du ciel.

Dans cette nouvelle version, reprise dans Aperture3, on voit (un peu) la galaxie barrée.

J'ai encore de gros progrès à faire un post-traitement

Belle progression, je n'utilise jamais black, je trouve trop violent. Ce que tu peu faire, avec iris tu sélectionne un morceau de ciel sans étoiles tu fait la commande stat (clic droits puis statistiques) et tu relève la valeur médiane. Si tu trouve par exemple 250 :
Si tu voudrai baisser le ciel un peu tu peut entrer la commande noffset 200
Si tu veux le baisser significativement tu peut mettre noffset 150

Au passage noffset équilibre les couleurs du ciel, sur ta dernière image je trouve une dominance verte.

Pour affiner et faire ressortir tes étoiles tu sélectionne une étoile pas trop saturer dans la région centrale de l'image et tu lance RL2 2 0 ou 3 0.
Tu vas assister à 2 ou 3 passages (selon tes paramètres), assez longues (il y a quelques années il fallait une nuit pour faire 10 passages) et à l'issue tu obtiens une image déconvolué.
Tu verra tes étoiles seront plus nettes et ta petite galaxie plus contrasté. Tu sauve ton résultat en 16 bits pour le post traitement, Save PSD au format photoshop ou savepng avec un autre logiciel. La version Gimp 16bits, je ne suis pas convaincu.
Pourquoi 16 bits :
Chaque couleur sera codé sur 16bits, c'est à dire 65000 niveau de gris pour chaque couleur donc chaque pixel sera codé sur 6 octets, 2 pour le rouge, 2 pour le vert, 2 pour le bleu.
Mais pourquoi, comme notre œil perçoit à peine les 255 nuances des format sur 8 bits.
C'est une question de dynamique. Comme ton image tu veux la retravailler par exemple avec l'outil courbes tu va déformer le signal certaines zones tu va les étirer par des valeurs * 4, 5 ou plus. Ce qui en résultat ce n'est plus une image avec de nuances de un en un mais de 5 en 5 ou pire. Du coup tes zones vont apparaitre par palier, l'image sera moche et ta perdu la dynamique initiale.
Pas la peine de travaille en mode Raw dans ce cas qui code les couleur sur 12 bit d'ou 20puissance 12 niveaux ou 4096 niveaux. Voila pourquoi Iris ouvre tes image avec un seuil maxi à 4096.
Tant que je suis RL2 est un algo puissant de déconvolution. Avec la souris trace un petit carré autour de M57 + quelques étoiles autour puis clic droit puis fenêtre. Ça y est, t'as une petite image contenant M57. Sauve la ==> save M57fen
Sélectionne une étoile non saturer puis tape RL2 20 0 tu peut essayer d'autres valeurs, load M57fen puis RL2 xx 0, xx tu met ce que tu veut, j'ai vu des personnes monter à 120. Tu verra s'accentuer les détails dans ton anneau, manque plus que le combiner avec l'image initiale en gardant tes étoiles d'origine.
Si tu sais pas faire, depuis Gimp ouvre ton image initiale puis M57fen.
Dans l'image initiale faire nouveau calque. Dans M57fen sélectionner tout puis copier et coller dans l'image initiale. Puis ancrer ton image pour la fusionner avec le 2° calque. Depuis le menu calque tu crée un masque blanc ensuite tu clique sur le masque (barre d'outils onglet calques) tu prends le pinceau noir et tu peint les zones que tu souhaite masqué (le blanc affiche le calque du dessus, le gris laisse filtrer le calque du dessous, le noir masque le calque du dessus), va falloir jouer sur l'épaisseur du pinceau pour les étoiles petite épaisseur pour les autres zones tu adapte comme tu sens (barre d'outil onglet outils) Pour éviter des cassures du au masque tu applique un filtre gaussien entre 5 et 10 à ton masque, attention le masque des étoiles risque de s'effacer au besoin les repeindre en noir (sur le masque). Qd tu travaille sur le masque tu ne le vois pas directement mais le résultat masqué, de tête, faire alt clic sur le masque pour le voir. Fait gaffe sur quoi tu travaille le masque, le calque....
Que de l'encre, pour plus d'info approche toi des gens qui travaillant avec Gimp.
Gimp, ce n'est pas ma tasse de thé, s'il y a des erreurs, je développe de mémoire. Par exemple pour le nom exact des onglets je ne me souviens pas, mais avec du bon sens tu comprendra.
Faut tâter un peu pour se faire la main.

Merci Siegfried pour ces conseils, ce serait vraiment bien si tu pouvais monter un atelier traitement d'images pour les nouveaux!

Voilà une version de M57 retravaillé suivant les conseils de Siegfried:

C'est bien la nébuleuse, mais au niveau des étoiles ce n'est pas du RL2 3 0 mais une valeur forte (voir l'auréole autour de l'étoile à 1h de M57).

Peut-être à tu des problèmes avec les masques de calque.
Il faut s'entrainer.

Oui tu as raison Siegfried en fait je ne me suis pas embêter. J'ai fait la fenêtre et j'ai appliqué le traitement. Je n'ai pas assemblé les deux photos encore( vacances obligés).

Fred,

sur le D5100, as-tu activé l'option D4 "Temporisation du miroir levé".
Si oui, il y a une seconde entre la levée du miroir et le déclencheur : est-ce suffisant ?

Certains astrams (américains) se plaignaient que cette option soit absente.
Je pense qu'ils voulaient dire que l'on ne puisse pas commander individuellement ces deux élements. Et donc décider du temps de décalage.


Jérôme

Salut Jérôme ,

Non je n'ai pas utiliser cett option. Mais je vais essayer !!

un essai avec M57 sur cs6

Elle n'est pas un peu trop fluo la frange rouge?