Quel portable pour l'astro?

Bonjour,

Tout est dans le titre. Aujourd'hui on trouve des caméras planétaires qui fonctionne avec un port Gigaethernet donc la question quel configuration portable faut il pour faire tourner tout ça?

Salut Daniel,

Le plus simple est de prendre un pc portable doté d'un port usb 3 et de lui associé un adaptateur de ce type à une cinquante d'euros : http://www.ldlc.com/comment/c4306/p201212270010/adaptateur-gigabit-ethernet-usb-3-0/

Il existe des adaptateurs en usb 2, mais le débit est alors limité.
Egalement, il y a des cartes d'extension de type Express Card, mais attention au débit selon les cartes/modèles.

Ensuite, comme on parle de flux vidéo, il me semble indispensable d'avoir en natif un disque dur SSD.

Pour le reste de la config, un processeur qui tient la route et de la RAM, beaucoup de RAM, je dirais 8 Go mini.
Pour le traitement photo, je suis passé de 4 à 8 Go, et la différence est notable !

Si le portable est utilisé seulement pour l'acquisition vidéo, quelques caractéristiques peuvent être revues à la baisse, à voir.

Merci Chris,

Effectivement le portable me servira seulement à l'acquisition. J'ai vu qu'avec Firecapture il y avait possibilité d'enregistrer sur la RAM comme Siegfried en parlait sur un autre post.
Pour le traitement je le réserve à mon Imac avec son écran calibré. Ok pour l'adaptateur usb3 je l'avais vu mais je n'était pas sur des performances.

Je n'ai pas vu de contre indication au niveau des performances avec les adaptateurs en usb 3.

Pourquoi passer le réseau Gigabyte par USB3?
J'ai pas tout suivi, mais une carte réseau Gigabyte fait parfaitement l'affaire et ça marche aussi sur les modèles sans USB3. Sous Linux, c'est même incontournable parce que pas de USB3 pour Linux en vue.

Oui un disque dur rapide ou du Ramdisk est indispensable pour absorber un flux haut débit. J'ai jamais testé, j'ai ni USB3 ni assez de Ram
Avec mon portable en USB2, avec un disque dur externe USB3. En théorie USB2 est à 60Mo/s. J'arrive à un peu plus de 30img s pour un capteur 480*640 en codage 8 bits ou environ 10MO/s. C'est loin du potentiel de la liaison, c'est peut-être la machine qui bride, de toute façon les valeurs théoriques sont rarement atteint. 30 img/s, c'est déjà pas mal.
Mais plus que ça va vite plus on à de chances d'avoir des bonnes captures. comme je n'arrive pas à exploité le potentiel de l'USB2, il me faut voir ailleurs avant de passer à l'USB3.

N'existe t'il pas un adaptateur l'inverse de celui de chris, l'usb vers Ethernet serait sympa.

En fait Siegfried quand je regarde les différents forum les cartes gigabyte sont parfois moins performante qu'un adaptateur usb3.

Aussi il faut une bonne carte graphique pour délester le système. Je tenterais une acquisition sur un autre portable avec une meilleure carte graphique pour voir le débit, mais toujours en USB2.