El Backlight

La nouvelle technologie d''éclairage ultra fine.

Pas plus épais qu'un feuille de papier, la commande ça fut un peu l'aventure, au final je l'ai reçu le 23. Ça devrais me faire une super boite à flat :

Le prix, 12 pouces 27€ livres à domicile.
Délai moins de 3 semaines contre 2 à 3 mois annoncé.

Et ça donne quoi pour les flats?

C'est vraiment pas cher !
Et tu l'a commandé où ?

Et oui tu les as acheté où? parce qu'a ce prix la ça fait une boite à flat pas cher!

Ici :
http://fr.aliexpress.com/item/12inch-by-12inch-Electroluminescent-sheet-High-Brightness-and-long-life-time-el-backlight-panel-sheet-free/842395085.html

11/02/2021, le lien de 2013 est périmé, ici un lien plus récent : https://lightingpaperfactory.fr.aliexpress.com/store/group/30x30cm-el-r%C3%A9tro-%C3%A9clairage/810409_513781188.html?spm=a2g0o.detail.100008.9.33c16011fnzpJYe

C'est super pas cher du tout !
Cela s'alimente en 12V ?
Tu l'as fait fonctionner déjà ? Le blanc est uniforme ?

Sur la photo elle est allumé, c'est une lumière douce uniforme avec une répartition à dominante bleu & rouge, pour cette photo Toshop me donne comme valeur RGB 150 140 155, le spectre semble assez bien couvert, Philippe, saura peut-être faire une meilleure analyse. Il existe de feuilles à découper soit même, j'ai pas trop chercher, ce format me conviens.
Le convertisseur 12 V muni d'un interrupteur est inclus dans l'achat, je n'ai pas essayer sur batterie, je pense ça marche aussi.

Le principe est de repartir un composant phosphorescent sur un support qui s'illumine lors de la mise sous tension.

J'ai trouve cette technologie juste après m'être équipé des Led, dommage pour l'achat des led.

Oui c'est super ces panneaux électroluminescents. J'utilise des aurora flatfield (gerd neumann) sans soucis depuis +2 ans. Il faudra que je fasse le spectre de la lumière émise (derrière une fente) à l'occasion, mais pour de l'imagerie LRGB c'est impec, pas de déséquilibre spectral flagrant.
Bonnes fêtes à tous !
Jean-Phi

Ce n'est pas le même prix que la feuille de Siegfried lol!

Je l'avais trouvé à 40€ d'occasion pour mon 150 ; après avoir galéré (et gâché...) des nuits avec un T-shirt blanc et un vieux flash, je n'ai pas regretté l'achat.

40€ d'occase pour un 6 pouces, celui si fait 12pouces.
Hormis le Ha je ne fait pas de bande étroite et je pense qu'avec ça je couvre largement mes besoins.
Qd je l'aurait monté et tester je vous enverrai les résultats.
En tout état de cause, la technologie EL couvre mieux le spectre que les LED blanches, et nombreux sont les utilisateurs contents de leur boîtes à LED.

Ok Siegfried,

J'attend ton retour et je commande si c'est efficace. Je réfléchis déjà à la conception de la boîte à flat. La feuille que tu a ne peut pas être recoupée?
A+

Je ne cherche pas à la couper et on ne peut pas. Mon ancienne boîte a flat est déjà carrée et au même dimensions. Des tasseaux rainures servent de cadre pour la plaque blanc opaque.
Je collerai ma feuille au dessus du cadre, c'est tout. 2 clous qui dépassent du cadre et un élastique permettront la fixation sur l'ouverture du scope.

Petite discussion concernant le sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=111446&highlight=flat

J'ai fini par monter ma boîte avec 2 étages de diffraction. La plaque étant surdimensionner, j'ai eu un dégradé sur les bords ce qui me semble normal.
Par la suite j'ai masqué l'écran selon le diamètre extérieur du tube, environ 30cm de diam.
Sur les 4 segments il me restait du gradient, avec 2 étages de diffraction je ne comprend pas. De toute façon le diamètre du miroir est de 25,4cm donc pas de panique. Je reitre un étage de diffraction et ça semble vraiment flat.
Avec l'APN j'obtiens une image dégradée caractéristique pour les grands capteurs, avec le petit capteur de la CCD ce dégradé ne saute pas à l’œil, le capteur est quasi en plein cône lumineux.

Puis les stats sur les flats, pour l'ATIK avec les filtres L R G B Ha :

Appareil	tps expo	Niveau Médiane
Canon	0,0333s	592
Atik L	0,04s	18336
ATIK R	0,1s	13945
ATIK G	0,1s	15508
ATIK B	0,08s	17144
ATIK HA	3s	14821

Au passage en remarque la performance de la CCD par rapport à l'APN.
Pour comparer les résultats j'applique un facteur de 1,2 à la médiane de l'apn : l'expo de l'APN = 1/33 et celle de l'Atik = 1/25 ==> différence d'un facteur 1,2.
Après application du facteur on obtiens une médiane de 710 pour l'APN contre 18336 pour la CCD, donc la CCD engrange 25 fois plus de photons dans un même tps de pose.
Pour finir le flat à l'APN :

Salut,

Je relance ce sujet.

Pour Siegfried, le lien que tu donnes indique qu'il n'est pas possible de commander le produit depuis la France. Comment l'as-tu commandé ?

Pour Jp : l'écran Aurora Flatfield est-il bien ? Si je prend un 160, sera-t-il utilisable sur mon 150/750 (même si utilisé le plus souvent sur la 80)

Merci

Si, si, il marche le lien. Il suffit de faire ajouter au panier. Quand tu sors ta carte bleu, tu ne sais pas combien ça fait en Euro, mais t'as une idée selon le taux de change.
Au final je me suis retrouvé à mon avantage par rapport au cours.

Il y a aussi ça :

http://www.minineon.com/detail-electro_luminescent_panneaux_panneau_electro_luminescent_blanc_format_a6-2000-233.php#!prettyPhoto[pp_gal]/1/

Je n'ai pas vraiment trouvé de retour là dessus. Maus j'ai l'impression que c'est le même principe.

Pour l'écran à flat, pour ton 150/750, je trouve que 160 c'est un peu juste, faut voir. Pour ta lunette de 80, c'est largement suffisant.

Fred, méfie toi quand même des écrans flat trouvé pas trop cher ou dans les petites annonces. Il y a 6 mois, j'en ai trouvé un dans les petites annonces de Webastro, pas cher 60€, de 300 mm. Ben en fait il n'éclaire pas de façon uniforme du tout. Donc je ne peux rien en faire !

Je pense que les écrans Aurora, c'est bien

C'est cher aussi. Mais je ne souhaite pas non plus acheter quelque chose d'inutilisable (ça m'est arriver plus d'une fois aussi ! :-) )
Donc si les Aurora son bien et pratique, je partirais sur cette solution.

Salut Fred, oui le flatfield est bien, je l'utilisais le modèle 160 sur un TN 150.
Jp

Je viens d'en trouver un d'occaz. Un 160. Il devrait aller sur la 80ed et sur le 150.

Ca va me faire bizarre, je n'ai pas l'habitude de gérer les Flat ! :-)

Les flats sont plus importants que les bias et dark ;-)
Jp

Pour le prix, la plaque de 30*30cm, il est imbattable celle que j'ai acheté, j'ai testé aussi bien à la CCD qu'avec l'APN, je suis satisfait du résultat. Il faut une uniformité parfaite, mais il faut voir à quel prix. Le mieux c'est l'ennemi du bien.
La plus part de mes photos, sont faites avec les flats prises sur le ciel à l'aube, et ça marche bien aussi.
Avec cette méthode tous les sujets sont à prendre avec la même orientation.
Avec mon écran el backlight, le vignettage et les poussières sont corrigés correctement voir flat à l'APN : https://i.servimg.com/u/f58/11/13/69/87/flatca10.jpg
L'avantage de la plaque par rapport au ciel à l'aube, on pourrait lancer les flats avant le changement des filtres pour être sur qu'aucune poussière ne se déplace. Aussi je ne suis pas piégé avec l’arrivée des nuages, dans ce cas je sortais la chemise blanche.
La différence du prix entre ELBacklight et un écran tout prêt, je la mettrai dans d'autres accessoires.
ChristianD de Webastro utilise un tshirt blanc tendu devant le tube et il obtiens des bons résultats.