IC1396 - la trompe d'éléphant

Nouvelle tentative  cette nuit.

Avec mes problèmes de tilt, j'ai démonté et remonté le bloque optique. J'ai également vu qu'il y avait du jeu entre le réducteur et le porte oculaire, même en vissant les vis au max.
Je suis donc repassé en direct, sans réducteur.
Ca m'a l'air bien mieux.

Ma cible : IC1396, la trompe de l'éléphant.
En full Ha.

C'est tendu, en Ha, avec une ouverture de F/7 et les petits pixels de mon Atik 420, y'a pas beaucoup de signal qui rentre !!!

J'ai fait 32 x 300 sec, soit 2h40 d'intégration.
j'ai dû reprendre la Map en cours de nuit car elle partait en cacahuète (début de nuit à 22°, je ne sais pas trop combien à la fin, mais j'ai perdu quelques degrés, ça doit jouer sur la Map).
Malgré cela, la FWHM n'était pas top (entre 3 et 3,5, je n'ai pas pu faire mieux)

Au final, je suis toujours au ras du bruit malgré le nombre de poses. J'aurais certainement dû faire des poses unitaires plus longues.

Côté traitement, je ne sais pas trop comment m'y prendre.

Voilà le lien vers le FIT si quelqu'un a le courage de tenter quelque chose:
https://onedrive.live.com/redir?resid=EF3B27444F75FDC1!281&authkey=!ANI3gxmmTYTeTAw&ithint=file%2cfit

La full ici : http://www.astrobin.com/full/110435/0/

Je la trouve pas mal du tout, tu t'éclate à fond.
Je ne vais pas avoir le temps de jouer avec ton image.
Autant de pose, ça semble énorme, mais je pense il te faut au moins 3 ou 4 fois plus de poses pour vaincre le bruit, ou bien tu monte moins les curseurs, certes l'objet sera plus discret, mai le bruit ne monte pas.

L'autre solution est de mettre le setup en adéquation avec l'ouverture et de travailler en bin 2.

C'est une belle cible, ce soir si le ciel et le matos sont clement je tenterais une sortie CP.

Je ne sais pas encore que prendre, je pensais peut-être M20. C'est très lumineux et pile à la bonne taille pour mon capteur, c'est sur ça fera une belle image, mais il faut être prêt assez tôt, et j'ai des doutes avec mon setup et ma manie de prendre du temps. En plus je compte partir tôt ce soir, mais ici au boulot il y a une machine qui tourne en bourrique, c'est elle qui décidera qd je peux partir.

M8, c'est pas mal aussi, mais même problème est que je n'ai qu'une vue partielle et la mosa ça passera pas dans la nuit.

Je peux continuer avec le croissant. La trompe me tenterais aussi ou bien NGC7331.

Bon, il faut garder des projets, je verrai, pour sur, demain je travaille pour mon obs.

Chouette image quand même Fred.
Tu profites bien de tes vacances ! Sur Toulouse, qu'une seule opportunitée de sortie (+ cette nuit peut être)...
Je regarde ton image ce soir. On voit des trames sur le fond : je parie que tu n'as pas fait de dithering et que tu as une dérive due à la flexion du chercheur.

apricot a écrit:

Tu profites bien de tes vacances !

C'est bien sympa d'avoir un ciel correct à domicile ! Et le ciel est souvent dégagé ici !J'en profite ! :-)

apricot a écrit:

je parie que tu n'as pas fait de dithering et que tu as une dérive due à la flexion du chercheur.

Pour la flexion du chercheur ... ça ne fait aucun doute ! :-)
Et pour le dithering, je ne sais même pas ce que c'est ! :-)

Ca se gère comment le dithering ? A partir du soft d'autoguidage ?

[Edit après une petite recherche sur le Net]
Mais si j'ai une dérive dû à la flexion du chercheur, c'est comme si je faisais du dithering non ?
Et pour faire du dithering, il faut que l'autoguidage et la prise de vu soit gérée par le même soft ? non ? Comme faire alors ? Je ne pense pas que Guidemaster sache gérer l'Atik. Quoi que ... en ASCOM peut-être ?

Non la flexion ne tient pas lieu de dithering car la dérive est toujours dans le même sens, alors que le dithering doit être aléatoire. Ca fait des années que je me fais engueuler par ChristianD sur webastro a ce sujet
Tu peux faire du dithering et PHD en utilisant le soft PhdMax (Felopaul), qui va surveiller un répertoire pour l'arrivée de l'image et donner l'ordre a PHDde faire un décalage. Il faut juste mettre un délai entre chaque pose (30 sec) pour laisser le temps au guidage de se stabiliser.

Oui, ca marche bien le dithering avec PHDGuiding, mais pour qu'il communique avec PHDMax il faut activer le mode service dans les options de PHD. T'as surement l'explication sur le site de Felopaul.

Une dérive régulière génère des trames, le dithering améliore sensiblement le résultat. Donc avec ou sans dérive, le dithering est à conseiller.

Bravo Fred ici à part les orages et la pluie pas trop d'opportunité, notre nuit des étoiles s'annonce orageuse! :-(

Daniel Erpelding a écrit:

Bravo Fred ici à part les orages et la pluie pas trop d'opportunité, notre nuit des étoiles s'annonce orageuse! :-(

Merci Daniel.

J'en profite tant que j'y suis. Je sais que les occaz seront bien moins nombreuses une foie rentré à Toulouse.

C'est vrai qu'entre le Pic du Midi et La Corse ... je me suis bien gavé ! :-)

En essayant de garder les détails dans le fond sans grossir les étoiles ni faire exploser le bruit.



Les process icons : https://dl.dropboxusercontent.com/u/46337304/traitement-trompe.xpsm

C'est un peu sombre, il ne manque plus qu'un dernier ajustement de la courbe selon le gout.

Pour le tilt, ton remontage a porté ses fruits, c'est propre

Merci jean-Phi.
Je vais regarder ça en rentrant chez moi car la vielle version de PI que j'ai sur mon PC ne reconnait pas la moiter des icônes :-)