Je vends mon C11 XLT

Je vends mon C11 XLT avec sac de transport Geoptik, Queue d'arronde Losmandy. un chercheur, un support photo, un masque de Bathinov et un porte oculaire manuel JMI Event Horizon. Etoile artificielle. Pare buée maison(tapis de sol modifié). bob knots

Le tout pour 2000 euros

Me contacter si cela vous intéresse.

Oh ! Tu n'attends pas le retour de Jupi et Saturne ? Tu ne t'en sers pas ?

J'ai créé une section "Petites annonces" et j'ai déplacé ton message.

Effectivement je ne m'en sert pas et j'ai un autre achat en vue plus imposant lol.... ce sera mieux pour le planétaire.

Plus gros que le C11 ? Tu as racheté hubble ??

Non juste de quoi m'occuper pendant que mon 200 fait de la photo :-)

Ca sent le gros dobson ... tu as prévu la remorque pour charger tout ça ?! :-)

:-)

Un petit Dobson, c'est un super complément, un 500mm pour flirter avec les rétines?
Le C11 ne va pas pour la photo?
Je l'essayerais bien dans mon Obs dés qu'il fait beau avec la G42.
Non, il n'est pas fini, mais il a un toit qui roule.
Maintenant il me faut une porte et fermer la salle de contrôle.
Après il faut faire le câblage entre les deux pièces puis mettre un plancher.
Ensuite il lui manque un nom. J'ai pensais mettre le nom du lieu, mais aussi celui de mon fils qui m'a aidé ainsi que le mien.
Ça pourrait être SamSieg's observatoire du Giraoudet. Mais c'est long.

SOG ... c'est plus court à écrire, mais ce sera plus long à expliquer ce que ça veut dire ! :-)

un 500 serait super mais il faut pouvoir le stocker et le transporter lol

Achète une plus grande maison et investi dans un Renault Trafic ! (c'est facile enfin ! :-) )

SOG pour ne pas dire SSOG...

Oui le 500 + le 200 pour faire la photo, ça fait du monde à déménager.

SSOG, c'est déjà pris :
SSOG - Satellite Systems Operations Guide

:-)

Il y a des dobson 400 mm d'occase en ce moment...
Mais attention à la qualité des miroirs......!!!!! Vaut mieux regarder dans l'oculaire avant d'acheter, sinon mauvaises surprises...

Vu les photos que j'arrive à faire avec mon newton chinois, je me dis qu'un dobson chinois pourrait faire l'affaire pour commencer. J'en ai vu un ce week end une belle bête!

Je ne serais pas contre un 400mm flex tube . Ça ne prend pas trop de place (enfin, un peu plus que la 80ed quand même :-) ) et ça doit déjà bien donner !

Faire attention : Un flextube 400mm ou un lightbridge 400mm, vu le prix c'est la loterie... J'en ai acheté un d'occase : le miroir n'est pas digne de porter ce nom... Mais un correcteur Parracor ne suffisait pas pour corriger les défauts.
Il a été repris en main par ami. Voici les mesures du miroir : c'est un miroir lambda/1 PV et à lambda/5 RMS sur l'onde, avec un rapport de Strehl de 0.23 !!!!
Conclusion : Pour ce diamètre, il faut absolument regarder dans l'oculaire lors d'une nuit.

Après reprise en main, il est à lambda/5 PV et lambda/30 RMS sur le verre (soit lambda/2.6 PV sur l'onde et lambda/17 RMS sur l'onde), avec un rapport de Strehl de 0.86. Ce qui devrait en faire un miroir plus qu'honorable.
J'attends de le recevoir pour le tester. Mais cela devrait être plus que nettement mieux...

Oui tu as raison Lucien. Les possesseurs de flextube Skywatcher sont apparemment satisfait de leur machine, la seule chose qui leur reproche c'est le poids pour le transport!

Je me doute bien que toutes les séries ne se valent pas. C'est certainement encore plus vrai sur des gros diamètre.
Je pensais plus au principe même du flextube qu'à la qualité (le côté pliable me plait bien, vu la taille du monstre).

De toutes façon ce n'est pas d'actualité pour moi, j'ai pas de sous ! :-) :-)

PS : je n'y connais vraiment rien en lambda, je n'ai rien compris à ce que tu as indiqué ! Mais je te fais confiance sur les chiffres !

Frédéric METZ a écrit:

PS : je n'y connais vraiment rien en lambda, je n'ai rien compris à ce que tu as indiqué ! Mais je te fais confiance sur les chiffres !

Lorsque je regardais dans ce dobson, les étoiles c'était des traits, même au centre du champ, et en bords de champs, ces traits étaient très très allongés.
Sur Jupiter, les bords de la planètes étaient flous, et la planète elle-même, une bouillie de couleurs... C'était du niveau de ma lunette de 80 mm avec un fort grossissement.

Daniel Erpelding a écrit:

Oui tu as raison Lucien. Les possesseurs de flextube Skywatcher sont apparemment satisfait de leur machine, la seule chose qui leur reproche c'est le poids pour le transport!

Il faudrait qu'ils transportent un jour une eq6, pour voir la différence....

Ce n'est pas pareil le 400 fait quand même 90 kg je crois lol une eq6 est légère a coté

lucien a écrit:

Lorsque je regardais dans ce dobson, les étoiles c'était des traits, même au centre du champ, et en bords de champs, ces traits étaient très très allongés.
Sur Jupiter, les bords de la planètes étaient flous, et la planète elle-même, une bouillie de couleurs... C'était du niveau de ma lunette de 80 mm avec un fort grossissement.

Effectivement, vu comme ça, même d'occaz il reste trop cher !
Tu l'as fait retailler chez qui ?

90kg, sur une brouette et un attelage pour brouette ça devrait aller.