PL1-M, PHD2 et dithering

Aux spécialistes de l'autoguidage ...

J'aimerais utiliser le dithering, mais je ne sais pas trop comment m'y prendre.

J'ai une PL1-M, qui normalement est utilisable en ASCOM avec PHD2

J'ai vu qu'il existait un soft PHD Max pour gérer le dithering avec PHD, mais est-il compatible avec PHD2 ?

http://www.felopaul.com/phdmax.htm

Sinon, existe-t-il un soft capable de faire de la capture de la CCD (Atik) et faire de l'autoguidage avec la PL1-M ? (genre Prism ... mais moins cher ! :-) )

Comment gérez vous le dithering avec votre CCD ?



Merci !

Effectivement, je fais le dithering avec Prism, avec ma CCD et la Lodestar.

Du moment qu'il y a un pilote ASCOM pour ta caméra, cela fonctionnera avec ta PL1-M, sous Prism
On pourra le tester à l'occasion

J'ai toujours eu des soucis avec ma PL1-M et PHD ... pourtant hier j'ai fait un essai avec le PC du club et ça marchait super.
Donc il faut juste que je re-installe sur mon PC les drivers ASCOM.

Donc effectivement il ne devrait pas y avoir de problème avec Prism.

Après j'ai toujours le soucis de mon PC qui est un EeeePC avec un tout petit écran. Un jour où l'autre il faudra que je m'en achète un 15 pouces (pendant qu'il est encore possible d'en trouver avec Win7).

Bon, je me répond à moi même, mais ça peut servir à d'autres :

J'ai installé PHD2 et PHDMax. Je n'ai pas pu faire d'essais en vrai, mais PHDMax détecte le serveur de PHD2 et s'y connecte.
PHD2 reconnait bien la PL1-M en ASCOM.

Avec PHD Max, on indique le répertoire où s'ont enregistrés les brutes. PHD Max va alors surveiller le répertoire et à l'arrivée de chaque nouvelle brutes, PHD Max lance une commande de dithering à PHD2 (nombre de pixel paramétrable)

Il faut juste penser à ajouter une pose de 30 à 40 secondes entre chaque prise de vue dans le séquenceur de l'imageur principale, le temps que le dithering se fasse et que le monture se stabilise.

Avantage de PHD sur Guidemaster : PHD s'adapte relativement bien à l'écran de mon EeeePC (1024x600). Alors que la fenêtre d'autoguidage de Guidemaster nécessite au minimum 720 pixel en hauteur.
De plus guidemaster ne permet de faire du dithering qu'avec un Canon, alors que la solution PHD Max est "universelle"

A tester sur le terrain maintenant !! ;-)

PHDGuiding et Maxpilote coopèrent bien. J'ai toujours le souci avec PHD2 et je tente une config sous W7.
La c'est un autre pb, ma RAF EFW1 n'est pas prise en charge. Je suis sur une piste intéressante, mais comme je n'habite pas ma maison je n'ai pas pu tester.
En fait c'est un pb Ascom, la RAf à besoin d'Ascom 5 alors que d'autres matos ont besoin de la dernière plateforme Ascom!

J'ai découvert les profil Ascom qui permettent de donner une plateforme pour un exécutable donnée.
Ce n'est pas simple et chronophage d'avoir une config ou tout marche. Aussi j'ai un souci avec l'Atik 16 sous W7.
Bien qu’Artemis fasse des efforts pour la prise en charge par Ascom avec des outils de mise à jour simple, le mystère reste et la prise en charge n'est pas garanti pour du vieux matos.

Fred
40s pour stabiliser la monture, est que ta monture est montée sur chewing gum?
Le dithering opère un déplacement de 1 à 4 pixels, j'attends le moins possible entre les poses. Lors de mes dernières séances j'ai mis 8s entre les poses et je pense que c'est déjà bien long.
Des déplacements on les à carrément durant l'exposition pour corriger toute dérive, souvent ils sont déclenches à partir d'un seuil donnée, 0,5" ou 1" d’écart par rapport d’une référence.
Sachant que 1" est à peu prêt 1 pixel pour ma config, si j’interrompais mes expos de 40s après chaque correction, je ne capterais pas beaucoup.
Certains logiciels permettent de différer l'acquisition des images de la caméra guide de qq ms après correction. L’exposition ne s’interrompt pas malgré les commandes de correction donc on attend jamais que la monture se stabilise durant l’expo.
Il se peut que j’ai faut, mais je pense être juste, au bout de 50 poses tu à déjà attendu 2000s pour stabiliser la monture, alors qu’avec 8s je suis à 400s de perdu, c’est déjà énorme. Oui la monture swinge un peu lors des déplacement rapides mais durant des petits déplacements par exemple pour se balader sur la lune, la monture se stabilise rapidement.

Salut Siegfried,

Effectivement, 40s ça me parait long aussi, mais je n'ai fait que citer les chiffres donnés sur le site webasto par Laurent de Felopaul pour PHD Max :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83125

Si effectivement je peux descendre à 10 sec, voir moins, c'est toujours ça de gagné ! :-)

Oui j'ai vu et je trouve vraiment aberrant.

Pour vraiment connaitre l'intervalle entre les poses. il faudrait faire une série rapide, genre 1s sur étoile brillante puis faire du dithering avec des délais de plus en plus long entre les poses genre 3s, 6s, 9s... 21s et regarder a partir de qd ca emmène pas un plus. Le déplacement lui même devrait durer une fraction de seconde, je ne serait pas étonné que la monture soit stabilisée au bout de 3 s déplacement inclus.

Guidemaster proposait un temps de 3s mini entre le poses pour laisser se stabilisé la monture après l'ouverture du miroir.
Selon la monture ça devrait être plus ou moins rapide, je reste persuadé que 10s est largement suffisant. Et sa fait déjà pas mal de temps qui se perds.

Qd même un truc à faire attention qd en guide au chercheur par exemple, la focale est bien plus courte du coup 1 pixel peut de traduire par plusieurs pixels sur la photo.

Avec une heq5, un chercheur 50 et PHD1, (imageur TN150 et 314) il me fallait un délai d'une vingtaine de secondes.

J'ai fait une tentative hier soir sur la tête de cheval en Ha ... bon autant le dire tout de suite, mais j'ai dû couper court avec l'arrivée de la brume. Déjà que j'ai passé un paquet de temps à orienter la CCD pour que la flamme et le dada rentre dans le champ au chausse pied ...
Bref, pas une bonne soirée.

J'ai lancé PHD2, il reconnait bien la PL1M ... mais c'est comme si j'avais le gain à zéro. Je ne peux voir que les étoiles les plus lumineuses. Impossible d'autoguider dans ces conditions.
J'ai bien monté le gain à 90% dans ASCOM, mais ça n'a rien changé.
Il y encore qque chose qui cloche. Je ne sais pas quoi.

Ce n'est pas encore gagné pour le dithering.

Pour les 20 secondes, je me le donne. Mon setup étant un peu plus léger, il y a peut être possibilité de descendre un peu. Mais c'est une base de travail.

C'est une bonne base, au bout de 50 poses ca fait 1000s d'expo de gagner.
Je pense avec le diviseur optique on peut descendre encore, le pixel sur la cam de guidage pèsera moins par rapport à la caméra principale.
Je suis qd même étonné qu'un petit déplacement à la vitesse de guidage fait autant swinger les montures.

Nous sommes tous Charlie, si on prends tous le même avatar on ne se reconnaitra plus

Voici une traduction complète et exhaustive de PHD2 en Français : https://dl.dropboxusercontent.com/u/25259892/AstroSoft/PHD2_French/help.htm

Et la discussion sur ce sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134126

.