Projet CAM86

Une analyses d'équilibres thermiques avec le doigt de refroidissement alu (donné par impla007 sur W.A)

Interessant ! L'alu semble faire le job, pour bien moins cher que le cuivre.

Ca bave dans le rouge.. à cause du chromatisme ? Yaka utiliser un vrai télescope (Newton) et pas un bidule Schmidt ou encore pire une lunette

Pour les couleurs qui bavent, j'ai trouvé ça (je ne sais pas si c'est 100% vrai)

Source : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/015488.html

jar a écrit:

Un filtre IR-Blocking va rendre les images globalement moins pâteuse et plus fines, avec une balance des couleurs mieux respectée.
En utilisant un capteur couleur, la couche bleue, généralement assez baveuse et sans détails ne va pas être plus jolie avec le filtre IR-Blocking que sans, mais comme les couleurs vont moins tirer vers le rouge, la couche bleue sera moins mise à contribution par la balance des blancs pour obtenir des couleurs naturelles.

Les rouges, et dans une moindre mesure les verts et les bleus seront moins aveuglés par les longueurs d'ondes dans le proche IR, ils vont donc devenir plus nets et moins baveux.

Même en utilisant un capteur noir et blanc, le filtre IR-Blocking va avoir un intérêt. En effet, les corrections réalisées dans les optiques achromatiques et apochromatiques sont généralement prévues pour la lumière visible, les IR, coupés par le filtre ne seront plus défocalisées par les optiques, ils ne viendront donc plus "baver" sur le capteur, très sensible dans les IR.

Outre des images plus fines, la mise au point sera plus facile, les images étants moins baveuses (composante bleue moins mise à contribution, moins d'IR aveuglants les pixels rouges, moins de chromatisme dans le rouge).

Bien sur, ces changements sont subtiles... mais assez importants pour faire, après compositage et traitement, la différence entre deux images... Une image est le résultat d'une (très) longue chaine de points et techniques à mettre en oeuvre et à paufiner. Cette composante IR supprimée par un filtre IR-Blocking n'est que l'un des maillons de la chaine.

on ne peut qu'encourager ce type d'initiative ;-) que faisais-tu de tes jouets quand tu étais petit !!??
cqfd
JeanPi

Et voilà une nouvelle étape de franchie. Un grand merci à Patrick. Du boulot d'orfèvre !

Voici un proto pour le nez de la caméra

Pour le filetage T2, j'ai utilisé une bague T2-Nikon. J'ai démonté la bague centrale que j'ai inséré dans mon impression. Elle est maintenu par 2 petite vis

Sur l'autre face, un pas de vis permet de visser un filtre IRcut qui restera à demeure

Joli.. Comment tu gère le tilt par rapport au plan du capteur ?

Salut Fred,

Tu l'as imprimé avec l'imprimante du club ??? Elle est déjà opérationnelle ?

Bien vu pour la bague T2... cela me semble plus réaliste que de réaliser un filetage aussi fin avec une imprimante 3D!

JM

apricot a écrit:

Joli.. Comment tu gère le tilt par rapport au plan du capteur ?

Pour le moment, je ne gère pas le tilt.
Mais ce qu'on peut faire:
- ajouter de fine rondelles sur un des 4 coins de la carte (support du capteur) pour changer l'orientation.
ou
- ajouter de fine cales entre la pièce imprimé et la bague T2 (genre, quelques épaisseurs de scotch)

J'ai aussi fait une pièce assez fine pour limiter le tilt (plus elle est haute, plus il y a des risques d'erreur)

Dernière solution possible : 3 vis sur le dessous de la pièce qui appuie sur la bague T2. Avec ça on doit pouvoir règler le tilte assez finement.

Mais tu as raison de m'y faire penser ... je vais chercher une solution viable.

Fred

pti-jean a écrit:

Tu l'as imprimé avec l'imprimante du club ??? Elle est déjà opérationnelle ?

Oui, elle est opérationnelle.

Pour le moment, j'imprime en PLA et avec le G-Fil (intermédiaire entre PLA et ABS).
Faut que je teste l'ABS maintenant.

Première image sans capteur (que du bruit donc)
Tout semble OK ! Youpi !

Sacré bon boulot
Bravo !

Capteur soudé, et première "photo" test



J'ai un problème de stabilité de l'USB. Je pense que ça vient du connecteur. A vérifier.

La partie méca avance également.

Montage sur mon adaptateur CCD / Canon



Et un test sur le chat du voisin qui est venu squatter mon canapé. J'ai utilisé APT avec le driver ASCOM de la CAM86. Ca fonctionne très bien.

Super Fred,

Bientôt les premiers shoots :-)

Salut Fred,
Tu es partis faire un petit tour sur l'ISS pendant les vacances, car avec ta photo du chat à l'envers, cela laisse supposer que..... (ou alors tu as découvert0 l'anti-gravité!!!! Ha Ha Ha Ha )

Bon revenons sur Terre
très bon boulot pour ton projet
On attends la suite avec impatience

Bonne continuation

Eric

C'est pas mal, pense tu vraiment que 18,70 c'est trop pour APT ?
Blague à part, c'est un projet bien mené, bravo.

Voilà le support qui va permettre de maintenir le doigt froid contre le peltier. J'en ai profité pour ajouter un emplacement pour le capteur de température. Il ne sera pas sur le CCD, mais assez proche et collé contre le doigt froid.

Reste à découper le doigt froid à la bonne longueur.

Et voilà le support du doigt intégré au boitier.
Reste à monter le radiateur.
Je vais gérer le bon écartement entre le radiateur et le peltier en imprimant des rondelles à la bonne épaisseur (placée sur les vis de maintient du radiateur)

Super propre.

Et voilà la CAM86 terminée.

J'ai fait un test de refroidissement. En partant de 26°C je suis descendu à -1,5. Je n'ai pas essayé d'aller plus loin. Je suis déjà à -27,5° sous la température ambiante. Ca me conviens très bien.

Un GRAND merci à Patrick pour toute l'aide qu'il m'a apporté !

Voilà les photos :

Beau boulo Fred !
Première lumière sur le ciel pour bientôt...

Première photo ici :
https://urania.forumactif.fr/t1575-image-exceptionnelle-du-trio-du-lion

Côté Tilt, ça me semble correcte :