M51

Bonjour,

Hier-soir le ciel était bien étoilé... j'ai donc sortie le matos pour shooter M51...

Cliquer pour agrandir


Un petit zoom:



Le setup:
Télescope 150/750
APN: EOS 1000D
Réalisé à partir de 40 photos sur 69...
avec un temps d'exposition de 60 secondes à 800ISO

Voila,

JM

C'est pas mal du tout.
La Map m'a l'air bien, le traitement est au poile.

Juste quelques petites crottes de mouche qui trainent. A mon avis, juste 2 ou 3 point schaud qui n'ont pas été supprimés par les dark.

Bravo J.M ! Beau boulot !

J'espère que ton travail motivera d'autres photographes à se lancer !

Merci Fred... J'avoue que je suis assez comptent de mon résultat... de plus réalisé à partir de mon jardin, avec la pollution lumineuse qui va avec...
Puis... je me suis bien amélioré pour le traitement graphique avec Iris... là pour bien maîtriser il faut persévérer et gagner en expérience... et surtout pas baisser les bras!

Si-non... je deviens expert pour mon astuce:
-réglage par masque de Bahtinov
-puis recherche de l'astre avec mon ordiphone monté sur le télescope avec le logiciel Sky-Map
J'ai trouvé M51 du premier coup... juste quelques ajustements pour le centrage!

JM

Bonjour,

J'ai repris mes sources, et j'ai refait un traitement avec le logiciel Siril:
http://free-astro.org/index.php/Siril/fr



Cela me semble pas trop mal!

JM

Bonsoir
Je préférai les premiers traitements

Les 2 traitements se valent, l'un exploite bien la dynamique, l'autre sort les signaux faible. Ce qui manque c'est la pose. Ca peux toujours s'ajouter.

Toujours avec Siril... en traitement moins agressif...

Cliquer pour agrandir




JM

La cosmétique avec siril est meilleur, du coup moins de pixel chaud. T'as du rater une étape avec Iris. La dynamique Iris est plus petillanbteles hautes luminances avec Siril sont un petit peu trop plates..

Bonjour,

Le logiciel Siril ne fait que s’améliorer... la semaine dernière j'ai eu des mises à jour...
J'ai donc refait un traitement de ma M51... Les résultats sont là... et pourtant c'est un traitement facile...
Il a été notamment amélioré "l'extraction du gradient"... accentué par le fait que j'ai amélioré ma technique en "recadrant" l'image avant l'extraction... ce qui donne de biens maïeurs résultats!

Voila l'image:
Cliquer pour agrandir


@+

JM

Pour cette image dans Siril...
J'ai commencé par gérer mes Dark, Flat et Offset... Puis alignement et empilage... et une fois empilé...
-J'ai commencé par "Recadrer" l'image...
-Puis "Extraction du gradient": ou j'ai tout gardé par défaut sauf la "Tolérance" que j'ai ajustée au mieux... puis dans l'image, j'ai supprimé quelques sélections pour que cela colle mieux à mon objet...
-Puis j'ai fait mon étalonnage des couleurs
--en commençant par le font du ciel
--puis "Étalonnage des couleurs par photométrie" (c'est cool comme option ;-)
-Puis j'ai supprimé le "bruit vert"... réglage par défaut
-Puis "Transformation de l'histogramme"... en automatique
-Et pour finir... "Enregistrer sous"... en .jpg

Voila,

JM

Hello,
Je me suis rendu compte que dans ma photo y a du beau monde ... J'ai donc fait une photo commentée... Ça monte en magnitude 15 voir 16...

Cliquer pour agrandir


JM