M16

Bas à l'horizon, dur les luminances, seule une correcte.

Je pris le temps de faire les couleurs, pourtant Iris en mono-pose m'a donné de meilleur résultat.
J'ai galéré un max pour la couleur.

L 21*5min assemblage 4 traitements
R 9*2min bin2
V synthétique
B 10*2min bin2

Cliquez sur l'image pour la version 80%. (La miniature souffre un peu de la compression d'image)

Très sympa cette M16, et en couleur en plus.
Une photo de plus pour le Quai des arts ! 

Perso, j'aurais monter un peu la saturation (j'ai essayé sur ton Jpg, je trouve que ça passe bien en mettant en avant les détails).
Mais bon, c'est juste une question de goût.

La saturation, question de goût comme tu dit. J'ai eu un mal terrible avec les couleurs. Je pouvais faire ce que je voulais, après neutralisation du ciel et balance de  couleur ma M16 était quasi jaune.

J'ai fini par appliquer des filtre photos pour ce résultat qui ne me satisfait pas. avant balance.

Voici le RGB (pas de luminance) après balance de couleurs base sur l'indice couleurs des étoiles, les halos bleu et rouge m'ont donné du mal aussi :


Et voici une version pour Fred :

Faudrait que je la tope plus haut par bon seeing pour les détails.

Je trouve la version "pour Fred" au top ! 

Reste plus qu'à demander à Jean-Phi une petite analyse spectrale pour s'assurer que le bleu de la nébuleuse correspond bien à oxygène ! 

Merci Fred, maintenant, une petite version pour moi.
Je repris la couleur des étoiles et je les ai un peu grossi pour les avoir moins biscornus.
De ce fait j'ai aussi récupérer les halos des étoiles que j'ai eu du mal à éliminer. Pour les étoiles saturées (RGB tout à 255, donc blanc) c'est le seul moyen de voir leur couleur.

Aussi j'ai applique un filtre médian sur le bruit, ça fait un peu lisse mais on peu se mettre plus prés sans que le bruit masque les structures.
Peut-être c'est inutile, il y avait très peu de bruit et normalement on ne colle pas le nez sur l'image.



La couleur des étoiles c'est certainement la seule couleur juste avec mon traitement.

Frédéric METZ a écrit:

Reste plus qu'à demander à Jean-Phi une petite analyse spectrale pour s'assurer que le bleu de la nébuleuse correspond bien à oxygène ! 

La couche verte est synthétique, argggg ! De l'oxygène bleu ouinnnnn ! Arrétez les gars, je viens de perdre un bras là

Sinon __superbe__ M16. J'adore. La version vitaminée pour Fred est un bonbon pour les yeux

Siegfried, as tu essayé le nouvel outil de calibration des couleurs dans PI ? Avec le nouveau "PhotometricColorCalibration". J'ai cru comprendre que ca fait un plate solve de l'image, repère les étoiles, compare la couleur avec celle attendu sur les catalogues, et règle la balance de couleur de l'image en conséquence. C'est très intéressant pour générer une couleur qui soit au plus proche de la réalité (flux dans différentes longueurs d'ondes/couleur).

Un papier intéressant sur M16 : http://www.astro.keele.ac.uk/~jacco/papers/M16_pre.pdf
Plein d'info sur M16, ses étoiles, le gaz, la poussière, les étoiles en formation, les géantes O...
Figure 1, une belle image en narrowband avec un T0.9m, traitée par les pros. Vu la quantité de [OIII], on voit que c'est risqué de ne pas acquérir une couche V...

apricot a écrit:

Siegfried, as tu essayé le nouvel outil de calibration des couleurs dans PI ? Avec le nouveau "PhotometricColorCalibration". J'ai cru comprendre que ca fait un plate solve de l'image, repère les étoiles, compare la couleur avec celle attendu sur les catalogues, et règle la balance de couleur de l'image en conséquence.

Merci Jean Phi
L'image RGB est issu de calibration Photométrique.

Les étoiles devraient être correct, pour la nébuleuse j'ai un doute vu les photos rouge pétard qui circulent sur le net.
L'image DSS montre la région plutôt jaune, mais difficile de voir la couleur de M16 qui est cramé :
http://server3.wikisky.org/v2?ra=18.31236296344219&de=-13.788381692745867&zoom=6&show_grid=1&show_constellation_lines=1&show_constellation_boundaries=1&show_const_names=0&show_galaxies=1&show_box=1&box_ra=18.313334&box_de=-13.783334&box_width=106.66666496&box_height=106.66666496&box_var_size=1&img_source=DSS2

Je ne me suis pas gêné d'arranger la couleur de la nébuleuse comme bon me plaise grâce aux philtres photo de toshop.
Comme j'ai convertir différentes régions avec des filtres différent je ne pense pas que les couleurs sont correctes.

Je pense que le vert synthétique n'as pas bien marche, j'ai essayé différents ratios bleu/rouge pour produire le vert et des pourcentages différents pour assembler les couches RGB style 45 40 100. Peu importe, après neutralisation du fond de ciel puis balance couleurs je retrouve toujours la version jaune.

S'il le faut le jaune est juste, comme quoi ce qu'on voit influence notre manière de travailler.
Pour voir clair il me faut absolument la couche verte, le vert synthétique doit avoir ces limites.
Aussi étant bas à l'horizon, le bleu ne doit pas être à la fête.

Comme ça ne exposant ma technique du vert synthétique , pour un rendu jaune, il y a trop de rouge dans le vert.
Je dosé le Vert comme suit : vert = Bleu
Puis RGB :
80% - 100% - 100% pour compenser la hauteur de l'objet défavorable pour les couches bleu et vert.

Moins sexy, mais plus réaliste, toujours calibration photométrique.
Voila le nouveau RGB, finalement ce dossage donne un dégradé rouge neutre, normal :

Manque plus que faire un LRGB