Triffid 2018

Je remonte au 7 juillet 2018 pour cette image.
Cette nuit j'ai imagé en bin1 alors que le ciel n'était pas adapté.
Après l'expérience positive avec helix en Bin2  https://www.astro-cugnaux.com/photos_persos/71_1534854716NGC7293Ha-arcsin-sharp-b-v2.jpg j'ai commencé à chercher comment faire un binning logiciel autrement qu'avec Iris.
J'ai fini par créer un process bin 2 logiciel depuis pixinsight.

Luminance depuis PI
Couleurs assemblées sous Iris
Traitement final depuis toshop

Quel signal cette nébuleuse, traitement assez simple.

L 16*5min B2 logiciel
R 6*4min B2
G synthéthique
B 6*4min B2

Nouvelle version

Retouche couche rouge : diminution du jaune et du cyan  ce qui donnait un rouge saumon.
Correction gamma et ajout passe haut.

Très jolie cette trifide

Je ne comprend pas, quel est l’intérêt de réduire ta résolution en binnant la luminance ?

Il y a un outil intégré très simple dans PI pour faire un binning logiciel: IntegerResample, qui moyenne les pixels sans interpolation.

IntegerResample downsample/average c'est ce qu'il dit Juan Conejero : https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=3195.0
Le problème ce que le résultat ne correspond pas à l'annonce. Le downsample ce fait bien, mais la valeur des pixels est bien la moyenne des 4 pixel combiné et non l'addition comme lors du binning hardware. Du coup je perds du signal. Ce n'est pas ce que je recherche, je compte rattraper mon erreur du choix de binning lors de l'acquisition et obtenir la même chose qu'un bin2 hardware, plein de signal dans un minimum de temps.
En revanche son algorithme pour pixelmath marche super bien. Pour l'automatiser il faut le faire en 2 étapes voir les problèmes concernant le sujet. Dans un premier temps j'applique juste le binning à une série d'images (remplacer l'image existante dans pixelmath  pour pouvoir faire « enregistrer sous » à l'aide du container) dans un deuxième temps je croppe les images pour pour appliquer la taille. Pour pouvoir réutilisé la méthode, je créer un process.
J'aurais pu faire avec Iris et un script, mais le système de numérotation d'images sous Iris est contraignant.

Voir si dessous résultat binné et downsample sur un objet peu connu :



Voila ce que ca apporte, je transforme le résultat d'un capteur 4,54micron en capteur 9 micron au lieu de réduire l'image.

Tient, tu as découvert une nouvelle nébuleuse !

Tu peux binner dans Iris, il y a une commande dédiée:
>BINXY 2
(source http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc7_us.htm)

Ce que j'utilise habituellement, d’ailleurs plutôt en mode graphique. Mais il faut que les images soit numérotées à la mode Iris pour faire du batch sur une série, et ça me gonfle.
C'est pour ça que je passe par PI. Je suis plutôt content de ce process.

Ps: Il faut enlever la parenthèse de ton lien.

Au final après discussion sur webastro je vais oublier le bin 2 logiciel pour cette raison : "Par ailleurs, du point de vue du RSB, une somme et une moyenne c'est exactement la même chose ! "
Discussion : https://www.webastro.net/forums/topic/166454-m20-triffide/

Pour terminer cette analyse, j'ai manipuler une image x depuis pixinsight de deux façons.

1 j'ai effectuer un bin2 logique sur l'image : image résultante = bin2
2 j'ai multiplier l'image x par 4 puis j'ai fait un downsample : image résultante = downsample

J'ai soustrait bin2 de downsample la statistique donne tous les pixel = 0 donc même résultat

Le bin2 logiciel ne sert donc strictement à rien, le choix se fait à l’acquisition.
Je ne comprends pas pourquoi dans Iris il avait une telle fonction.

De ce fait je peux traiter M20 à nouveau puis choisir une réduction à ma convenance, 80% pourraient passer.
Ce qui est sur, je vais pouvoir dé-cramer mes 2 étoiles centrales.

Mais j'ai encore d'autres images dans le tiroir et la prochaine nouvelle approche.
Je fait des réglages sur mon newton qu'il me tarde de tester.

J'ai pas prévu de faire ceci mais voila ce qu'il est devenu mon image. C'est la même avec pour essentiel une réduction d'étoiles. C'était jour et nuit du coup j'ai eu de la marge pour booster la nébuleuse.


L'animation du changement :

Le We passe j'ai pris 20 nouvelles luminances puis j'ai effectuer un nouveau traitement. Ayant plus de matière je fait un traitement plus doux.
L=36*300s
R&B=6*240s
Voici la nouvelle version cette fois à 80% de la taille d’acquisition (au lieu de 50%  en 2018), veuillez cliquer sur l'image :

Sur Telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/154340/deep_sky/by-siegfried_m31
Edit :

J'ai remarque un gros caillou qui ce ballade dans la nouvelle série. Après recherches avec Aladin, il s'agit s'Ophelia de magnitude visuelle 13.1 et magnitude absolu 8.6.
Du coup j'ai identifié 3 autres astéroïdes dans l'image pour lequel j'ai que leur magnitude absolue  :

• 2001USZ Mag 15.6
  Vinjaivale Mag 14.7
  2001 RP4 Mag 13.8
  

Voici la première image de la séquence avec la légende des astéroïdes :
Puis l'animation