NGC6946

Cette image est prise entre le mois d'aout et le mois de Septembre sur 2 nuits.

L=34*5min
Ha=5*15min
R=6*4min+8*3min
B=6*4min+8*3min
V=synthétique 50%R + 50%B

Montage L = 87%L + 25%Ha
Montage R = 85%R + 20%Ha
Image finale(LHa)(RHa)GB

Prétraitement et niveaux PI
Assemblage couleurs = Iris
Traitement approfondi couleurs = PI
LRGB + tt final = Toshop
Les images intermédiares meriteraient de figurer dans le post, peut-être un autre jour
Crop 100%, cliquez sur l'image pour voir tout le champ.


PS: Je n'ai pas pu stocker l'image sur le site d'Urania puisque trop volumineux. C'est du en bonne partie ca cause du bruit chromatique qui laisse peu de place à la compression, mais je ne souhaite pas compresser d'avantage l'image pour ne pas perdre d'info.

C'est beaux ! les zone Ha ressortent vraiment bien.
Je préfère la version plein champs, au top!

Quelle est la taille de l'image ? Je peux modifier la taille max téléchargeable sur le site si besoin. Ca prends 10sec.

[Edit] je viens de passer la limite de 4Mo à 5Mo. Ca devrait passer maintenant.

Merci Fred pour le commentaire et pour l'espace.
Cette image est brut de brut même pas de réduction d'étoiles, mais j'étais pressé de la publier.
J'ai encore quelques projets autour de cette image, la publication des images intermédiaires par exemple, mais aussi un traitement du bestof et un affinement du ciel au minimnimum neutralise le bruit colorimétrique ce qui devrais contribuer à la faire passe sous le 4Mo.

Mais l'essentiel est en place.

Voici la V2 :
Injection du bestof en luminance haute, étoiles plus fines.
Retouche du ciel pour réduire le bruit chromatique.

Crop à 75%, cliquez sur l'image pour voir la version 100%:


Voici la transition de la luminance après injection du Ha. Il s'agit d'une addition des 2 images, pondération L=85% et Ha=25%:


L'effet pour injection du Ha dans la couche R est similaire.

Puis une RHaGB pure avant mixage avec la LHa :

Une classique, mais pas facile, elle de cache derrière les poussière de notre galaxie Ton Ha est très parlant : plein de régions Ha = plein de naissances d'étoiles. A quand la prochaine supernova dans celle là ?

Elle est magnifique cette photo

Merci pour les réponses.
J'allait commencer le traitement de ma nouvelle série, mais je n'ai pas pu mon passé de reprendre la galaxie du feu d'artifice. Ce ne sont pas les couleurs flashy mais10 SN en 100 ans qui lui ont valu ce nom. Pour répondre à JP, la dernière SN date de 2017 donc d'ici 2027 on a espoir d'en voir une autre.

J'ai utilisé la fonction ton foncés/clair qui est très puissante pour manipuler les nuance des bas et haut niveaux. J'ai titiller un peu les bas niveaux pour accentuer les extensions. Essentiellemnt j'ai repris les haut niveaux pour mieux faire sortir les contrastes du centre de la galaxie. Je suis repartie depuis la luminance.

Puis j'ai repris les couleurs pour sortir d'avantage le HA, la balance du traitement précédent lui à fait mal. Cette fois j'utilisé un masque et la couleur sort mieux.

J'ai effectuer une réduction de bruit corsé, va falloir faire un version bis avec plus de poses parce que je n'aime pas cette méthode.

Crop 60%, cliquez sur l'image pour la version pleine résolution.

Très chouette cette nouvelle version; les détails dans le noyau galactique ressortent bien, et les bras externes sont mieux révélés. Mais la réduction de bruit à la hache se voit.

Il existe encore une carte à jouer, je n'ai pas pensé. Il suffit d'incruster le ciel d'une image de base avant d'avoir tirer sur les curseurs ou du moins la ou le bruit du ciel est correct.
Normalement je fais ça avec un calque en mode éclaircir que je pose au dessus du calque à traiter. Je met le ciel du nouveau calque à un niveau équivalent que celui à traiter. Jusqu'à la rien ne se passe. Ensuite je me mets sur le calque à modifier. Je selectionne les tons foncés et j'abaise doucement leur niveaux. Au fur et à mesure le ciel du dessus remplacé celui du calque en cours. La difficulté et de ne pas perdre les extensions et les étoiles faibles durant cette opération.
À la fin c'est un compromis à faire. Souvent c'est assez bluffant.

Comme dit mercredi il me restait une piste de traitement pour récupérer le ciel et comme dit le résultat était bluffant. On aurait dit que les étoiles sont plus piqués alors que je ne fait qu'injecter du ciel.
Le problème est que l'image que j'ai trouvé était croppée.
De ce fait il m'a fallut repartir des images de bases et bien que je soit resté dans l'esprit de la v3 j'ai modifier le cheminement pour en arrivé la, surtout à la fin j'ai encore changer la dynamique de la galaxie. A ce stade je ne sais faire plus je peut donc me satisfaire de ce traitement.

Crop à +60 % de la taille d'origine, cliquez sur l'image pour la version 100 % :


Voici la correction en image animé :

Quel feu d'artifice de nébuleuses !
La palette des couleurs des étoiles notamment les plus brillantes donne un référentiel sympa.
Très beau travail !

Encore une reprise.
La voie lactée dans la photo, les étoiles tel que des phares se disputent leur place avec le sujet principal. Du cop je refais un traitement avec les étapes suivantes.
- Réduction d'étoiles
- Haussement du gamma pour le ciel profond les extensions sortent mieux
- Abaissement du seuil des luminances hautes

Du fait de cette manipulation les couleurs des étoiles sortent mieux.

Animation:


Fireworks V4 cliquez sur l'image:

Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/41558/deep_sky/fireworks-galaxy/by-siegfried_m31

Je viens d'ouvrir un post concernant Starnet
voici une application sur firework, les grosses patates laissent des traces, mais c'est bluffant :

Effectivement, impressionnant !

Whaoh, effectivement le retrait d'étoile marche très bien Du coup on a une vue privilégiée de la morphologie de la galaxie. Très intéressant !

Bravo Siegfried