M13 pour finir ma nuit

Le 9 Mai j'ai commencé ma nuit avec de la maintenance de l'observatoire.
Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
L = 65*60s + 16*300s
R = 7 *60s + 4*300s
G = 8 * 60s
B=10 * 60s + 4 * 300s

Capture : SW254/1200 / G42 observatory / AtikOne6
Guidage : OA + Phd2

Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured

Version 100%, cliquez sur l'image :

Version bis en appliquant les étoiles de la série 1 min.
Pas évident à mixer, ça affine les gros phares , mais j'ai toujours les halos du aux couches couleurs.
Version 100%, cliquez sur l'image :

C'est plein d'étoiles
Très beau.

Une remarque quand même tu as un forcé sur la saturation, il est beaucoup trop bleu.
Astrophysiquement ça ne va pas.
Les amas globulaires sont très anciens, avec de nombreuses étoiles âgées donc jaune-rouge, et des géantes rouges qui sont en train d'évoluer vers la mort. Les géantes bleues (blue straggers) y sont rares. Ca devrait plutôt ressembler à ça :

Image Hubble :

Ah les couleurs
La balance auto toshop ou calibration couleurs sous pixinsight donne bien ce rendu que tu envoie.
La Rgb pur ou la calibration spectrophotométrique donne le résultat posté, un peu moins cyan pour la rgb.
J'ai posté  la version spectrophotométrique. J'ai juste fait une sélection des étoiles rouge et pouser la saturation.
Aussi loin que je me souviens , même à l'Apn j'ai eu ce teint. Pas simple, je me suis fier à la Calibration spectro.
Ce qui me gêne le plus c'est les halos des étoiles rouges. Je tenterais une rgb pure bin 1, une autre fois.

Tu avais combien d'étoiles pour la calibration spectrophoto ? Parfois, je trouve que la caliobration photométrique avec le catalogue APASS marche mieux que celle avec le catalogue Gaia.

Un peu tard,  il fallait que je ressorte les images les images, refaire la résolution des coordonnées puis faire la balance.

Pour commencer la RGB avant balance compression niveaux par asinh.


Balance photométrique ça plante, je n'ai pas configurer le catalogue gaia et mon ordi est de 2013, les dernières fonctions Pi ne fonctionnent pas sur ma machine.


Puis le résultat spectrophotométrique sur l'image RGB :

Il semble qu'il y ai pas mal d'étoiles pour la calibration, vu le graphe catalogue/image. C'est bizarre.

Je n'y crois toujours pas à cette couleur si bleue. Ça ne colle pas avec l'astrophysique. J'en avais parlé brièvement avec Alain Klotz qui m'a bien dit que les GCs sont plutôt blanc jaunes.

Bon il faut voir aussi du côté des magnitudes atteintes. Avec de petits instruments on voit surtout les géantes très lumineuses. J'avais fait le diagramme couleur/magnitude de M13 avec mon Newton 200, et le résultat indique qu'on voit surtout les géantes rouges, moins les bleues :

https://urania.forumactif.fr/t1811-petillant-m13

Petite expérience de calibration des couleurs ... le résultat est notablement différent en fonction du processus (PCC ou SPCC dans PI) et de la référence de blanc (étoile type Soleil G2V ou galaxie spirale) :



Laquelle est la bonne ?

Aucune idée concernant l'enigme de la calibration, en dirait des images N/B.

La météo n'étant pas terrible pour cette nouvelle lune, j'ai repris M13.
J'ai renforcer le contraste du cœur en appliquant HDR multiscale transform. Pour la balance de couleur j'ai abandonnée la spectrophotometrie. Ca reste bleu, mais l'aspect global est plus neutre. Au passage j'ai réduit la saturation des halos rouges et j'ai monté les courbes.
Cliquez sur l'image pour accéder à la pleine résolution :