M45 : Les Pléiades

Première tentative sur M45.

Les Pléiades, amas Ouvert M45, dans le Taureau. Distance : 440 al.

Beaucoup de vent, une MES moyenne. Bref, pas idéal

Je pense également que ça manque de temps de pose. Mais 5h du mat et le matin arrive. C'était très juste ! :-)

150/750 sur EQ3.2 motorisée en AD
17 x 30 s
Nikon D5100 à 800 iso
6 dark
9 offset

Salut Fred
Je vois que tu va bientôt finir les messier à coup de 30s!

Un plus pour les offsets, par contre les flats il t'on faut.

Attention aux Isos ne pas dépasser 800.
Normalement avec ce temps de pose tu ne devrait pas avoir d'images cramées, ce n'est pas le cas des noyaux de tes glx.


Respect pour le suivi avec une si petite monture, par contre essaye de faire plus de poses pour un sujet, 100*30s passera mieux. Ce n'est pas une perte de temps, en CP il faut poser.
Il y a qui passent +sieurs nuits sur un sujet, 1 à 2 heures est le minimum souhaitable.

Je comprends que tu veut des fond de ciel propres, mais ils sont trop noirs. Ça ne masque pas que le bruit mais aussi du signal précieux.

Salut Siegfied,

Pour les flat, je suis d'accord, mais je ne sais pas trop comment m'y prendre pour les faire.

Je suis passé à 1600 iso cas mon APN a un capteur assez sensible, mais. Ca ne me semble pas excessivement bruité, même si bien sûr c'est moins bon qu'à 800.

Et concernant les tps de pause, effectivement je me rend compte que ce n'est pas suffisant. Les prochaines fois que le focaliserai sur 1 seul objet, en y restant plus longtemps.

J'ai profité un site sympa : le bord de piscine de chez mes beau parents en Corse. Un super ciel, à la maison, avec table chaise et électricité ! Donc j'en profite car une fois revenu à Toulouse, ce sera moins simple.

Mais manitenant, la lune se couche à 4h. C'est donc plus compliqué.

A moins que l'on puisse faire de la photo avec la lune ? C'est jouable ?

Avec des poses de 30s c'est jouable même avec la lune, évite les objets trop prêt.
Les cibles idéales sont des amas ouverts ou globulaires.

Capteur sensible, normalement un capteur n'a pas de réglage de sensibilité.
Une photo en format RAW ne devrait d'ailleurs pas être affecter par ce réglage.

Helas on est en face de faux RAW.
Comme le capteur ne dispose pas de réglage, le gain est obtenu par logiciel.
Mais le logiciel n'as pas de scrupule à cramer le cœur des galaxies.

C'est pour ça qu'il faut se tenir en dessous du réglage maxi.
Par la suite tu fait le gain avec un logiciel qui prends soin des zones à préserver par le gain.
Un logarithme ou un DDP avec IRIS par exemple ou des courbes avec un logiciel de post traitement.

Je ne connais pas les capteurs Nikon, mais comme Nikon propose comme ces concurrents un réglage de gain ,la problématique c'est la même qu'avec les marques concurrentes.

D'ailleurs le réglage des ISO, chaque constructeur est libre arbitre est 1600 ISO de chez Canon n'est pas forcement 1600 ISO de chez Nikon.

Méfie toi de forcer ce réglage, par contre lors de la mise au point une valeur élevé est pratique.

Merci pour ces explications !

Donc: monter dans les Iso pour chercher la cible, et ensuite se limiter à 800 pour les acquisitions. Je le note ! :-)