Ah l'ISS

OK vu hier soir de justesse, faut vraiment affiner les calculs

non il faut régler ta montre !!!!

Sur l'iPad et StarWalk, la précision est très bonne.

vi

Ce soir, 22h03, l'ISS devrait passer entre Mizar et Alioth dans la queue de la grande Ours. Verticalement.
Source : Stellarium.

c'est à dire entre vous deux ?

bjr,
ok vu hier soir de justesse car ma montre est à l'heure, je n'écris pas était, mais le tableau du passage de l' iss a des erreurs :trouver sur le net :

L’ISS subit de temps à autre des ajustements d’orbite. C’est pourquoi les calculs de passage à plus de 10 jours deviennent imprécis. N’hésitez pas à consulter Heavens Above la veille ou le jour même d’un passage afin d’obtenir la dernière actualisation des données.

J'étais en train de montrer aux enfant les photo de ce que nous avions observé la veille. On faisait ça sur l'iPad avec starwalk.

La petiote m'a demandé où était l'ISS. J'ai regardé et je lui ai répondu ... bin il passe dans 1 min dans la queue de la grande ours !
Alors nous voilà dans le jardin. L'ISS était bien à l'heure !

Mais il n'est pas impossible que starwalk ne mette à jour en temps réel. Car il est assez redoutable de précision (quoi que l'ISS aurait du passé un petit poile plus à droite )

bjr, un petit ajout, il y en a d'autres...

http://www.esa.int/esaHS/ESAI2X0VMOC_iss_0.html

bjr, bon OK malgré les nuages !! et plus longtemps que Daniel ! ce soir " spécialement " pour moi à 22h15 W > S !

Ok aurai-je été le seul à la voir dans les rares trous de la couche nuageuses!!! très vaporeux ce que j'écris ;-)) non car Daniel de s’écrier, ça y est je la vois tout aussi court que de le dire !

Yes, hier elle est passée bien haut, presque à la verticale, j'avais prévu de la " shooter "... eh l'autre : " tes photos sont ratées, il y a un trait blanc dessus ! " ... oui c'est un fait il y a un beau trait blanc, soyez patients vous le verrez, elle aura fait quelques tours d'ici là, au moins 16 par jour ;-), il a faillit être un z ce trait blanc (pas d'orage pourtant ) avec l'angoisse de ne pas l'avoir en photo (où va se nicher l'angoisse !), donc me reste plus qu'à trouver du temps pour effacer le trait blanc sur les photos ;-))
jeanpi

Ok vu, joli passage nous étions 12 à la voir en même temps, mon Fans club s'agrandit ;-))il ne me reste plus que 7333222 - 6 (dans la station) à convaincre de lever la tête au bon moment !

jeanpi

Tu réussis encore à la voir ? Elle passe très bas non ?

oui, on peut la voir , non elle n'est pas si basse, en fait je pense que le tableau donne l'élévation par rapport à l'équateur céleste, à vérifier tout de même, ce qui fait qu'elle est passée à 45° environ par rapport au sol ??!!

bonjour vu également hier soir vers 21h30 elle est passée sous la lune! et puis vu dimanche soir lors d'une soirée observation avec la belle famille! Question: oh tu as vu cette étoile filante? réponse oui elle s'appelle la station spatiale internationale!

+ un au fan club ;-))

bjr, elle est passée ?

bjr, alors samedi 13 avril 2013 (2013) pendant au moins 4 minutes elle est passée de ono à ene alors que nous étions en observation planétaire! Julien né de la dernière couvée en a pris plein les yeux !
Jeanpi

Salut à tous,
Comment réglez-vous l'APN, pleine ouverture pendant la pose ?

bjr,
a pas tout compris ?!, moi je me mettrai en mode manuel, une molette pour la vitesse en B ( pose) et quik tu arrêtes 2 à 3 secondes, il doit y avoir ce réglage de temps et une molette pour ouverture dia en 4 ou 4,5

jeanpi

Ma question est : Est-ce que l'on utilise le diaphragme en astrophoto comme en photo ordinaire pour pouvoir jouer sur la profondeur de champ et la netteté ou bien est-ce qu'on l'ouvre au max et on ne joue que sur les temps de pose.

bjr, il faudrait argumenter à l'oral, tu parles de profondeur de champs, as tu pensé que le miroir était " plan " et que pour prendre le reste de l'image derrière !!?? donc la profondeur, maintenant pour ce qui est de l'ouverture du dia, oui il intervient sur les temps de poses mais aussi en fonction de la luminosité de l'objet, soit un peu patient il me semble avoir un lien vers un site qui annonce les temps photos, le temps de le chercher( pas la priorité, rappelle le moi si je zappe)

jeanpi

re, G deux O est ton ami !!: écris "temps de pose photo astro" et tu auras des liens, je ne te ferai pas l'affront de te les écrire ici, un peu de lecture ...
jeanpi

C'est comme toujours, selon ce que tu veux faire, il faut trouver un compromis.

Le fait de diaphragmé n'a pas le même sens en astrophoto, bien que la règle de profondeur de champ reste valide, il n'est pas la le problème.

On se sert du diaphragme pour corriger les défauts de l'objectif, ça varie d'un objectif à l'autre, donc il faut tester.

A pleine ouverture tu as une coma plus importante qu'en diaphragment. Il me semble aussi que ça joue pour l'éclairage uniforme, je suis pas sur concernant ce point, autrement dit, en diaphragment en limite le vignettage.
En règle générale lorsqu'on fait des grands champ stellaires en diaphragme d'un ou de 2 crans pour obtenir une image plus propre notamment dans les angles. Pour des poses rapides pour pour conserver un ration S/B correct la pleine ouverture peut s'imposer. Pour contenir le fond de ciel ne pas hésiter de descendre à 100 ISO, de préférence ne pas dépasser 400 ISO pour limiter le bruit. Ce n'est pas comme en longue pose ou l'on additionne plein d'images pour limiter le bruit.

Pour prendre l'ISS bien que je ne suis pas spécialiste, je ne sais même pas la duré du passage, je me prendrai de la façon suivante :
Si le champ de l'appareil est traverser en moins de 10s je ferai une monopose.
Si l'événement dure plus long temps je passerait en mode rafale avec des poses unitaires entre 5 et 10s et j'assemblerai par la suite. Pour passer en rafale, j'aime la méthode des éclairs. On règle le temps d'expo puis avec le déclencheur à distance en reste appuyé en permanence.

Puis comme il dit JP, cherche comment ils font les personnes qui réussissent leurs clichés.