CS2 Gratuit

Lisez cet article pour voir comment on est arrivé la :
http://www.numerama.com/magazine/24705-adobe-cs2-gratuit-certes-mais-pas-legal.html
Puis la tournure suivante.
http://www.numerama.com/magazine/24698-photoshop-cs2-et-autres-creative-suite-2-offert-par-adobe.html


Puis le site de téléchargement CS2 Sans DRM chez ADOBE !!! :
http://www.adobe.com/fr/downloads/cs2_downloads/index.html

J'ai testé et ça marche bien, vous avez le logiciels puis un n° de série.
Actuellement on est à CS6 mais c'est toujours intéressant d’acquérir une version antérieure :

Mais vu le succès de l'opération involontaire, il semble qu'Adobe devra faire avec. Ce qui n'est pas un drame pour l'éditeur, habitué à un niveau massif de piratage. Celui-ci lui est de toute façon favorable lorsqu'il est réalisé par les particuliers, puisqu'il participe à imposer les logiciels Adobe comme référence auprès des entreprises.

... Adobe a décidé de proposer une version téléchargeable sans DRM de CS2, à cette adresse. Et de fournir gracieusement un numéro de série à tous les utilisateurs disposant d'un compte Adobe ID.
DRM : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_droits_num%C3%A9riques

C'est très sympa cette tournure.
Il existe de nombreux tutoriels de traitement d'image étoiles, vous allez tous pouvoir vous entrainer.

PS, après l'installation on est invité de s'enregistrer ==> ce n'est pas obligatoire pour le bon fonctionnement.

Sympa en effet ... mais bon, il me reste encore à apprendre à l'utiliser ! :-)

bjr, si je peux me permettre


https://maniacgeek.wordpress.com/2013/01/08/adobe-cs2-nest-pas-gratuit-bordel/

bien lire entre les lignes, mais je peux me tromper

jeanpi

Pas de panique et lire jusqu'au bout. Notamment le 2° article explique bien comment on est arrivé à la version gratuite.

Dans un 1° temps le lien d'activation à était désactiver.
Dans un deuxième temps Adobe à mis en place un 2° lien pour pouvoir télécharger une version sans DRM.

Tu peux tester toi même, ce que je fais avant d'envoyer le message.
Et voila mon 1° traitement avec CS2 : https://urania.forumactif.fr/t881-orion#3482

Qd à Gimp et compagnie c'est pas mal pour des choses basiques, en tt astro, Photoshop reste l'un des couteaux Suisse.
Tu trouveras facilement un vrai trésor de docs pour traitement astro ce qui n'est pas évident pour les autres softs.


La version 16 bits de gimp laisse à désirer. Tous les discours comme quoi de toute façon on ne distingue pas plus de 255 niveaux, c'est vrai pour le résultat final, mais pas pour traiter. Si tu étire (multiplié) la dynamique des zones basses * 15 pour booster les contrastes avec 255 niveaux ta graduation va de 15 en 15 et tu crée une image finale qui à la place d'un jolie dégradé monte par palier en dents de scie.

J'insiste, la version CS2 libre est une bonne occasion de passer à une version officielle et de faire du travail sérieux.

Tu m'aurait parler d'Iris(gratuit) de Theli (gratuit) ou Pixinsight (payant), oui c'est sont des outils spécifique pour l'astro, mais de toute façon Photoshop reste le complément quasi indispensable au niveau post-traitement.


Qd aux réactions sur l’article que tu cite, on voici une réponse :
Anonyme dit :
janvier 8, 2013 à 2:12
« ces copies sont pour les utilisateurs possédant une licence valide »
Bhaaa arrête un peu ton char Maniac,j’ai un compte chez Adobe ,ils me donnent gentiment un numéro de licence pour me servir de leur logiciel sans rien me demander à aucun moment,alors si je suit ton raisonnement ce sont eux qui se mettent dans l’illégalité … donc je vais me plaindre … lol.. faut arrêter le délire là heinn !
bref ….Tu fait comme tu veut mais moi ,j’ai un super logiciel AUDITION 3.0 avec4.5 gigas de samples et tout cela gratuitement et légalement ,puisque c’est téléchargeable sur mon compte ADOBE … sinon ce ne serait pas téléchargeable … point barre

Voici la version de l'autre article :
Il devient donc théoriquement impossible de les installer et de les activer avec succès. Mais plutôt que de rendre sa suite inutilisable, Adobe a eu la bonne idée de l'offrir à tout le monde.

C'est en tout cas le résultat de l'opération. Car en compensation, Adobe a décidé de proposer une version téléchargeable sans DRM de CS2, à cette adresse. Et de fournir gracieusement un numéro de série à tous les utilisateurs disposant d'un compte Adobe ID.

On publiant les n° de série et on distribuant une version qui nous dispense d'activer le produit, Adobe ne peut-être plus clair quand au tournant après leur 1° réaction.

Merci pour ta contribution.

Siegfried a écrit:

Lisez cet article pour voir comment on est arrivé la :
http://www.numerama.com/magazine/24705-adobe-cs2-gratuit-certes-mais-pas-legal.html
Puis la tournure suivante.
http://www.numerama.com/magazine/24698-photoshop-cs2-et-autres-creative-suite-2-offert-par-adobe.html

Siegfried, l'ordre chronologique des articles est inversé, et l'article (http://www.numerama.com/magazine/24698-photoshop-cs2-et-autres-creative-suite-2-offert-par-adobe.html) qui est le plus ancien a eu une mise à jour:

Citation :

Mise à jour : attention, Adobe a fait savoir que l'utilisation des logiciels distribués sur son site n'était légale qu'à condition de posséder une licence achetée dans les conditions normales.

Adobe présente au téléchargement un logiciel sans protection technique mais toujours protégé par licence (juridiquement). L'article du Mardi 08 Janvier 2013 ajoute un petit trait d'humour à la fin:

Citation :

Le plus dur sera de réussir à faire savoir auprès des TPE et PME que la suite CS2 qu'ils pensaient avoir téléchargé et installé légalement est en fait tout de même une copie pirate, même si elle semblait offerte par Adobe.

Il n'y a pas de CS2 offert !

@+

Antoine

bjr, dès que je peux le télécharger (adsl ;-) ), je tente !
jeanpi

Je résume :
Adobe a décidé de proposer une version téléchargeable sans DRM de CS2 avec leurs n° de série.
Adobe a fait savoir que l'utilisation des logiciels distribués sur son site n'était légale qu'à condition de posséder une licence achetée dans les conditions normales.

Donc attention ne mordez pas l’appât, c'est paradoxal mais illégal.


Les femmes qui portent un pantalon sans autorisation doivent, selon la loi, être « arrêtées et conduites à la préfecture » selon une loi datant de 1800, qui n’a jamais été abrogée.
En 1946, l’égalité entre les hommes et les femmes était inscrite dans la Constitution. L’interdiction du port du pantalon est donc paradoxale, même si celle-ci apparaît encore dans les textes officiels

YES ! je vais pouvoir continuer à me cacher sous les jupes ...
bounceDonc attention ne mordez pas l’appât, c'est paradoxal mais illégal.
confused
Taquinerie ou pas ? !