Galaxie "starburst" NGC 6217 (Arp 185) dans la petite Ourse

Bonjour !

Une image et un spectre du printemps dernier. Elle n'est pas souvent imagée cette galaxie, un peu petite et perdue dans Umi. Elle est pourtant très intéressante.

Vu sa forme un chouia tourmentée elle est sur le catalogue Arp (185), mais c'est surtout le phénomène de baby boom d'étoiles dans son coeur qui la distingue. On le voit facilement en spectro, ici avec un star analyzer, qui fait bien apparaître l'intense émission du coeur en H-alpha.



La lumière intense des jeunes étoiles de 20,000 à 50,000K (le soleil est à 5,800K...) génèrent un flux substantiel de photons dans l'UV qui excite les nuages d'hydrogène au point de fluorescer, la fameuse émission H-alpha.

Bon ciel !
Jean-Phi

Salut Jean Phi
Rien à ajouter au commentaire de WA, la dynamique de l'image devrait s'améliorer avec la suppression de la trame. Par rapport à la spectro, je te tire le chapeau, qd à l’interprétation, peu-être l'un de ces 4 tu pourra faire un topo au sein du club.
Parmi toutes les raies, si je comprend bien, celle pointé, correspond au centre de la galaxie. Au niveau de la Raie HA, il y a un pic donc une émission plus forte. Je pensais qu'on ne s'intéresse qu'aux raies d'absorption comme les bandes noires qu'on vois sur le spectre de Vega, peut-être j'ai tout faut?

Pour voir l'image de la galaxie superposé aux spectres, est-ce un montage?
Pour capter les spectres, faut-il beaucoup d'expo, superpose t-on +sieurs images comme pour la photo?

Salut Siefried, tu as plein de questions pertinentes. Oui la flèche à droite pointe une raie d’émission sur le spectre qui correspond au centre de la galaxie.

Pour l'explication des bandes d'absorption et d'emission :



Donc au coeur de la galaxie on "voit" bien un gaz (hydrogène) chauffé, qui fluoresce à une longueur d'onde bien spécifique, 6563, le H-alpha.

Je reviens plus tard pour la suite..

A bientôt,
jp

Pour capter les spectres, c'est comme une image. Bien mettre au point (sur la raie H-beta en général), des poses pas trop longues pour ne pas saturer, assez longues pour avoir du signal. Empiler les poses pour augmenter le signal/bruit. Prétraiter avec les bias/dark/flat.

Pour l'illustration j'ai fait un photomontage, en incrustant (photoshop) une vignette de la galaxie (alignée) sur l'image d'ordre zéro.

Jp

OK, merci. Je vu sur WA qu'entre autre tu utilise le bin 2 pour capter le spectre.
Ton étoile de référence, Vega, n'est pas vraiment au point, est ce express, d'ailleurs, même le spectre semble se dédoubler.

A voir ton montage, les spectres sont alignés avec les étoiles. Les spectres doivent se superposer si il y a 2 étoiles côte à côte dans le même alignement avec le spectre. Pour déterminer lequel des spectres  correspond avec le centre de la galaxie, ça ne doit pas toujours être évident.

Par exemple, dans ta photo il y a 3 étoiles juste à droite de la glx, ou sont leur spectres ?
Ou est ce que ces droit étoiles correspondent à l'image du spectre et sont juste superpose à la photo de la galaxie ?

Oui bin 2 requis ici pour une cible bien faible (ne pas oublier qu'ici on disperse la lumière sur tout le spectre, il faut donc beaucoup plus de flux qu'en imagerie standard !).

L'image d'ordre zéro qui n'est pas au point, comme ici dans le cas de Véga, c'est normal. C'est inhérent à la conception du réseau. La mise au point est faite sur une raie du spectre d'ordre 1 à droite (ici Hbeta). La map n'était pas terrible d'ailleurs... De plus le chip ccd n'est pas d'équerre (j'avais du le démonter pour changer la pate thermique du Peltier) d’où le dédoublement de la trace du spectre, je pense...

Avec la spectro plein champ sans fente, effectivement une des difficulté ces les étoiles qui viennent "contaminer" ton spectre, en se superposant à sa trace. Regardes les deux étoiles les plus brillantes en bas de l'image en luminance, elles sont à droite sur l'image spectrale, avec leur spectre respectif dispersé à droite.

Jp