TT Iris / PixInsight

Je pense qu'il parle des niveaux pour utiliser au mieux les 16 bits

Heu, PI calcule en 32 et même 64 bits ! Tu lui donne tes images brutes et les enregistre en 32 bits, tu es tranquille, tu utilise toute la dynamique et tu as de la marge pour les calculs. Pas besoin de ruser.

Sinon pour faire des opérations pixel a pixel, c'est avec l'outil PixelMath.
L'expression est $T*1.5
$T signifie target image (l'image que tu veux modifier).
Pour l'appliquer a une série d'image, utiliser un Image Container.

Jp

Je ne sais pas si ça répond à Siegfried, mais sur Iris, quand tu bouge les curseurs pour monter les niveau, il se peux que tu te retrouve entre 10 et 2000 par exemple. Alors que Iris travail entre 0 et 32767

Alors, on peux faire une multiplication du signal par 16 pour avoir un niveau entre 160 et 32000 et donc utiliser pratiquement toute la plage.
Je pense que c'est utile notamment pour travailler ensuite sous Photoshop et ne pas se retrouver avec une image toute noire à l'ouverture.

Quand tu bouge tes curseurs dans Iris, tu modifie la visualisation de l'image (comme STF dans PI), mais pas l'image elle même.
La manip x1.5 oui, la tu modifie réellement tes niveaux, et c'est une façon d'étaler ta dynamique. Mais comme tu n'es pas limité a 15/16 bits dans PI, ce n'est pas un problème, la manip de x1.5 est simplement inutile.
L'image noire dans Photoshop, ca dépend surtout de ton image en mode linéaire ou non (ie avant ou après avoir compressé la dynamique avec l'histogramme, gamma stretch etc).
Pour passer ton image de PI a Photoshop, il suffit d'enregistrer en TIFF, 16 ou 32 bits, en fonction de la version de Photoshop.
Jp

Merci pour les target image et pixelmath, ce que je cherche, c'est pour harmoniser une série de 10min avec des séries 15min avant d'analyser l'ensemble.

Ok. Peut être que l'outil LinearFit serait mieux dans ce cas là.
EDIT : non en fait c'est une bêtise.
D'après ce que j'ai vu sur le forum du site web de PI, dans ce cas la meilleure méthode est de faire l’intégration de toutes les brutes avec des temps de pause différents ; l’algorithme d’intégration va pondérer les images par le rapport signal/bruit.
http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=6929.0

Jp

Je rebondis sur cette dernière réponse :

Pour faire la LRGB à partir de tes bruts de NGC6888, j'ai fait un STF sur chacune des couches, puis j'ai appliqué les paramètres de la STF sur la fonction courbe.
Enfin, j'ai annulé la STF sur l'image (pour revenir à l'aspect original), et j'ai appliquer la fonction courbe.

Au final, l'image n'est plus linéaire, mais avec le même aspect qu'en faisant une STF.

Cela me permet de faire sur LRGB même si les couches ont des temps de pose, ou d'intégration différent.

Est-ce la bonne méthode ?