Voici mon profil matériel (à moi aussi ;-) )

Salut à tous,

Sans vouloir/pouvoir concurrencer Siegfried, voici mon profil matériel :

Monture :
SkyWatcher HEQ5 Pro GOTO
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=19&id=92



Tube :
SkyWatcher Black Diamond 80ED f/7.5
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=8&id=4


Imageur :
CCD Atik 420
http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-420


Réducteur de focal Orion x0.8


Roue à filtres Atik
http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-mfw


Filtres LRGB Baader


Filtre Ha 12nm Asronomik
http://www.astronomik.com/en/photographic-filters/h-alpha-12nm-ccd-filter.html


Setup Autoguidage :
Chercheur Orion 9x50
Adaptateur Chercheur / C
Caméra PL1-M



Accessoires :
Résistances chauffantes "maison" pour le chercheur et la lunette


Chercheur Quickfinder



Informatique :
ASUS EeePC 1225
http://www.asus.com/fr/Notebooks_Ultrabooks/Eee_PC_1225B/overview


Alimentation :
Batterie varta 60Ah

Booster Norauto 17Ah (pour le PC)


Multiprise allume cigare


Adaptateur 12v pour Eeepc

Joli système Fred, bien fonctionnel.

C'est rigolo le placement de ton quickfinder sur le parebuée, c'est pour équilibrer le guideur-chercheur ?

Tu peux me dire si tu utilises un adaptateur dédié pour alimenter ton mini-pc sur la batterie ? J'en cherche un pour mon petit asus eepc.

Je tourne le tube pour que le chercheur/guide soit dans l'axe de la monture. Ça facilite l'équilibrage.

Pour le quickfinder, fallait juste qu'il ne soit pas dans le même axe. Alors je l'ai collé sur la droite du par-buée. C'est là qu'il gène le moins tout en étant pratique à utiliser.

Il est vraiment très léger ... ça n'influe que très très peu sur l'équilibrage.

Pour alimenter l'Eeepc en nomade, j'ai acheter un adaptateur 12v sur amazon.
C'est celui là :

http://www.amazon.fr/gp/product/B004RGNXEI/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Merci !

Bonsoir,

Et bien à mon tour voici mon matos:


Alors c'est qui qui à le plus gros? lol

Oh, la grosse Bertha !!

Pas sur que ça rentre dans la mégane !

Avant hier, j'ai gardé un log de mon auto-guidage au chercheur (200mm de focal) sur guidemaster.
J'ai modifié le fichier pour l'ouvrir sur PEAS.

J'ai renseigné la focale (200mm), la taille des photosites (5.6micro), et également la position de l'étoile guide.

L'autoguidage ce soir là était très stable.
Je me retrouve avec une EP de +-2 arcsec env.  avec une fréquence de 600s env (qui doit correspondre à la période de la vsf)

Est-ce correcte pour ma config ? Ou bien ça faut le coup de chercher à améliorer ?

Autre question: je ne vois pas la courbe en DEC. Comment la faire apparaitre ?

Voilà les courbes (  attention ne pas prendre en compte l'amplitude, je m'étais trompé de paramètres ! C'est bien +- 2 arcsec et pas 0.4)

L'Ep semble meilleure que La G11 et la G42, c'est nickel, surtout à 0.4" !
Par contre tu as des fréquences rapides avec des amplitudes élevés, ça c'est pas sympa.
Il faut voir comment ça se comporte à l'autoguidage.
S'il sais corriger, tu ne te pose pas de questions, peu importe la courbe de l'EP.
Bien que indissociable, le but n'est pas une jolie courbe, mais un suivi propre.

L'EP est en alpha, ca n'a pas de sens de mesurer sur DEC, non ?
La courbe a l'air régulière, ça facilite le guidage. 2" d'erreur par rapport à ton échantillonnage sur ta ccd, est à combien ?

La mesure en DEC c'est surtout pour vérifier comment se comporte le paramétrage de l'autoguidage, voir si ça ne yoyotte pas trop (trop agressif) ou bien si ça met du temps à rattraper (pas assez agressif)

Enfin, c'est comme ça que je le vois.

Pour les +-2'', je pense que ça prend déjà en compte mon échantillonnage car j'ai précisé à PEAS la taille des photosites de la PL1M (5.6) et la focale du chercheur (200mm).

D'ailleur, sur la courbe, les 0,4 viennent du fait que j'avais entré par erreur les paramètres de la 80ed (480mm et 4.4micron)

Siegfried a écrit:

L'Ep semble meilleure que La G11 et la G42, c'est nickel, surtout à 0.4" !
Par contre tu as des fréquences rapides avec des amplitudes élevés, ça c'est pas sympa.
Il faut voir comment ça se comporte à l'autoguidage.
.

Cette courbe n'est pas celle de l'EP, mais bien celle de l'autoguidage. Donc c'est l'erreur qui reste et que je n'arrive pas à corriger par l'autoguidage.

L'EP sur l'HEQ5, je l'ai mesuré à +-25 arcsec ! C'est pas pareil !! :-) :-)

Voilà ce que j'obtiens (c'est assez bizarre comme courbe, il faut que je la refasse pour voir)

Tant quelle est lice, peu importe la forme et "l'amplitude"

Oui, elle a l'air un peu bizarre cette dernière courbe. On ne distingue aucune période.
C'est une mesure qui est peut-être à refaire...

Voilà la bonne courbe en autoguidage :



Je suis donc à +-2,2 arcsec avec mon autoguidage.

Peut-on le comparer à ma FWHM entre 1,2 et 1,4 (dans de bonne condition) x 1,89 (mon échantillonnage) ?

Car dans ce cas, ma FWHM est entre 2,26 et 2,64.

Ce sera mon erreur résultante de l'autoguidage qui me donne ma FWHM mini ? En gros avec 2,2 arcsec de précision d'autoguidage, je ne pourrais pas descendre sous 2,2 arcsec de FWHM ?

je ne sais pas si je suis clair, car c'est un peu confus dans ma tête ! :-)

Changement de mon PC pour l'acquisition.

je suis passé au EeePC Asus 1225B. Toujours sous Win7 (win 8 est une plaie avec les vieux soft/drivers)

Pas beaucoup plus puissant que le petit 1001px. Mais un écran plus grand (11,6 pouces) et une résolution plus pratique (1366 x 768). Notamment avec Guidemaster qui demande 720 pixel en hauteur.
Il reste tout de même ultra-portable

Toujours une très bonne autonomie, et c'est le même chargeur que le 1001px, donc je peux réutiliser mon adaptateur 12v ! :-)

Première utilisation hier soir : ça fonctionne bien !! :-)

Tu n'as pas essayé PHD2 ?

Si .... mais je ne sais pas l'utiliser ! :-) :-)

En tous les cas, la PL1-M est reconnue, je trouve bien mes étoiles guides (et ça c'est une première :-) ). Mais je n'ai pas vu comment calibrer.
Je n'ai pas voulu perdre de temps, je suis repasser sous GuideMaster pour la soirée (qui ne marchait pas ... jusqu'à ce que je me rende compte que je n'avais pas branché le câble ST4 :-) :-) )

Donc, je vais potasser la doc avant ma prochaine sortie.

Hier soir, j'ai eu des problèmes, je pense sur le capteur. Peut-être de la buée. C'est la première fois que je descendais à -10°.
Donc je vais prendre les problèmes les uns après les autre ! :-)

Tu verra que PHD2 est super-simple : tu selectionne ton temps de pose, une étoile pas saturée, clic sur le bouton guide, c'est tout ! PHD2 va se calibrer et commencer à guider tout seul.

-10 par temps froid, ça devrait aller. Avec la 314L+ je régule à -15 quand la temp extérieure est autour de zéro. De la buée sur le correcteur, c'est possible ? (du désavantage des lulus :-) )

En fait, le bouton "cible" ne s'est pas allumé. C'est qu'il doit manquer qque chose.
Je vais refaire une tentative. Je ne suis pas loin d'y arriver ! :-)

Pour la buée sur le correcteur, c'est possible.

j'ai eu 2 problèmes ... une grosse tachouille en bas à gauche. Supprimée par le flat.
Et une grosse tachouille en bas à droite ... invisible sur le flat (que j'ai fait ce matin).

Comme j'ai fait le flat en décalé (ce matin), il y a des chance en effet que de la buée ait eu le temps de disparaître (mes flats d'hier soir on été fait en bin2 ... je me suis encore fait avoir :-) ).

J'ai réessayé de les faire dans la foulée, mais comme le scope était rentré dans le garage, je me suis pris un gros coup de buée (pas beau à voir la tête du flat)
Donc, de nouveau flat ce matin. C'est mieux, mais ça n'a pas corrigé la buée d'hier soir.

Q: c'est quoi le plus pénible en astrophoto ? La météo, le froid, la buée, les avions, la pollution lumineuse ?

R: non, c'est le flats.

J'ai tourné la CCD dans le P.O : la tache reste au même endroit
=> C'est sur la chaine CCD/Raf/reducteur

J'ai changé de filtre, la tâche est toujours là
=> C'est la CCD ou le réducteur

Visuellement, je ne vois rien ... Je suis bon pour tout démonter, nettoyer et remonter tout ça :-)

Elle est comment cette tache ? Si c'est un gros "donnut" c'est une poussière loin du capteur, plutôt sur le correcteur donc. Petit et + sombre, c'est sur le capteur. Il y a d'autres types de taches, mais celle là tu ne veux surtout pas les voir

La c'est plutôt très gros mais pas en forme de donut. C'est arrondi et allongé en partant du coin en bas à gauche.

Je viens de poster une M81-82. Pour donner une idée de la taille, c'est presque celle de M81. Donc pour le coup, vraiment gros.

J'ai refroidi le capteur à -10°C, je n'ai pas vu de condensation sur la vitre. Et comme c'est gros, tu as raison, ça doit venir du réducteur.

Je vais nettoyer tout ça.

Encore un argument contre les lulus

PHD2 : Ca marche !