NGC 891

Je ne sais pas trop pour les réglages de DSS, peut être qu'il n'a pas aimé le retournement au méridien ? Tu devrais peut être utiliser Iris pour optimiser tes prétraitement.

Allez Boris, tu fais un traitement Photoshop aux petits oignons et vous avez plus qu'à l'envoyer à un magasine

J'vais me tenter de L'IRIS...
Mais faut que je digère les lignes de commandes...

Voici un premier jet de Boris :

https://dl.dropboxusercontent.com/u/55119104/NGC-891--2.jpg



C'est en effet bien mieux. Il y a beaucoup de détails.

Bravo Apricot, et vive PI !

Vincent, j'ai analysé une brute de NGC891 et la brute de NGC281, voici les cartes de FWHM et d'excentricité :

Les cartes de FWHM

281


891


Et l’excentricité

281


891

Merci pour cette analyse,

Mais qu'est ce qu'on peut en conclure ? Je ne sais pas les interpréter... si ce n'est que sur la NGC281, c'est nickel, non ?

Regardes les FWHM, au centre de la brute de 891 tu es a 2.2 et dans les coins a 2.8-3 : c'est relativement plan, centré, un reste de coma ? Sur la carte de FWHM de 281, tu es entre 2.6 et 2.8 partout, c'est super plan, collimation et correcteur nickel.

L'excentricité c'est la forme des étoiles (0.5 = bien rond, au dessus c'est ovalisé), tu interprètes de la même manière.

Ton deuxième réglage est top

Merci Jean Philippe,

C'est d'ailleurs la première fois que j'arrive à avoir un champ aussi plan.
C'est grâce à mes derniers règlages au cheshire, et à la finition sur une étoile. Mais ça prend du temps...

Un petit coup de PS sur l'image l'addition de JP donne ça :
iris
Noir offset à 10% de la dynamique
PS
passe haut sur NGC891 1,3
réduction de bruit sur FDC 7
gaussien sur la périphérie NGC891 0.8
HLVG en tant que calque couleur et désaturation 19%
courbes


Les couleurs sont difficiles notamment pour les étoiles désespérément pâles.

Niveaux détails c'est dans le mille.

Très jolie Traitement Siegfried.
C'est vrai que niveau couleurs, la galaxie est un peu palotte. Il manque du rouge.

Curieux les couleurs atones sur les étoiles. Prétraitement à refaire ?

Ben moi je découvre Pixinsight, les calques de rejection et tout le toutim...

Quand j'aurais un peu digéré je reposterai une autre version de cette belle galaxie...

Ha, Boris, en combinant la puissance de PI et Toshop, tu va te régaler. La "learning curve" est raide, mais tu verra que ça vaut le coup.

Bon, ben je reviens avec une nouvelle version de NGC 891.
Au passage, j'ai compris pourquoi DSS me faisait une grosse merde... j'avais mal trié mes bruts et il restait quelques images où l'autoguidage ne marchait pas. Comme quoi le problème, comme dans la majorité des cas, est bien ente le clavier et la chaise

Ici le résultat est bien mieux. Enfin sauf dans les coins où la distorsion me pose provoque des artefacts après registration. J'ai bien essayé de corrigé ça en générant une carte du ciel à partir des coordonnées de prise de vue et de registrer là dessus... mais manifestement je ne suis pas encore au point.

J'aurais bien mis un .gif pour montrer la comparaison, mais au moment de l'upload il me le convertit en .jpeg. Y a t'il un moyen de l'éviter et de poster un .gif ?

Au pire tu peux le faire sur Dropbox.

En attendant, voila l'image:



Pour faire une petite comparaison:

https://www.dropbox.com/s/44f8suh17qn1yu7/Comparaison--NGC-891.gif?dl=0

Et la full:

https://www.dropbox.com/s/lqi7j6u12b1mdwt/NGC%20891.jpg?dl=0

Belle image Boris

Le gif est assez incroyable. Un sacré progrès entre les 2 images ! Il n'y a pas photo !

Je ne pense pas qu'on puisse en tirer davantage.

Bravo Boris
On voit bien avec ton gif que ca vaut le coup de ne pas expédier comme une corvée le prétraitement
Juste une remarque sur le traitement, on voit le traitement anti-bruit (ca "floconne") sur le fond de ciel.

Oui, j'ai eu la main un peu lourde... Faudra que je revois ça.
Et dans les coins aussi d'ailleurs... Si tu as des conseils, je suis preneur

Pour l'anti-bruit, tu es dans pixinsight ? Tu peux expérimenter avec MultiScaleLineartransform (avec son "noise reduction" et "linear mask" pour n'agir que sur les zones à bas S/B), sur l'image linéaire avant montée de l'histogramme de préférence.
Pour les coins, c'est la registration qui pose problème ? Tu as essayé sur une carte d'étoile en corrigeant la distortion ? http://www.pixinsight.fr/pretraitement_ccd_distorsion.html

Pour le bruit, je n'ai pas essayé dans PI... a faire.

Pour la distorsion, c'est bien comme ça que j'ai fait, mais les résultat ne sont pas au rendez-vous avec les paramètres utilisés. Il faut que j’essaie avec d'autres jeux, notamment le type de polygone et le nombre d'iterrations.
Mais comme il me mouline une dizaine d'heure (les fichiers du 7D sont volumineux) je ne m'y suis pas encore lancé.
Apparemment, pas de recette miracle... du travail et encore du travail

En tout cas, merci de tes conseils, et en voyant le résultat sur le centre de l'image, ça donne envie de persévérer...

Très belle reprise, y a pas photo . Le lissage du FDC est un peu forte. Il y a des zones à prédominance verte dans le FDC, avec Toshop c'est le filtre HLVG qui fait l'affaire, avec PI ?
Aussi ce que je fait quand le FDC a trop de bruit de couleur (ah les APN), je fait une sélection par niveau et je baisse la saturation, au passage ça corrige aussi la balance.

Boris G a écrit:

Pour le bruit, je n'ai pas essayé dans PI... a faire.

Pour la distorsion, c'est bien comme ça que j'ai fait, mais les résultat ne sont pas au rendez-vous avec les paramètres utilisés. Il faut que j’essaie avec d'autres jeux, notamment le type de polygone et le nombre d'iterrations.
Mais comme il me mouline une dizaine d'heure (les fichiers du 7D sont volumineux) je ne m'y suis pas encore lancé.
Apparemment, pas de recette miracle... du travail et encore du travail

En tout cas, merci de tes conseils, et en voyant le résultat sur le centre de l'image, ça donne envie de persévérer...

Bravo






--------------------------------------------
housse galaxy alpha
coque samsung galaxy alpha

Bravo a vous deux pour la parution dans l'Astronomie Magasine de ce mois de Janvier