Lovejoy ... pas facile ! ;-)

Voici une tentative sur Lovejoy depuis Lampadaire du Touch.

Le traitement n'est pas simple.

13 x 120 sec avec l'Atik 420 sur la 80ed

1ere version avec la comète seule. Je n'ai pas réussi à retirer toutes les traces d'étoiles


2eme version avec la comète au milieu de ses étoiles :



Et enfin une petite animation de la soirée

Excellent l'animation. C'est celle que je préfère. On y distingue nettement les différents jets de la queue.
C'est une performance dans ton environnement pollué. Dans un ciel de campagne, on y gagnerait évidemment beaucoup plus de signal
Bravo : you are the first !

Bravo Fred, l'animation est top !

Merci !

Effectivement, la queue est faiblarde, certain en partie noyée dans la PL.
Et puis avec le petit champs de la CCD, je pense que je n'en ai qu'un tout petit morceau.

Cette comète se prête bien au grand champs. A tester avec un objectif photo.

Splendide Fred, du peu que j'ai vu sur cette comette, il est intéressant de faire des pauses longue pour avoir du détail dans la queue.

Très sympa, comme d'hab, les détails sortent mieux en animation. J'aime aussi la comète dans son écrin d'étoiles.

Salut Fred,
oui elle est sympa ta comète! c'est vrai que sur l'animation on distingue mieux la queue...mais,
comme Siegfried, la comète sur le fond étoilé, c'est très beau. (il faudra d'ailleurs que tu m'expliques
comment tu fais le montage des deux images?) j'ai fait une tentative depuis Cugnaux avec un APN
350D non défiltré;objectif 300mm F2,8; 20x60". La map n'est pas top. ça donne ça:


amitiés,
Michel

Très bien Michel
On peut même descendre à 200mm, voire même moins.

Michel, pour intégrer la comète dans les étoiles, il faut fait 2 traitements : le premier en alignant les brutes sur les étoiles et l'autre en alignant sur la comète. L'empilement avec réjection permet d'avoir les étoiles sans la comète avec le premier traitement, et la comète sans les étoiles dans le 2ème. Il faut alors intégré les 2 images ensemble pour avoir la comète dans les étoiles.

Bonjour Fred,
merci du tuyau!je vais essayer.
amitiés, Michel.

Michel,

Quel outils utilises-tu pour traiter tes photos?
A ce que je vois, le coeur de la comète est très saturée alors que les extensions sont faibles. Je pense qu'il y a moyen de mieux voir la comète.

Avec Iris, il y a la visualisation Logarithme qui pourrais t'aider.

Idéalement, pour que la réjection nettoie au mieux les photos, il faudrait faire une pose entre chaque prise. Ce qui permet d'avoir la comète bien décalée sur chaque brute.
Si les brutes sont trop rapproché il reste toujours des traces de la comète (car il y a toujours un bout de la comète présent au même endroit d'une brute à l'autre)

Une explication plus détaillée sur le traitement ici :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=124584