Lovejoy et M81

Finalement je ne suis arrive qu’à 21h à la campagne. Grosse galère de mise en station, ma mon chercheur n’as pas de rétro éclairage, c’est en option. En attendant j’avais bricoler un truc moi-même mais ça ma lâché ….. Je fait 2 captures sur Jupiter qui est déjà haut au ciel voire qui à passé le méridien.
J’avais prévu une séance APN, trop tard, comme je voulais voir à quoi ressemble Lovejoy, je fait une petite séance 14*20s sans DOF.

Comme ma mise en station n’était pas top, comme Vincent je galère pour cadrer M81. Je teste la dernière version PHDGuiding, c’est pire, il ne me connecte pas l’atik 16, la version précédente me connectai mais plante au bout d’un temps.
3h, La 4° photo est acquise avec PhdGuiding 1.4, ça tourne nickel.
Je rentre pour faire mon dîner puis me reposer un Peu. 5h30 l’horreur, l’Ordi est planté, écran noir  et message comme quoi qu’il ne trouve pas d’OS valide. J’ai peur pour mes 2,5h de pose. Qd je redémarre, le pire, pas une pose de plus, tout est perdu.
Je ré calibre le soft de guidage, que c’est long. Je lance les couleurs, 3* 1min / couleur. Je ne peux pas faire mieux avec l’aube. Je relance qq luminances. Après la 5° je laisse tomber elle sont fades et je fais les flats.

Je vite compiler les prises de la comète et de M81, pas de DOF ni pour M81, pour ce dernier je tenterais un traitement avec PI

14*20s pour Lovejoy et 9*5Min pour M81 tout et dans le 4 1° poses

Je compatis avec toi Siegfried.
Les nuits parfaites côté setup sont rares. Les ciels dégagés sont rares aussi
Donc les images très réussies sont très très rares....

Elle est très fine cette M81. Des étoiles un tout petit peu ovoïdes ?
Très jolie cette comète.

Oui, M81 est super ! Beaucoup de détails.

Pas facile de sortir la queue de Lovejoy ! Elle fait sa timide ! :-)

C'est une ébauche au portable M81. Pour travailler avec PI, il  faudrait que j'habite chez moi.
Il faut la travailler, avec 20min de pose correcte + 25min à l'aube ce ne sera pas facile, 2,5h de pose en l'air, c'est la cata.
C'est un sacré morceau, c'est comme M33 à l'APN, elle occupe tout le capteur, les extensions ne rentrent pas. J'adore cette galaxie, avec la CCD c'est un régal, le signal monte vite.

Ton ébauche, c'est déjà énorme !
C'est impressionnant ce que tu arrive à sortir avec si peu de poses !

Boudu Siegfried, elle est déjà très belle la 81. Tu vas te régaler au traitement !

Merci, même une pose unitaire montre tous ces détails et je râle toujours pour toutes ces poses perdus
Je suis toujours dans le travaux suite à l'incendie et il ne fait pas chaud à ma maison 10° au plus. Malgré tout j'ai commencer à chatouiller la luminance avec pixinsight. Le centre de la galaxie montre toute suite plus de détails. En revanche j'ai plus de bruit, et ce qui me gène le plus c'est du gradient. Dynamic background extraction me tire un jolie portrait du FDC, mais que fait je avec?

D'ailleurs je ne comprend pas ce gradient, à l'addition des brutes sans calibration, je n'ai pas eu ce gradient.

Salut Siegfried concernant le gradient dans PI il faut que tu choisisses dans "image target" substruction ou division pour qu'il l'applique sur l'image.

Merci Daniel, j'essaierai de trouver image target pour cette opération.  Est ce dans pixelmath, image 1 / image2 ...
Toujours est-il que je trouve curieux d'avoir du gradient après calibration, normalement c'est avant!
Et les flats sont loin d'être pourri.

Image target ce trouve dans l'outils de retrait du gradient. En bas à droite. Comme l'a dit Daniel, tu choisis le type de traitement (soustraction, division).
Tu peux choisir aussi d'écraser l'image existante ou bien d'en créer une nouvelle (par défaut).

Siegfried, le gradient de pollution lumineuse/lune, c'est absolument normal de le voir après calibration (-bias-dark/flat) et empilage. Il ne faut surtout pas le traiter avant calibration, sinon tu la fausse. Nota bene, l'empilage en mode "linear fit" est conseillé quand tu as un gradient qui évolue au cours des prises (lune montante par exemple), ca améliore le rapport signal/bruit par rapport à un sigma-clipping classique.
Pour le retrait de gradient dans PI, pas la peine de faire du pixel math :

http://pixinsight.fr/gradient_lum.html
et
http://pixinsight.fr/gradient_rgb.html

Comme Fred ci-dessus... régler l'onglet "target image correction" en bas pour corriger ton image après avoir optimisé les réglages de modélisation du gradient.

Nota bene, la manip est similaire avec Automatic Background Correction, très efficace contre un gradient simple et plus simple que DBE. La combinaison des deux est redoutable contre des gradients complexes.

Merci pour image target, c'est plus jolie et facile.
Voila une luminance PI retouché toshop, gamma, bruit, courbes et passe haut.
Par contre je n'ai pas mon gestionnaire FTP donc compression srvimg

Je crois que la passe haut est en trop.

Je vois que tu a du mal à te passer de photoshop ! :-)

Mais tu as là une belle M81 !!

Pour PHD2, Y'en q pour qui ça plante tout le temps. Même avec des PC puissant, et d'autre pour qui ça marche nickel.
Peut-être un problème de compatibilité avec d'autres soft ou bien certain matériel.

Perso je n'ai pas eu de problème avec ma PL1-M. Mais je ne l'ai utilisé que 2 fois seulement avec mon petit Eeepc

Le soft, c'est le genre qui me gonfle, pas moyen d'avoir tout le matos pris en charge. Sous XP PHD2 prends en charge la Lodestar mais il plante et ça dernière version ne me prends plus l'Atik16. Avec la version 1,4 j'ai atik16 et je ne plante pas, mais pas de guidage avec la Lodestar. Avec W7 j'ai pas tester, tout semble se connecter, mais impossible de prendre en charge ma roue à filtre.

M81 sous PI, le centre à une meilleure dynamique et c'est normal, avec ces 15 bits Iris rase les fautes lumières et dans le cas des zones lumineuses ça conduit à une perte d'info entre 32000 et 64000 ADU.

Après, il manque de pose, je ne peut pas travailler avec si peu de signal. Qd je traite le bruit avec PI l'image fait trop peinture, pour l'instant j'arrive à gérer mieux sous toshop. Aussi je n'ai pas trouve le réglage gamma avec PI. C'est un monde à apprendre.

J'ai ajouté mes couleurs, 3*1min par couche. C'est très ajuste, l'aube m'a empêché de faire mieux, c'était plus de couleur ou plus de luminance.
De toute façon, avec le temps de pose ça reste une ébauche. L'antibruit pour caché la misére c'est jamais très bon.
Fred, pas de réduction d'étoiles.

PS, Je suis à nouveau HS avec une entorse de genoux.
Si jamais je vais faire une sortie, impossible sans aide.

Vite fait celle si avec un forçage sur les extensions bleues :

Siegfried, tu es un magicien : pouvoir sortir une telle image avec si peu de poses !

La semaine prochaine, ça devrait s'améliorer, question météo..

On sent que la chrominance est bien bruité, mais avec aussi peu de pose, difficile de faire autrement.

Mais bon, la couleur, c'est toujours sympa !! C'est une très belle M81, bravo !!

Chouette la couleur Siegfried !
Tu as encore cassé une patte ?? Bon courage..

Très belle image Siegfried, les soirées s'annoncent bonnes en ce moment, une sortie la semaine prochaine peut être à venir?

Avec ma patte j'arrive tout juste à me trainer, pas moyenne de porte ma caisse avec la tête de ma monture, 30 à 40 kg, pas moyen de hisser mon scope 16kg au dessus de ma tête et d'enfiler la queue d’aronde. Donc sortie négative, je bous.