Spectres d'étoiles remarquables

Elle est sacrément gonflée la bestasse, c'est géant.
Lz photo en alt az c'est vraiment limité à moins d'utiliser un derotateur.

Alpha des chiens de chasse, le cœur du Roy ("Cor Caroli")



Une belle double (19" de séparation), j'ai enregistré ici le spectre de la composante principale. C'est une étoile naine de type A0. Elle est intéressante à plusieurs titres; c'est une étoile un peu spéciale, une prototype chez les étoiles magnétiques de la famille des "Alpha CV". Son champ magnétique est 2000 fois plus puissant que celui du soleil. Il en résulte des taches "solaires" monstres qui font varier la magnitude et la métallicité apparente de l'étoile. On le devine sur son spectre, avec son apparence chaotique ou bruitée qui est en fait du à la multitude de raies associées aux éléments lourds brassés par le magnétisme

Accessoirement, elle est dans la base de donnée "Miles" qui compile des observations spectro réelles sur des télescope pros; pour nous amateurs, c'est l'occasion de vérifier que nos spectres collent bien, et de vérifier sa chaîne d'acquisition et de traitement

Le spectre observé vs celui des pros :



Ça colle bien même dans l'UV (un Newton marche bien dans ce domaine)

Quand je vois ton spectre, et celui des pros, je me demande sincèrement ce qu'il reste aux pros !

Bravo ! C'est du beau boulot !

Frédéric METZ a écrit:

Quand je vois ton spectre, et celui des pros, je me demande sincèrement ce qu'il reste aux pros !

Bravo ! C'est du beau boulot !

Du respect pour JP

Ce sera bientôt la référence.

il a beaucoup progressé à mon contact

oui Gerard, je m'en suis rendu compte au Pic

Faut p't'être pas exagérer les mecs hein Cet Alpy marche tout seul (et mieux encore avec un Gérard dans les parages bieng sur )

Une comparaison de Cor Caroli et la classique Véga est assez parlante pour visualiser l'influence sur le continuum de l'abondance d'éléments lourds sur la surface de Cor Caroli; absents sur Véga :

C'est quoi ce décalage sur le halpha??

J'en étais sur ! J'ai eu la flemme de refaire la calibration de Véga pour la caler avec Cor Caroli. Tu as le compas en A dans l'oeil GG ;?)

jusqu'à présent, pour moi, tu étais une référence, un modèle, l'absolu
triste je suis

...pendant ce temps, on reçoit quelques photons d'une autre étoile remarquable dans UMa, Lalande 21185



De type M2V, c'est clair sur une comparaison avec un spectre "Pickles" de référence



C'est une naine rouge, bien plus froide (3400 K vs 5750 K) et petite (50%) que le soleil. Plus remarquablement encore, c'est une des étoiles les plus proche, à juste 8 années-lumière. Malgré sa faible distance, elle est palichote (magv=7.5), il faut un instrument pour l'observer. Son mouvement propre est imposant, près de 5" par an.. un joli projet d'observation astrométrique au long court : http://www.blog-city.info/fr/etoilesvoyageuses.php?Page=5

Quelques stars de l'hiver :



Les différentes couleurs, bien rouge pour Bételgeuse, orangée pour Aldébaran et bleutée pour Rigel se retrouvent bien sur les spectres. Le spectre de M42 fait figure d'intru: pas de continuum mais des raies en émission intense.

Betelgeuse, supergéante rouge (classe M) et froide (3700 K). Elle est variable (entre 0.3 et 1.1, en baisse en ce moment). Supergéante, vraiment: son diamètre est de plus de 3 UA, soit deux fois la taille de l'orbite de Mars ! Elle rayonne comme 85 000 soleil, surtout dans l'infrarouge.



Rigel, l'autre supergéante (70 x le rayon du soleil), blanc-bleue (classe B8). A 11500 K, elle rayonne surtout dans l'UV. Dans une dizaine de millions d'années, elle va gonfler et devenir une supergéante rouge comme Betelgeuse.



Aldebaran est moins superlative, juste une géante (40 x le rayon du soleil) de type K. 4000 K de température de surface (le soleil = 5800K)



Et une comparaison des trois étoiles :

Alpha Cas, Shedar (vue lors de la dernière virée au Pic du Midi):



K0 orange, une géante qui brille comme 850 soleils

Et une de plus à la collection ! :-)

On continue la collection avec une étoile semblable à Shedar, Nu Ophiuchi



Une géante de type K0, 4800 K, qui brille comme 100 soleils

Si moi j'ai souvent du mal avec les couleurs, avec ton spectro tu me sors toujours un beau arc en ciel.
Mais c'est ton soft qui te le fourni, moi c'est la trichromie.

4800k, que-est ce qu'il la caractérise ainsi?
Quand je regarde le spectre l'intensité la plus forte se trouve juste avant l'absorption à 5900 et aussi alentours 5350. La créte de 4800 n'est pas la plus haute

Bien vu Siegfried, le spectre est un peu trop rouge pour une étoile donnée à cette température. J'ai du faire une erreur pendant la calibration de la réponse de la caméra/atmosphère

ah ok, ce n'est pas si simple que cause des références pour calibrer le bims. Mais au moinsje suis un peu moin niul que je le pensais, je sais lire un peu dans le graphe.

Je relance ce fil avec Dhube dans UMa.



Déjà vue ci dessus, je l'ai re-observée avec le spectro en guise de "première lumière" suite a quelques changements dans le matériel.
Avec le fidèle Newton 200 et le spectro Alpy, une nouvelle CCD 414 d'occaz pour enregistrer les spectres, plus sensible que la 314 qui est donc reléguée en guidage de luxe. J'ai révisé le PO qui était un peu de guingois sous la charge du spectro, et changé le moteur de mise au point qui a rendu l'ame pour un moteur pas à pas plus précis. Le hub USB et la distribution du 12V sont fixés sur le télescope, il n'y a plus que 2 câbles vers le PC et le cable d'alim générale. Le tout est tracté sur la fidèle azeq6 sur un nouveau trépied bois pour mieux amortir les vibrations et améliorer la précision du goto et du guidage. Prism pilote efficacement tout le bazar. L'idée est d'avoir un setup prêt à observer en moins de 30 min. Traitement rapide avec Demetra.

Première lumière OK, la mise au point du spectro est bofbof, mais l'essentiel est là

Près de Dhube.. Merak (beta UMa). Par rapport à sa voisine orangée, Merak est bien plus chaude, son spectre penche vers le bleu (la courbe est plus haute dans les courtes longueurs d'onde). On retrouve chez elle la signature typique des étoiles de type A avec les belles raies en absorption de la série de Balmer (l'hyddrogène, H alpha, béta, etc).



La raie "K" d'absorption de Fraunhofer du calcium est visible, mais elle moins marquée que celles de l'hydrogène, c'est donc une étoile de type A1 à A5 sinon c'était une type A6 ou plus.

Ta calibration m'a l'air très bien dans le rouge. Perso, avec Demetra, c'était bien dans le bleu et très moyen dans le rouge (alors que OK avec Isis, qui calibre avec la lampe + les raies de balmer )

Ils ont changé quelque chose dans Demetra pour améliorer ça?

J'ai utilisé ici la dernière version du soft (je ne crois pas qu'il ai évolué depuis quelques mois) en mode dilettante, pour obtenir un résultat correct rapidement sans prise de tête. Il faudra que je creuse un peu le sujet...

Avec mon montage spectro précédent, la calibration de Demetra m'avait laissé mitigé, elle dérivait dans le bleu. Au contraire, avec l'Alpy au Pic, réglé au petits oignons sur 2 nuits, ça marchait top (RMS 0.1!). Ici, je pense que ma MAP est très moyenne, j'obtiens une erreur RMS perfectible à 0.4. Mais en retirant une seule raie dans le rouge lointain lors de la calibration (le soft le permet, regarde le processus de construction de la calibration) l'erreur baisse à 0.2, ok+.
Je me demande si la qualité de la calibration de Demetra ne dépend pas non seulement de la MAP, du degré de liberté que tu lui laisse dans le choix des raies, et peut être aussi de la lampe qu'il y a dans le module de calibration (petite variations du contenu en gaz des lampes ?). On pourrait tester ça avec nos spectros.