Ngc7640 belle spirale barré

Cette spirale vu en biais se présente par une super perspective. Elle est distant de 29MAL depuis mon observatoire et a une taille apparente de 10'.

Tellement quel est dilué, c'est un vrai challenge de la capter. Elle se mérite.
Son bulbe est assez discret, à peine plus lumineux que les bras!

SW254/G42+ + Atik One6
Guidage OAG + Lodestar + PHDguiding
L = 46*300s
R+B = 10*300s bin 2

Veuillez cliquer sur l'image (Nord en bas)

Lien vers telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/68524/deep_sky/by-siegfried_m31

Avec Aladin je n'ai pas trouvé d'objet particulier dans l'image.

Mais comment as tu le temps de faire tout ça ??!! :-) :-)

Très belle galaxie, pas courante.

Traitement au top comme d'habitude. Bravo.

Une nouvelle version, cette fois le nord en haut et passage du ciel de 8% à 9% de la dynamique.

Le changement principal est de vous présenter le résultat RGB d'origine. Après recherche d'autre références je me suis aperçu que la galaxie présente pas mal de teint cyan tél que ma version RGB Initiale. Fin bref, l'image cliquable :

Siegfried a écrit:

passage du ciel de 8% à 9% de la dynamique.

Ah oui, là je préfère !! 8% ce n'était clairement pas assez. Avec 9% on est bien !

Mes yeux arrivent à discerner 16 couleurs et 16 niveaux de gris, pas plus ! Alors, je trouve la version 1 très belle ... et là version 2 très belle aussi ! :-)

Belle spirale Sigfried.

Je l'avais imagée au TN150, je me souviens qu'elle était vraiment faiblarde. Astrobin a perdu mon image...

apricot a écrit:

Belle spirale Sigfried.

Je l'avais imagée au TN150, ... Astrobin a perdu mon image...

Dommage pour ta photo, grâce à ces pertes d'images je peux poster sur astronomique cette année.

Frédéric METZ a écrit:

Siegfried a écrit:

passage du ciel de 8% à 9% de la dynamique.

Ah oui, là je préfère !! 8% ce n'était clairement pas assez. Avec 9% on est bien !

:-)

Tout à fait d'accord, 8%, 9%.
Je n'ai pas simplement monté le ciel, j'ai utilisé les courbes. Du coup j'ai aussi accentuer le contrastes des objets faibles. Enfin sur astrosurf on m'a dit ciel trop bruité, trop lisse, toujours est t'il que ce ciel est brut. Seul la galaxie à subir un débruitage, normal avec un traitement de rehaussement des contrastes.... Je pense que ceux qui disent que les objets faibles ne sortent pas à cause du ciel noir, n'ont jamais explorer le plein format.
Pour l'essentiel, je souhaitait recupérer le teint d'origine de la galaxie.

Frédéric METZ a écrit:

Mes yeux arrivent à discerner 16 couleurs et 16 niveaux de gris, pas plus !

Mon pauvre, on ta doté des yeux 4 bits.!
Tu ne peux pas avoir une extension?

L'analyse avec Aladin n'est pas si simple, La base Ned grouille d'objets, mais au final il y a peu d'infos pour ces objets et je ne sais pas l’interprété. quand au catalogues il y a tellement ce que le na sais lequel choisir, ceux que j'ai tenté ne donnent pas d'info sur les petites tâches qui tapissent le ciel. J'ai fini par claner quelque info :
Luminosité surfacique moyenne pour Ngc7640 = 23.6, c'est pour ca qu'elle est si faible.
Avec les extension je trouve une taille apparente de 12 x 1.9' contre 10x 1.5 indiqué




Je ne suis pas sur quel est le côté qui nous fait face.
A priori le côté droit qui est plus imposant.
Le côté gauche en revanche montre un liseré sur quasi toute la longueur qui donne du relief comme si l'on voie ce côté par tranche.
Je n'ai rien trouvé pour m'indiquer quel est le côté qui nous fait face. A moins de faire des calculs savant au spectroscope  

Siegfried a écrit:

Je n'ai rien trouvé pour m'indiquer quel est le côté qui nous fait face. A moins de faire des calculs savant au spectroscope  

Damned, c'est un sacrée question !!
J'imagine que la spectro peu répondre à ça en mesurant le redshift en haut et en bas de la galaxie. On aura alors le sens de rotation et donc l'orientation de la Galaxie.
Mais avec un objet aussi faible ... c'est pas gagné ! :-)

Oui en spectro à longue fente, ou en radio à 21 cm, tu verra immédiatement la rotation et tu aura la vitesse. Et tu aura d'autres infos comme le type de galaxie, si elle a un noyau actif, s'il y a beaucoup de matière inter galactique, et caetera.
Encore une fois, on réalise qu'on voit rien avec une simple photo

J'ai retrouvé mon image, sous les lampadaires boules Toulousaing (en 2013, avant l'arrivée massive des LEDs) au T150, CCD Atik 314, L 29x90 sec + RGB 8+7+8x90 sec



Vu le manque de signal dans la galaxie, on sent bien que ça a été terrible au traitement (Pixinsight) ! Heureusement que je suis passé à la spectro

Pas mal l'Atik 314, quand on sais le mal que font les lampadaires, je suis presque étonné de ce que tu as pu tirer. Décidément, la boucle sud (à gauche dans ton image) c'est noyée dans la PL, elle est extrêmement faible.

Oui j'en avais pas mal bavé au traitement.. vive la spectro, bien plus facile sous un ciel pollué