Nébuleuse de la bulle sous toute ses coutures

Une classique cette nébuleuse de la bulle (NGC7635). J'ai accumulé pas mal d'images au cours des années, et même quelques spectres.

Pour commencer, en grand champ. C'est une image de 2012, avec sur une monture HEQ5 (non guidée) et un objectif de 100 mm adapté sur une CCD 314, et un filtre Ha pour faire ressortir les nébuleuses (et réduire la pollution lumineuse, c'est depuis mon jardin à lampadaire boule land). L’échantillonnage est de 13.5 arcsec/pixel ! donc les étoiles sont hyper sous échantillonnées, réduites à un pixel, mais ça n’empêche pas d'avoir une bonne vue du coin. 41 poses de 300 sec additionnées.



Avec ce montage j'ai un champ de vision de presque 5x4 degrés, donc on voit de nombreux objets de la région. Une carte pour identifier quelques amas (NGC), nébuleuses (NGC, IC,, SH...) et nébuleuses sombres (LDN).



Un autre traitement plus "dur" (un peu too much, désolé) pour faire ressortir les structures sombres.



On voit que outre les nombreuses nébuleuses en émission Ha, il y a beaucoup de poussières qui bloquent la lumière provenant du tapis des étoiles de la voie lactée à l'arrière plan. Au centre on devine un peu la bulle dans sa nébuleuse. On va zoomer un peu.

Un peu plus de focale pour bien voir la bulle.

Au T150/750 sans correcteur de koma, sur monture Heq5, guidage au chercheur, CCD 16HR noir et blanc.

61 poses de 1 min.

Image de 2011 depuis mon jardin à lampadaire boule land, la pollution lumineuse était présente mais je voyais parfois la voie lactée (...pas vue depuis des années avec l'arrivée des LEDs...). Mais la Lune était très présente d'ou un gradient résiduel sur l'image.

Encore plus de focale... 2800 mm !

Troisième soirée avec le C11 à l'essai, à F/D 10, sur AZEQ6 sur trépied bois, guidage sur diviseur optique. Caméra CCD 414 et filtre Ha. Toujours depuis mon jardin. En tâtonnant le réglage du guidage, j'ai obtenu une erreur vers 0.7 arcsec, pas mal !



L'echantillonnage est à 0.48 arcsec/pixel .. sur l'image empilée les étoiles font 2.6 arcsec en moyenne.
13x300 sec de pose.
Image plein format.

Très sympa cet échantillonnage.

Un peu de couleur pour la bulle au C11, avec des poses RGB : 10x30sec pour chaque filtre. La couche Ha sert de luminance.




J'ai aussi enregistré des poses avec un filtre centré sur la raie [OIII]. Mais j'ai fait la bêtise de ne pas surveiller et refaire la mise au point par rapport au Ha, l'image OIII est toute floue ! J'ai testé quand même son utilisation pour la couleur. Voici donc une version avec la couleur ou j'ai combiné la RGB avec le Ha dans le rouge et le OIII dans le bleu et le vert.

Très sympa, à peine une heure de luminance, tu t en tire bien. Le Ha a l'avantage d'être assez propre en principe, en plus le rouge est moins sensible aux turbulences. Pour exploiter ton échantillonnage tu devrait obtenir fwhm image unitaire = 3xéchantillonage. Sous un ciel européen ça devrait être difficile. Je trouve que malgré cet écart et avec si peu de pose, c'est pas si mal.

Franchement Siegfried, je suis surpris pas ce résultat disons potable; après les 2 essais rapides sur les galaxies c'est ma première image ou je me suis un peu appliqué avec le C11, à pleine focale à F10. Test concluant car il me démontre surtout que l'azeq6 tient le choc honorablement. Avec mon Newton la plupart du temps mon seeing était proche de 3"... l'idée ici ce n'est de faire du ciel profond à pleine focale comme Christian D ou toi peuvent le faire, le vrai but c'est la spectro !

Pour essayer de comprendre ce qu'il se passe dans cette bulle cosmique, j'ai pris son spectre en plaçant la fente du spectro sur la bulle et son noeud brillant sur la couche Ha.



On voit bien sur le spectre brut d'empilage la pollution lumineuse tout le long de la fente. Une étoile sur la fente montre son spectre continu. C'est très différent pour le noeud de la bulle qui montre clairement des raies en émission.

Pour extraire le spectre de la nébuleuse, il faut d'abord prendre celui d'une étoile de référence et en déduire la réponse de l'instrument... c'est l'occasion de vérifier un peu comment se comporte le couple C11-spectro.




Le spectre de l'étoile , ici HD 223274, a un aspect en patte de canard, ce qui est attendu je pense, avec la formule Schmidt Cassegrain qui montre du chromatisme dans le bleu. Mais tout est ok sur le spectre traité L'erreur sur étalonnage en longueur d'onde (méthode Balmer+néon) est seulement de 0.2 A (!) et le spectre de la référence colle très bien avec le spectre théorique attendu.

Bon voyons voir ce qu'elle a dans le ventre cette Bulle !

Le spectre extrait au niveau du noeud le plus brillant en Ha :



L'identification des raies en émission :

Le spectre de la région centrale de la bulle (hormis le noeud) ressemble sensiblement au précédent, en moins intense, des raies de l'hydrogène un peu plus marquées par rapport aux raies interdites OIII NII et beaucoup moins ou pas d’hélium ou de SII.

Beau spectre !
10x 900s ça comment à faire pas mal !!
Ton C11 semble bien fonctionner avec l'Alpy