n891 défaut de suivi ou flexion?

26 10 2008 entre 2:00 et 4:30

SW 254/1200 + correcteur coma & EOS350DBaader sur EQ6
Autoguidage Bresser 70/700 + interface USB Pierrot + Guidemaster

19*7min à 400Iso piloté par shutter

En bas à droite les étoiles sont à peu prés rondes.
Elles s'alongent en allant vers le haut à gauche.

Je ne sais pas à quoi c'est du, fexion, rotation de champ monstrueuse du à mon test de bigourdan mal maitrissé, (registration, je n'ai pas vérifier??? Quel dommage.

salut Siegfried,
est-ce-que ça ne serait pas une rotation du champ plutôt qu'une flexion. Il me semble qu'une flexion affecterait tout le champ.
Quand on regarde les "ovales" des étoiles, ils n'ont pas la même orientation en haut à gauche et en bas à gauche. L'étoile guide devait être vers le bas à droite? A voir,
amitiés,
Michel.

Je préferais ça qu'un pb de // de l'APN fraicherment défiltrer.
Si ca coninue il faudrais que je sorte avec les 2 appareils pour comparer.
Merci pour ton avis.
La photo la veille, IC434 avec l'APN du club impec sauf suivi.

Je viens de faire une belle découverte. Avant de faire la Galaxie, j'ai tente de prendre les dentelles. Bien que pendant les réglages du télescope j'ai pris une série de darks sans problèmes, la batterie ne voulait pas fonctionner durant ma tentative de prendre cette série. Les dentelles descendent vers l'ouest, j'ai abandonné la série. J'ai repris le courage de tenter une série sur NGC891.

Il me reste de poses de mes tentatives sur les dentelles.
Un des trois prises présente un défaut de suivi quasi 0. La 2° surprise que la durée d'expo est de 700 sec donc presque 12min.
Ah la la, elle peut le faire l'EQ6.

Avec cette image pas de doute, il n'y a pas de problème de parallélisme du capteur, ouff.

Voici la brute, regardez par vous même.
Ps on voit bien l'image sans flat field.
http://siegfried.bauer.free.fr/IMG_9332.jpg

Une petite retouche avec Star rounder et c'est plus jolie :