G11

Ca y est j'ai la bête en main!!!
Pour les pieds j'ai interverti avec un autre pied et ils coulissent tous.

Le câble Ethernet permet de connecter le Gemini à l'ordinateur et l'interface WEB permet la configuration du Gemini et plus.

Pour la communication avec d'autre logiciels j'ai téléchargé le dernier driver ASCOM pour Gemini. Après config du planétarium (CDC) sous Windows 7, la 1° connexion donne une erreur, la 2° fonctionne. Après redémarrage du Gemini, c'est toujours la 1° connexion qui déconne.
Sous XP je n'ai pas essayé mais la il parait que ca marche nickel.
Le lien entre l'ordi et le Gemini passe toujours par le réseau et c'est sympa de n'avoir qu'un câble.

Pour l'autoguidage j'ai testé (au garage) avec la PL1M. Après connexion de la monture les 4 boutons directionnels de l'interface d'autoguidage agissent bien sur la monture.
Ce n'est pas très visuel avec la vitesse d'autoguidage. Pour vérifier si la monture se déplace j'ai contrôlé à l'écran de la raquette. Les coordonnées en dec défilent doucement en actionnant les boutons nord sud de l'interface autoguidage. Pour est / ouest ce n'est pas évident à voir parce que ces coordonnées sont en mouvement permanent mais je suppose la communication de la monture à travers la PL1M comme acquis.

Je n'ai pu profité de cette nuit dégagé pour des tests sur voute étoile parcque je suis rentrée tard j'étais fatigué. Samedi je me suis levé à 4h30 puis à 6h Samedi pour tenter Saturne, ca ma achevé, maux de gorge et fatigue.
Voila une nuit de plus qui m'échappe et dire qu 'j'attendais ca.

J'ai monter mon tube avec ma propre platine sur la G11 et la bonne surprise qu'elle ne glisse pas comme avec la CI700. Ca m'a valu 3 chutes de mon tube l'an dernier. Attraper 18 kg en vol c'est du sport, ca glisse, je cours, je tope le tube par l'arrière et je le plaque bien pendant que le nez du tube continue sa course et tape le sol. Ca ma couté de réparer le support du viseur et la 2° fois c'est la démultiplication de mon Crayfort. Le 3° coup rien qu'un grosse bigne. C'est un sport très malsain à éviter à tout pris.
Par contre il est impossible de monter le tube en enclenchant la queue d'aronde d'un côté puis en pivotant avant de serrer le côté d'en face. C'est dommage parce que ca permet de ce dégage du poids durant la manœuvre d'ajustement. La tête est trop étroite et ne permet pas la manoeuvre de cette façon.
Le seul moyen est de le glisser la queue d'arronde dans son support. J'utilise toujours la monture l'axe dec en plein à l'ouest pour manipuler le tube en position verticale. Puis je glisse la queue d'arronde. Cette manœuvre à l'aveugle avec 18kg dans les bras demande beaucoup de précision et de délicatesse. Du coup j'ai passé 30 min à m'entrainer pour acquérir qq repères tactiles (un bel exercice de musculation).
Avec le matos tout froid et assez lourd ce n'est vraiment pas facile et il faut connaitre les gestes correctes pour ne pas ramasser le tube au sol. Enfin, je suis au point.

Le montage de base de la monture demande environ 20 min. Le trépied et la tête s'assemblent comme du lego. Pour fixer la tête il faut une clé Allen. En peut envisager le remplacement par des vis à grosse tête pour pouvoir serrer sans outils.
Ensuite il faut connecter les moteurs. Les contrepoids sont tellement ajuster q'u'il n'est pas facile de les glisser, notamment le petit qu'il ma fallu pivoter de 180°, de l'autre côté je ne suis pas parvenu.

Il me reste à acheter une clé Allen de 1mm pour régler le réticule du viseur polaire. Tiflo du forum GEMINI me dit qu'avec un tournevis à tête plate il n'a pas eu de soucis.

Vu le tps de cette semaine le CP est encore foutue, l'idéal aurait était de tester la performance de la monture en photo.
En attendant la prochaine occase CP on peut faire des mesures d'EP dés qu'il y a une nuit claire.
Ce qui manque c'est un support pour la raquette. Généralement il manque un support d'accessoires.


J'ai pris qq photos du setup que j'enverrai prochainement.

Et voila le lien du forum G11 : http://portes-des-etoiles.forumactif.com/
Pour visualiser le contenu vous pouvez passer par un compte que Gilles compte créer pour le club.
Pour poster vous mêmes des messages, je vous conseille d'ouvrir votre propre compte sinon c'est Gilles qui sera averti des réponses données et ca n'a pas de sens à moins de créer une adresse mail pour le club que tout le monde peut consulter.
Ici vous trouverai les CR de mes 1° débats avec le Gemini : https://urania.forumactif.fr/t595-tous-les-indicateurs-au-vert-pour-vendredi#1734
Sur les forums de la G11 vous pouvez voir les questions et messages que j'ai fait pour trouver réponse à mes problèmes.

En attendant la prochaine occase CP on peut faire des mesures d'EP dés qu'il y a une nuit claire.

je suis partant (sauf pbl de planning...).

Jérôme

Quelle réactivité, super.
Je compte utilisé la méthode avec Peas qui consiter à effectuer la mésure des dérives sur une étoile au méridien proche de l'équateur. En mémorise les coordonées de l'étoile. De préférence en fait les mésures avec Iris, PEAS sais importer les mésures directement depuis Iris. Il y a aussi EQalign qui sais faire, je ne pense pas que ce soit compliqué mais je n'ai pas de référence qd à la validité de ces mésures.
Si tu connais d'autres outils fiables je suis à l'écoute.
Si c'est hors période CP je ferais les mésures depuis ma terasse, le transport du garage vers la terasse étant plus écologique qu'un déplacement à la campagne.
Etant donné que le G2 est en beta test nombreux outils existent sur le G1 ne sont pas encore dispo tel que polar align assist.

Il va falloir suivre l'évolution du firmware et se tenir à jour.
Pour les developpeurs il y a la possibilité d'ajouter des fonctionnalités à la communauté.

En attendant d'avoir une MES assistée on faira chauffer EQ align par exemple pour faire du Bigourdan.

Pour ma CG5, j'ai fait une (seule) fois avec iris+peas pour l'analyse des données.
Donc le refaire, me fera une bonne révision.

pour la MES:
- j'ai une clé allen de 1.5mm : dommage...
- si on peut régler le viseur polaire pour pouvoir l'utiliser (ainsi cela sera fait) et dégrossir ainsi la MES avant d'attaquer bigourdan.

Des liens vers des sites qui parlent du Gemini 2:


- http://www.losmandy.com/losmandygoto/gemini2.html (enfin !!)

- http://www.gemini-2.com/

- http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4257935/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1 : en anglais, peu d'infos pour l'instant mais çà devrait changer...

- http://tech.groups.yahoo.com/group/Gemini_Users/message/25655 : je m'y suis inscrit, je vous dirai ce que l'on y dit.

- http://ns26004.ovh.net/~webastro/forum/showthread.php?t=69385 : à suivre...

- http://sysmetric-ltd.com/private_files/Gili/G11_with_Gemini_II.pdf

- http://tifloastro.free.fr/geminiII/phpBB3/ : Pbl sur la Gemini 2

J'ai demandé pour les sources mais aucune info.

Si le tps se tient je ferai les mesures Samedi.
A savoir si on ne pourrais pas faire une photo facile,
M42 me tenterai, mais avec la lune ce n'est pas évident. sinon un petit globulaire, c'est moins sensible à la PL.

Je comptai faire un programme pas trop lourd, mais pour la photo ca mérite un déplacement et c'est déjà plus long.

1° sortie. Pas grande transparence, mais turbulence faible.
Je connecte le Gemini avec carte du ciel.
Le pointage est très précis. Après une MES à l'arrache et après avoir pointé et aligné avec une seule étoile, toutes le cibles suivantes se trouvaient dans la mire. Le pointage avec cartes du ciel c'est génial, la connexion via Ethernet et vraiment confortable.
J'ai eu un plantage, le moteur n'arrêtai plus suite à un park. Je reboote Gemini et tout roule.

Puis je lance les premières mesures. Mintaka en plein sud et la cible idéale, SPC 900 au foyer du SW254/1200 pour éviter toute flexion. La monture est charge à 17,5kg, en config photo je me trouve entre 19 et 19,5.
Mintaka étant saturé, Iris selectionne son compagnon de mag 6,5 pour faire les mesures. Ni Mintaka, ni son compagnon étaient résolus en étoile double, en fait ce couple et finalement formé par 4 étoiles, chacun de 2 compagnons étant double.


Je ne sais pas trop interpréter l'analyse des sous fréquences, mais ca me semble fort. Pour le reste c'est pas mal mais au dessus de mes attentes, pas mieux que la CI700 Pic-Astro.
L'EP est de 5,4" et 6,1" et dépasse donc les 5" garanti pour le kit NS sur chaque coté de la courbe. Suite à la mise en station à l'arrache j'ai eu une petite dérive, d'environ 10" en 30min.



Ce message est aussi sur la page test de Webastro : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=73386, Urania 31 en référence.

Et biensur sur le site des béta testeurs : http://portes-des-etoiles.forumactif.com/t172-mes-1-mesures-d-ep-avec-gemini-ii

Hier je suis sorti à la campagne et j'ai passé ma nuit à faire des tests jusqu'à 7h du matin.
Il m’a été difficile de faire grand-chose , une humidité atroce, j’ai passé une bonne partie de cet après-midi à tout sécher.
Le pointage n’avait pas la précision obtenue lors des premier tests, un peu normal, je n’ai pas utilisé le grand champ, mais il me semble qu’il était moins précis.
J’ai équipe la monture avec touts les accessoires photo, 19,5kg de charge.
J’ai eu des multiples plantages durant les pointages certainement dus au beta test. La monture ayant un jeu énorme en dec, le pointage à vitesse basse me demande des appuis répétitifs sur la touche dec avant que la monture ne réagisse. Lors de cette opération, parfois la monture se mettait à pointer d’un coup n’ importe où dans le ciel, donc tout à recommencer. C’est long dans ces conditions pour faire des tests. La photo, impossible à cause de l’humidité. Une tentative de photo sans guidage me le confirme, beaucoup trop de buée sur le secondaire.

J'ai fait de l’autoguidage factice, juste pour voir la réaction de la mécanique face à des étoiles. Avec la buée la projection de l'étoile guide était trop diffuse pour faire un test sérieux.

Aux meilleures heures, après le couché de la lune, tout était irrémédiablement trempe. Dommage parce que le ciel était vraiment devenu magnifique.

Ce que j’apprécie le plus pour l’instant c’est le dialogue entre la monture et le planétarium.
Pour finir, j’ai séché le secondaire et j’ai fait une série sur Saturne (à traiter) mais une fine couche de buée était de mise, aussitôt séché, aussitôt mouillé

J'ai pu faire les mesures d’EP avant que la buée ne me rende toute autre opération impossible.
Voici les résultats, comme on pouvait s'y attendre, la charge en plus n’a pas amélioré le résultat, voyez vous-même.

Une réponse pour le viseur polaire :
Pour regler le VP il faut une clé allen de 0.95mm. Ce type de clé se trouve dans les magasins spécialisés pour voiture miniature. avec gogole faire une recherche "clé allen 0.95". Mais alors attention de ne pas trop serrer sinon adieu le réticule, dixit Gilles ou franck!!!
Jacques
Pour pouvoir bien travailler il nous faut 2 de ces clés. Si on pouvais remplacer ces vis par qq chose qu'on à en main, se serrai encore mieux.

Dans la mesure ou le callage du VP ne change pas, une * le réticule bien place, il ne devrais plus bouger. Mais je ne sais pas comment ca se comporte au flexion du au variations de témperature.

Pour comparer la courbe avec un autre setup flambant neuf :

Un tournevis plat 0,9mm fait l'affaire.
Le mien a 1mm et ne passe pas.

Je pense qu'il est préférable de s'équiper de la clé adéquate, de qualité Facom pour ne pas abîmer les têtes. Il nous faut rechercher des magasins spécialisés en outillage sur Toulouse, pour l'instant je n'en ai pas en tête. Qui peut aider ?

Quelques liens concernant le viseur polaire (l'important a déjà été dit par Siegfried):
- http://astrosurf.com/astropratique/031597.html
- http://lecielenimages.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=99%3Areglage-du-viseur-polaire-losmandy&catid=80%3Abricolage&Itemid=158&lang=fr

Quelques photos :
Au changement de pile, le Gemini à cœur ouvert

La monture dans le salon

Puis au Garage avec le tube


La fin de ma nuit de test, il était superbe le ciel à 7h du mat, Venus à la limite entre Ophichius et Scorpion tel qu'un phare.
Dans lequel des 2 signes elle se trouve ???


Une Saturne bien modeste, j'ai du forcer beaucoup pour voir la tempête, le rendu n'est pas jolie.
Avec la bué impossible de mettre un filtre et c'est mortel. En noir et blanc en ne peut pas recaler les couches couleur, c'est pour ça que c'est important de mettre un filtre pour pouvoir sélectionné la couleur. Le filtre orange laisse passer le rouge et aussi 50% de vert. Le bleu qui se trouve à l'opposé dur rouge est exclus. Le choix se porte sur les couches rouge et verte, en général c'est eux qui emmènent du détail. En omettant l'Ircut le rendu devient surprenant. Mais la hélas pas assez de signal pour ajouter un filtre. Le tps d'expo à 1/10s ajoute un cumul de turbu, c'est le choix de prolonger ce tps de pose et d'ajouter un filtre ou non.
Enfin c'est une 1° image avec la G11

Marcel a trouvé ce qu'il faut pour le viseur polaire. C'est une clé Allen de 0.9mm. Il ne reste plus qu'à régler le viseur.
Au prix du matos ils auraient pu le fournir.

Me voila 1h20 plus tard, ça y est, le viseur est réglé.

Je refais les mesures d'EP la C8 sur la G11
Le résultat n'est pas bon et clairement, je pense que la turbu a du avoir une grande influence.


Ensuite je repris ma première analyse du 13/01/2011 pour effectuer un changement d'échelle et( le résultat est conforme Ovision excepte les valeurs extrêmes). J'ai aussi corrigé la valeur de la focale par la valeur réelle de 1200 à 1190 qui à conduit à une petite augmentation des erreurs. Seul 2 courbes sur 8 périodes depassent, je pense qu'on peu attribué ces depassements au pic de turbulence.

Pour l'analyse du 16/01/2011 j'ai perdu le fichier d'origine, je l'ai reconstituer le résultat et 100% conforme Ovision mais les résultats s'écartent de la courbe d'origine ce qui met un doute aux données du fichier reconstitué.


Je me tiens à l'analyse du 13 qui est limite Ovision mais passable. Une dernière Analyse demain ou jeudi????

Encore une analyse d'EP, le résultat est assez caotique, c'est l'impact de la turbu.
Je garde toujours l'analyse du 13 Janvier comme référence, elle me semble conforme aux caractéristques Ovision. Les 2 dépassements je pense on peu les attribur à des pics de turbu.

Donc voici mes dernières mesures :


Avant de prendre les mésures, durant le bigourdant j'ai observé les courbes en life et la monture évolue en douceur, pas de pics brutaux. La mécanique est vraiment au dessus de ma CI700. Au fil du tps avec l'arrive de la turbu les erreurs s sont accentués et c'était visible sans besoin d'analyser. Avec ces turbu je n'ai pas pu effectuer les dernières corrections nord sud parce que ca balancait trop.
Sur Saturne je n'ai même pas réussit de faire la mise au point. Et ca ne c'est pas arranger au fil du tps, elle était vraiment horrible cette semaine.

Une petite photo du SW254 sur CI700 (ancêtre G11) côte à côte du C8 sur G11 (G11 + C8 devant)

QQ nouvelles
La version actuelle du Gemini II et celle du mois de juin installer par Franck Valbousquet.

L'une des versions de Septembre devais apporter des améliorations significatives concernant la modélisation du ciel.

J'ai téléchargé cette version.

J’ai suivi le guide utilisateur et tous c’est bien passé jusqu’au transfert de la version sur la carte micro SD du contrôleur  Gemini II.
Aprtit de la en demandant l’application de la version GII devais rebooter et lancer l'installation durant le reboot. Le contrôleur redémarre mais au retour dans l'interface WEB je reste à la version de juin. Le reboot n'applique pas la version pourtant bien présent sur la carte du contrôleur.

En prenant la température sur les forums, apparemment cette version ne tient pas ces promesses, le pointage n'est toujours pas correct et l'autoguidage reste galère.

D’autres utilisateurs ont fait des tests pour démontrer qu’il s’agit bien d’un problème de contrôleur et non de monture.
Le principe est après mise en station de faire des pointages pour appliquer le modèle à la GI et à la GII. Pour la GI après pointage tous les déplacements demandés étaient dans le mille. On montant le GII sur la même monture sans touche à la mise en station les pointages restent approximatif  exit problème de monture.
Si vous pouvez accéder à la porte des étoiles je vous invite de lire le post concernant ces tests :
http://portes-des-etoiles.forumactif.com/t275p15-maj-du-27-09

Ce mois ci Scott Losmandy était invité chez F.Valbousquet, je ne sais ce qu'il en sortira.

Éventuellement il n y aurait pas qu'un problème de soft mais aussi de hardware, dans ce cas ce serait le remplacement du contrôleur qui nous attend.

C'est en France que c'est le plus explosif, les 20 premières montures ont été livrées en France alors que dans le reste du monde il n'y avait pas de livraisons.
Avec tous les problèmes l’ambiance dans les forums est nerveuse, certaines personnes sont banni de la porte des étoiles et ils ont créer un nouveau forum francophone :
http://tifloastro.free.fr/geminiII/phpBB3/

Sur ce coup Frank n’a pas fait une bonne affaire, c'est le risque de vouloir être en avance. Nous ne pourrons que nous retourner vers Frank, nous avons droit à plus de transparence.
Je ne sais pas si nous avons reçu du courrier de sa part, selon d’autres beta testeurs il aurait envoyé un courrier au possesseurs de la GII.

Ce WE je pars pour 3 semaines de cure.

Ce serais bien que la monture est prise en charge par qq d'autre au cas ou.
Je devais commander un adaptateur 12v 15V, ça reste en attente et comme je pars je ne vais pas le commander maintenant.

Salut Siegfried,

Quelles sont les nouvelles sur la G11 du club ?

Est-elle utilisable, ou bien un remplacement du contrôleur est-il nécessaire.

Je trouve dommage que cette belle (et chère) monture dorme depuis tout ce temps.

Que pouvons nous faire pour avancer ?

Bonjour,
j'ai recherché de la documentation à propos de notre problème "RA Stall".

Voici deux notes dans une doc de la Gemini 1ere version :
http://www.company7.com/library/losmandy/losgeminiman1.2.pdf

"1.8 RA motor connector
The RA motor cable connects into lower of the two 8-pin modular sockets to the right on the Panel. The motors should be connected prior to powering up to keep them jumping to the correct position, especially in RA, where the tracking is switched on at the end of the startup routine. If you do not connect the motors, or the motors cannot turn due to mechanical problems, or you are trying to slew too fast, you'll see a stall message ("Motor STALLED:", with R for RA and/or D for DEC appended), and the position is corrected by the system."

Et ce dernier point est plus intéressant :

"Motor STALLED (R)(D)
There may be one of three reasons for this: 1. a motor isn't connected correctly to the board and the systems doesn't get back motor encoder values when it tries to move, 2. the slewing speed is too high and has to be decreased in Setup, or 3. a mechanical problem exists.21
Normally, the alignment of the mount should not be lost if a stall occurs. If a stall is signaled, the position is reset to the place the motors point to. A manual slew or a Go To operation will be interrupted. "CMOS reset" message upon startup"

=> Pour le point 2, voir si l'on peut abaisser la vitesse de rotation du moteur.