Prise de vue sur M20 hier soir

La nébuleuse de la Trifide

20 poses de 30 secondes à 1600 iso(un peu trop peut être) avec un traitement suivant les conseils de Siegfried:

Je pense que tu devrais multiplier les pauses, allez jusqu'à 100. C'est sur le traitement sera plus long, mais le résultat devrait être bien.
10 minutes, c'est pas assez.

En tous les cas les débuts sont prometteurs. C'est super !!!

Ca fait plaisir de voir ton image de 10 min de pose.
Je lui verrai un traitement dans ce sens :


Continue comme ça, mes images risquent de se faire plus rare, je me suis amusé à travailler avec la tienne. J'entame des soins de longue durée pour une capsulite et je crains de ne pas pouvoir sortir mon matériel.

Je comptai me faire NGC7331 à la CCD, ma 1° galaxie à la CCD est que la météo et mon épaule me le permettront?

Beau traitement qui met bien en valeur la photo de Daniel.

Soigne toi bien Siegfried !

Merci Siegfried

C'est vraiment très beau! Comme quoi le traitement n'est pas a négliger. Pourras tu nous faire un résumé du traitement appliqué? C'est pour ma culture générale et je pense que Fred sera également intéressé.

Merci
Et soigne toi bien.

Bonjour à tous,
félicitations aux astrophotographes!.. Daniel et Fred
Si vous continuez à progresser à ce rythme, il va y avoir une sacré émulation à Urania31!
Avec, en prime, le coup de pouce du "maitre"!...Siegfried (à qui je souhaite prompte guérison)
C'est flagrant sur cet exemple que le traitement est une phase plutôt importante.
Encore un stage en perspective!?!
Amicalement,
Michel.

Bonjour Michel,

Moi je suis partant pour prendre des cours avec Siegfried sur le traitement d'image.

Je viens de récupéré photoshop cs5 .... hummm ... y'a des boutons partout, des menus dans tous les sens.
Je suis aussi partant pour les cours !

Sinon, j'ai aussi un bouquin sur photoshop. Il ne parle par d'astro, mais il devrait permettre de se familiariser avec l'outil.

J'ai fait un test avec Ps6, j'ai modifié le premier essai était un peu violent!

Le traitement est peut-être un peu violent. Le coeur de ta M20 est saturée.

oui un peu trop violent effectivement

Pas grand chose mon traitement.
D'abord un réglage de niveau, le curseur de droite vers la gauche jusqu'à obtenir un fond de ciel avec une valeur moyenne de 30 (0 = noir).

Puis un traitement de contraste (qui marche sur bien des choses lune, photo de tourisme, ...., mais pas les étoiles)
2 * ctrl + j pour dupliquer le calque 2 * (je préfère avoir un calque en trop et je garde toujours l'original).
Le calque du dessus, le mettre en lumière vive puis image, réglage, négatif. Appliquez un filtre gaussien environ à 30. Si vous avez des machines rapides il vaut mieux faire un flou de surface les 2 curseurs à 45. Copier le résultat obtenu dans un nouveau calque, appuie sur Alt ctrl maj E simultanément. Vous pouvez supprimer le calque du dessous.

Appliquez le calque nouveau en mode incrustation puis régler l'opacité du calque de façon à adoucir le résultat obtenu. Ne pas regarder les étoiles ils sont à masquer.
Créer donc un masque de calque puis avec un "gros" pinceau noir peignez autour de la nébuleuse pour masque l'arrière plan. Avec un petit pinceau masque les étoiles dans la nébuleuse et fusionner le résultat avec le calque du dessous, ctrl E.
Supprimez le calques inutiles et comparez avec le calque initial.

bjr, oui en effet nous souhaitons une amélioration de santé à Siegfried,
en effet je syeute l'avance de nos chers " nouveaux " , leur acharnement à faire de l'astrophoto me va droit au coeur et pour cela je les félicite ayant eu cette première idée quand je suis venu à l'astronomie ! pas évident à mettre en oeuvre dans certains cas, alors acceptez de nouveau mes compliments entre mes taquineries ;-))
jeanpi

Pas de pb Jean Pi c'est un peu grâce à toi à force de nous parler des étoiles on a eu envi de les mettre en photo!

Bien joué la 2° version, mais l'histogramme descend trop les transition entre M20 et le fond de ciel sont trop tranchantes et surtout, dommage pour les couleurs.

Tu ne peu pas trop la pressé l'image, il faut + de poses.

Ce qui a de bien, tu peux gardes des poses et en rajouter plus tard à condition de faire gaffe à l'orientation des aigrettes et au cadrage.

Pour ne pas changer leur orientation, il est sympa de les orienter N S E O.

Pour retrouver facilement l'orientation, une marque sur le tube et au bagues aide.
Donc contrairement au visuel, en utilisation photo tu monte ton tube toujours dans le même sens, pour un Newton le PO coté contrepoids est une bonne position, le poids des caméras aide un peu à l'équilibre de la monture et permet de garder les contrepoids un peu plus prés de la monture.

Siegfried a écrit:

Donc contrairement au visuel, en utilisation photo tu monte ton tube toujours dans le même sens, pour un Newton le PO coté contrepoids est une bonne position, le poids des caméras aide un peu à l'équilibre de la monture et permet de garder les contrepoids un peu plus prés de la monture.

Ca , je me le note !

Merci Siegfried,
Je montais déjà le tube toujours dans le même sens même en visuel mais je n'avais pas pensé à la marque pour l'orientation.