Jupiter le 15112012

;Bonsoir,

Nous avons profité de la sortie du 15 novembre pour tester la caméra couleur du club sur Jupiter. Et bien nous en avons pris plein les yeux.
Voici le résultat après traitement avec Autostakkert, registax et iris. Le temps de prise est de 30 secondes avec une barlow x2

Voici la version sans zoom de la caméra:



Voici une autre version avec le zoom maxi sur la caméra:



Il y a du bleu autour de Jupiter, Siegfried sais tu comment faire pour le faire disparaitre?

De jolies couleurs. Mais le traitement est trop "hard".
En plus, on distingue 2 satellites sur la première image. Pas mal du tout.
On peut mettre un barlow x4 ou x5, je pense.
Bon courage pour la suite.

La même avec un traitement un peu moins hard, j'ai ce contour bleu dont je ne connais pas l'origine:

Je pense que ce contour bleu vient de ton traitement.
Combien d'images contient ton film ? C'est un peu dommage de s'être limité à 30 s pour la prise. On peut facilement monter à 90 s pour Jupiter.
Si tu veux, tu peux mettre ton film sur Dropbox, de sorte qu'on puisse aussi s'essayer au traitement de ta série, et voir si on peut éliminer ton contour bleu.

Ok merci, le contour bleu est présent sur la vidéo brut. Nous avons fait que 30s car il était déjà minuit quand nous avons essayé la caméra du club. C'est sur que les prochains essais les vidéos seront plus longues.

voici le lien de la vidéo, j'ai mis les deux versions avec et sans zoom de la caméra, merci d'avance:

https://www.dropbox.com/sh/ti4mzthpt8oq8ju/fdLpnz-gtz

Le contour bleu était visible en image directe sur l'écran du PC.

J'ai traité vite fait, la petite. Pour 400 images, c'est vraiment pas mal du tout.


C'est vrai que sur les brutes, il y a un demi disque bleu en bas, et un demi disque rouge en haut de la planète. C'est surtout flagrant sur la grande image.
Quel tube a été utilisé ? Une lunette, ou un Newton?
A priori, ceal me fait plutot penser à un fort chromatisme dû à une lentille. Peut-être la barlow ?

Ou à un mauvais règlage des couleurs de la caméra ?
A suivre...

Merci Lucien,

Effectivement c'est pas mal du tout, le tube utilisé est mon newton 200/1000 et effectivement nous avons utilisé une barlowx2. il faudra faire d'autres essais pour déterminer d'où vient ce phénomène.
Nous avons également comme toi été surpris de la qualité du film avec une si courte durée de prise.

Voici un traitement avec iris:

cela pourrait être un problème de chromatisme lié à la barlow ! ?

Salut Daniel
Il te faut recaler les couches couleurs.
Il y a toujours un peu de décalage entre les couches, optique ou atmosphérique.
Comme Jupiter est haut dans le ciel j'incrimine l'optique. A ce niveau tu perds aussi en visuel.

Il y a plusieurs méthodes pour recaler les couches.

Automatique avec Registax (la plupart du temps ça marche bien, tu peut corriger à la main au besoin).
Manuel avec photoshop ou autre logiciel de posttraitement ou Iris.

On aligne la couche rouge et bleu sur la couche verte qui se trouve au milieu.

Depuis Iris
Tu lance la console de commandes :
Split_rgb R G B
Depuis le menu visualisation (L)RGB...
Tu renseignes tes 3 couche couleurs puis appliquer.
Pour mieux voir tes couches serre les seuil de visualisation.
Menu visualisation seuils puis tu mets 200 dans les seuil haut et -30 dans les seuil bas (tape 30 puis insère le signe à gauche)
Tu coche le rouge et dans pas tu mets 1.0
Puis tu fait descendre la couche rouge de plusieurs pas
Tu coche la couche bleue et tu la fait monter.
Dans le cas de jupite15 j'ai monte la couche bleu de 6 pas et de 1 ou 2 pas à gauche.
Tu peut essaye d'affiné avec des demi pas, mais parfais simplement la couche bleue est plus grosse et elle bave un peu après recalage.
C'est très curieux, normalement le rouge se décale d'autant dans l'autre direction.

Merci Siegfried pour ce beau traitement et ce petit cours sur iris.

Voici un nouveau traitement un peu trop granulé je vais retoucher ça. En fait je m'étais planté sur Registax en faisant l’alignement auto des couches (je n'avais pas définie la zone correctement).
Le décalage de la couche vient du fait que Jupiter était assez basse et en plus du côté Toulouse, ce week end si le ciel est clément je vais essayé de faire des vidéo de la lune.

Voilà c'est mieux je pense:

c'est plus flou / dilué que la celle de siegfried

Oui je confirme c'est flou mais je ne maîtrise encore toute la technique. Çe serait bien si notre as de l'astrophoto organise un atelier traitement d'image / vidéo afin de former les novices.

Vu mes résultats sur mes première jupiter, ce n'est pas moi qui vais critiquer ce "flou"

Ca peu venir de tellement de choses : mauvaise map, mauvais seeing, buée, traitement, mauvaise barlow... bref, en astrophoto, on a le choix des emmerdes !!

Personnellement, je trouve que ta première Jupi est plutôt bien, mais je ne sais pas s'il est judicieux d'utiliser le zoom de la camera, qui ne peut être que numérique.

A mon avis, plus les image sont brute, mieux c'est, même si Jupi est plus petite.

Celle de Siegfried c'est bien celle de Daniel, je n'ai fait que faire pouspous avec les couches de couleur.

C'est vrai que tes images manquent de résolution, collimation, imageur?
ce qui me choque c'est la transition entre Jupiter et le ciel, ça fait coupé à la hache, mode zoom ou traitement?

Je pense que c'est le zoom qui est à l'origine de cela. C'est un zoom numérique donc pas très performant. Il faudra qu'à l'occasion j'essaye avec une barlow x5

C'est qoui la ballon ?

Daniel Erpelding a écrit:

Il faudra qu'à l'occasion j'essaye avec une ballon x5

(vive les corrections automatique )

C'est moi qui ait celle du club ! Si tu as besoin, y'a qu'à demander !

vi ces correcteurs ils ne sont pas top tout le temps