Trouver des étoiles pour l'autoguidage avec le DO

Je l'ai essayé aussi hier soir cette config. Sauf que je n'ai trouvé aucune étoile guide autour de M51 avec cette config. Et lorsque je vais plus loin, sur des étoiles plus brillantes, l'étoile est fortement déformée. C'est dû au réducteur : le prisme de renvoi du DO prélève la lumière en bord de champ du réducteur....
De plus, le vignetage sur l'APN est vraiment très important..

Il va falloir faire un choix dans toutes ces config, et donc aussi des compromis....

Le mot "noir" est inapproprié, j'aurais dû dire "sombre". On voit bien sur le flat de Lucien que les coins sont assombris. La vignette (cadre) peut altérer tout le tour de la photo (comme on faisait volontairement sur certaines photos d'époque). Les logiciels de retouche permettent d'atténuer voire de supprimer (ou d'accentuer) cet effet de cône, comme le dit Siegfried et comme l'a fait Lucien sur la photo du ciel profond.

Merci, on parle bien le même langage, j'ai eu un doute, mais ce n'est pas possible. Plus que le noir c'est le mot cadre qui ma accroché, un jolie cadre rectangulaire, pourquoi pas pour cadrer la photo, mais je ne voyait pas de lien avec le vignettage.

C'est bon, j'ai trouvé ce qu'il me faut :



Il faut donc que je cible les 2 étoiles orange à gauche (magnitude 11.5), avec la caméra de guidage.

Et en plus, le cadrage sur l'APN sera parfait

L'an dernier j’ai trouvé 46' d’écart entre les 2 centres du DO, cette mesure était réalisée sur ciel étoile par déplacement de la monture pour retrouver une étoile donnée de la caméra principale dans le champ de la caméra guide. Avec la méthode par mesure d’écart des 2 centres à l’aide d’un pied de coulisse, après conversion de cette mesure en arcmin j’ai trouvé 50,6’.
Hier j'ai installé le télescope sur la terrasse L'EOS en tant que imageur, la SPC900 pour guider moteurs éteints. Je visé un toit du voisinage l'SPC900 au nord de l'APN. J’ai du constaté que je me suis fait duper pour l'orientation, EOS inverse l'image et finalement l’SPC était au sud et non pas au nord. Voila un grand pas en avant.
Par la suite une photo à l'EOS et 1 à la SPC, puis décalage l'EOS direction SPC et une 2° photo avec l'EOS.
J'ai assemblé les 2 images d'EOS, repéré le centre de l'image EOS puis celui de l'image avec la SPC, pour recalculer l'écart en arc min.

Résultat, 47.12', enfin une géométrie précise de mes équipements. Surtout l'orientation correcte du nord m’aidera les autres mesures se rejoignent quoique 3’ c’est important aussi.

Je ne peu pas faire le 360°, la camera est bloque sur 3 points par le vis du PO, quel dommage.

Lucien, les 360°, as tu des repères sur le scope?