M27 avec SBIG du club

Bonsoir,

Voilà le résultat, 10 darks, offset et 99 poses de 15s sur M27. tout ceci sur mon 200/1000 sans guidage avec Neq5.
Traitement avec Deepskystacker, un passage sous photoshop. N'étant pas un pro de photoshop je mets l'image TIFF à disposition pour que les killers de photoshop fassent mieux que moi.



Lien vers l'image TIFF:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/75138540/M27.tif

Pour des poses de 15s, c'est pas mal du tout. On distingue bien les couleurs.
C'est très gratifiant de démarrer comme cela, sans autoguidage, on a de suite un résultat.
Par contre, je trouve le fond du ciel un peu trop noir.

Salut Daniel,

15 sec par pose, tu aurais pu faire mieux Daniel !!  

J'ai repris ton tif sous Iris (je ne connais pas assez Photoshop)
J'ai utilisé la fonction visualisation logarithme. Je m'en sert souvent.



Par contre cela met en avant des problèmes de Dark :


Et certainement un dernier point a améliorer : je ne sais pas si c'est la MAP ou la position de l'araigner, mais je trouve que tes aigrettes sont pas mal dédoublées. Je ne sais pas bien comment corriger ça
Voilà un comparatif sur la même étoile entre ce que j'obtiens (à gauche) et ce que tu obtiens (à droite).

Ok pour le ciel trop noir j'ai fait une retouche sous photoshop je mettrais l'originale ce soir Lucien.

Fred je n'avais pas fait la map avec mon Bathinov ce qui explique la double aigrette.
Pour les problèmes de dark je ne vois pas, j'ai plus de doutes en fait sur l'offset.

J'attend les commentaires du maitre de l'astrophoto mais il est bien occupé à tester son nouveau jouet

Ce qui serait bien c'est d'avoir des infos sur comment faire l'offset à la ccd.

Merci a+

Daniel,

Je ne pense pas que ce ce soit un problème d'offset. Tu as clairement des pixels verts et bleus.
L'offset t'aurais créé des trames je pense.
Sous Iris tu as la possibilité de faire un fichier cosmétique pour optimiser la soustraction des Dark.

fonction : find_hot cosme 500
=> créé le fichier cosme a partir des pixels chauds trouvés dans les Dark

Je ne connais pas  Deepskystacker, je ne sais pas s'il y a un équivalent.


Pour la MAP, l'utilisation d'un masque de Bathinov change la vie !! :-) :-)

oui je vais tester ce soir, je l'ai en pus le fichier cosme fait avec Iris. Je les ai intégrés dans la bibliothèque de darks

Salut Daniel
Oui, le temps cet une denrée qui me manque toujours  , ce soir je joue du Ha, c'est la météo qui commande, je ne pourrais pas venir chez Michel.
De toute façon vous en savez autant que moi concernant la monture.

Pour la photo, Fred est un fin observateur, la Map, ca se soigne, ca ne se rattrape pas par la suite.
Pour le prix de la SBIG il y a certainement des outils de capture inclus.
Il suffit d’acquérir qu’une fraction de l’image autour de l’étoile à mettre au point et de déclencher l’acquisition en boucle avec 1s de tps d’expo.
Normalement dans tout outil d’astro d’aquisition d’image il devrait avoir une aide de mise au point, tu t’arrête qd le FWHM est au plus bas. Tu peut vérifier on serrant les niveaux de visualisation, tu règle le niveau de blanc assez bas jusqu’à ce que tu détecte bien les aigrettes, à ce stade elle ne doivent plus se dédoubler. Attention, pas de piquette avant cette manœuvre, sinon tes aigrettes se dédoublent en permanence .

Un renforcement logarithme sa fait ressortir les pixels chaud, c'est bien vu, les dark ne collent pas à l'image. Avec l'APN on échappe difficilement à ça, mais avec le contrôle de température, il ne devrait pas avoir de telles aberrances.

Concernant les fichiers cosmétiques je n’hésite pas de descendre plus bas tant que je ne dépasse pas la valeur fatidique des 10000 pixels chaud, limite d’Iris. Pour rappel, après soustraction des darks, les endroits des pixels chauds auront une valeur 0 c'est-à-dire noir.
Des points noirs en plein centre d’une étoile ou bien au milieu d’une nébuleuse c’est aussi disgracieux que les pixels chauds eux mêmes. Le fichier cosmétique remplace cette valeur par la valeur médiane des pixels environnants, ouf, l’aspect est sauvé.
Même le fond du ciel est loin d’être noir est la valeur 500 sur 4096niveaux d’un APN ca correspond à une valeur assez élève. Pourquoi ne pas faire la cosmétique de pixel en dessous de 500. Perso j’utilise des valeurs entre 100 et 150.

Fred, pour info, ta map est quasi parfaite. Tu as une branche d'araignée qui n'est pas alignée (à 180°) avec celle d'en face. Ca n'affecte pas la qualité photo, mais tu peux te servir pour une mise au point parfaite.

Tu place ton étoile pile au centre de l'image et tu fais en sorte que ce dédoublement (en fait dans ce cas ce n'est pas un dédoublement) soit visible de la même façon à droite et à gauche de ton étoile. A ce moment la tu verra que l’aigrette verticale est au plus fin.

Et pour faire baver un peu, une image avec l'ATIK383 couleur, il me semble que c'est le même capteur que la SBIG: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109272#13

merci Siegfried,

10h30 de pose lol faut être mordu pour faire ça ou avoir un observatoire lol

Voici un retraitement avec un fond de ciel plus clair. toujours les pb de pixel bleu au niveau de la bulle

Voici le lien vers le fichier zip qui contient les darks et les brutes pour ceux qui veulent tenter un traitement. Le fichier et en cours d'upload donc à mon avis il faut attendre un peu avant de le charger.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/75138540/M27.zip

Daniel,

J'ai une erreur 404. Ton fichiers est bien fini de téléchargé ?

non pas encore lol 2Go

Ah oui quand même !! :-)
Bon, je ne vais pas télécharger ça au boulot alors, sinon, je vais tuer le réseau ! :-)

Ahhh, tu fait de l'astrophoto à ton boulot, c'est quoi ton job, c'est intéressant?

entre 12h et 14h uniquement !! :-)

En fait je n'ai pas de PC à la maison mais un Mac. Alors pour le traitement astro, c'est pas top (notamment Iris).

J'utilise donc mon PC du boulot pour les traitements.

Je deplace le fichier sur "grosfichier" car trop volumineux pour dropbox

Bonsoir,

Me familiarisant avec PI j'ai repris des bruts sur M27 faites avec la SBIG du club dans les conditions suivantes:
10 darks, offset et 99 poses de 15s sur M27. tout ceci sur mon 200/1000 sans guidage avec Neq5.
Malgré ces conditions je trouve le résultat intéressant.



La full ici: http://www.astrobin.com/full/103645/0/

Tu t'amuse bien, ta résolu le problème des pixels chaud avec PI.
Il y a que la pratique qui marche.

Oui j'apprend à dompter Pixinsight, concernant la SBIG avec des pauses de 5 minutes en autoguidage ça va dépoter, moins bien qu'une noire et blanc mais bon c'est pas mal pour le club pour débuter cela évite la roue a filtre.

Pas mal Daniel. As tu essayé de trier les meilleures poses (Script SubFrameSelector) , tu pourrais gagner en finesse, comme en planétaire.
Jp