TT Iris / PixInsight

Je suis vraiment pas copain avec PI, je ne comprends pas grand chose. En partant d'une image stacké sous Iris repris avec pixinsight j'ai ce résultat.
Pour ne rien comprendre ça laisse a espéré, mais apprendre ça, je désespère.

Tu devrais aussi regarder les possibilités dans le prétraitement. PI permet d'optimiser encore plus cette étape par rapport à Iris. Pour l'apprentissage, c'est vrai que c'est rude au début (tout comme la première heure sur photoshop, ouch !) mais une fois qu'on comprend la logique, c'est bien plus convivial qu'iris.

Les sites incontournables pour des tutoriaux :
http://www.pixinsight.fr/tutoriels.html
(Récupère y aussi les icônes de prétraitement)
et les vidéos là :
http://www.harrysastroshed.com/pixinsighthome.html

Jp

Tiens un post intéressant sur WA (on ignorera l'engueulade stérile...)

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=115339

L'auteur propose au téléchargement son image "brute":
http://www.sergepetiot.com/special/M106raw.zip

et Laurent Bourgnon propose sa version, et ses process icones dans PI, ce qui permet de visualiser les différentes étapes :
http://www.felopaul.com/poub/m106.zip

Les prétraitements je n'ai pas réussit de les faire. Les darks flats et offsets je les ai réduit en master. Dans batch process il cherche les fichiers de base. Je n'ai pas non plus réussit d' faire la registration et le stack à partir des images pré-traitées. Du coup je suis parti d'une image stacké, ma 1° série HA.

Comme dit je suis à la phase débutant et je vais aux tâtons, pour ne pas savoir se servir de PI, le résultat est surprenant.
Aujourd'hui j'ai ajouté la déconvolution, ce vraiment bien fait. La seule chose que je maitrise maintenant c'est la construction et l'application d'un masque d'étoiles ainsi que le préview pour tester un traitement.

Ok. Pour info, quand tu y sera, le site pixinsight.fr est vraiment bien pour la partie prétraitement.
Jp

Ca y est j'ai fait un traitement de A-Z de mes 1001° min HA sur la bulle.
La difficulté était pour moi de faire accepter le masterflat issue d'Iris. Les mots clés de l'entête fits n'étaient pas les mêmes que ceux de la série Ha et PI voulait un Masterflat pris avec le même filtre que la série. Après des vaines recherche d'éditeurs d'entêtes fits et des essais maladroits pour récupérer une entête correcte, c'est avec un éditeur hexadécimal que je suis parvenu au miracle.

Je fais néanmoins un postraitement sous toshop :

Et le crop avec la même série, pré-traitement Iris :

Le structures de la nébuleuse s’affinent et les étoiles sont enfin à mon gout.
Une fois PI maitrisé en doit pouvoir faire des belles choses avec.

Les zones les plus lumineuses ont plus de finesse, nette amélioration.

Très chouette Siegfried.

Pour info, il y a un éditeur d'en-tête fits dans PI : "FITS header"

Tu as utilisé le script de "batch pre-processing" je suppose. J'ai cessé de l'utiliser, il devient vite galère quand tu ne lui donne pas exactement ce qu'il veut (comme utiliser un vieux master bias ou dark qui ne colle pas parfaitement aux headers). Je trouve plus simple et souple d'utiliser les processus dédiés de pré-processing et d'integration. Ca permet de tout bien contrôler et de voir ce qu'on fait, voire d'optimiser, comme avec Iris. En sauvegardant tes icônes de pré-traitement, ca permet de les réutiliser d'une cession à l'autre, et in fine, ça va vite.

Jp

Merci JP
Oui je suis passer par batch processing. Avec l'interface en anglais et du vocabulaire nouveaux je ne suis pas du tout alaise. Effectivement c'est contraignant ce dialogue, ca ma coute pas mal de temps.

Il faudrait faire une autre atelier de traitement d'images. Je serais preneur de tout conseil, un atelier c'est l'idéal pour avancer plus vite.
Le problème ce qu'il faut le faire chez moi, je ne peut me déplacer. Idéalement demain, mais je pense c'est un peu court pour vous organiser. Semaine prochaine?

J'ai vu la section Fits header dans PI, mais je ne pas trouver comment modifier l'info.

Siegfried, je suis ok pour un atelier, mais je suis absent ce week-end puis en déplacement pro la semaine prochaine. Je ne serais dispo que la dernière semaine de Mars, désolé.
Jp

Ok Jean Philippe
Ça me laisse le temps pour lancer un doodle.

Pour l'instant on est 4 intéressés + toi. Il ne faudrait pas que le groupe devienne trop grand si on fait ça chez moi. On verra selon le nombre.
Si c'est chez moi c'est possible n'importe quel soir, si c'est à Cugnaux se serait un Lundi.

Un lundi, ça m'irait aussi...

Et voilà, le premier atelier PixInsight a eu lieu hier soir.

Je suis arrivé en me disant : "Bof, on verra bien ce que donne Pixinsight" et je suis reparti en me disant "Whoaou, vraiment sympa, ça donne envie de s'y mettre" ! :-)

Faut dire que c'est tout de suite plus sympa de travailler avec une très belle série en Ha de la nébuleuse du croissant, et les très bon conseils de Jp !

Merci à Siegfried de nous avoir accueilli, et vivement la suite !!!! :-)

Salut Fred, tant mieux si ça t'a intéressé Merci Sigfried pour l'accueil !

Je viens de faire un essai de tutoriel vidéo pour récapituler ce qu'on a fait hier soir et le rendre disponible aux absent qui aurait été intéressé aussi.

Première partie ici:
https://www.dailymotion.com/video/k3vu44CHF25WpM6pn8y

Si vous trouvez que c'est ok, je continue.

Jp

Je vois ça ne traîne pas les commentaires, JP ce permet de pondre une vidéo sympathique à l'heure du chant du coq.
Merci pour cet atelier.
La vidéo, très bien, il faut la mettre en haute résolution pour que se soit lisible, bravo.
Je ne connaît pas l'outil de capture, as tu possibilité d'éditer cette vidéo.
Bien souvent avec les vidéos on perds le fil dans l'enchaînement des d'actions.
Si on peux intégrer du texte style générique, ça permet de mieux suivre la logique des opérations et de casser cet enchaînement d'actions.
En tout cas je te félicite pour cette action permettant de garder une trace, ce n'est pas une mince affaire de faire un tuto.

Très bien la vidéo, du super boulot. Le vendredi soir, souvent je ne suis pas dispo. Mais je suis très preneur pour tes vidéos tuto.
Il faut que je regarde ça au ralenti, pour mieux suivre.

Bravo Jp

Pour le tuto c'est super et ça va me permettre de rattraper le retard.

Bon week end

Ok, je vais compléter ces tuto vidéo. Siegfried, j'utilise RecordItNow (sous Ubuntu), c'est la première fois ue je fais un screecast.. Je vais essayer de trouver les options de ffmpg pour sortir une vidéo moins compressée. Tout aide la bienvenue !
Jp

Je viens de faire un premier traitement sous P.I.

Bon, les RAW de 16Mp, ca rame sérieusement !!

Alors j'ai feinté en cropant mes bruts avant traitement. Ca a allégé le travail de P.I.

Je suis repartis de mes bruts de M27 de cet été. Il n'y en avais que 14 de potables. Mais je suis quand même partis avec 44 poses, histoire de voir que ce P.I. pouvait faire.

Donc, pour les étoiles en forme de grain de riz, c'est normal !! :-)

Je n'ai pas trouvé l'équivalent de la visualisation logarithme sous P.I., alors je suis repassé sous Iris pour cette partie (j'ai du sauvegarder en Fit 16 bit signé)

Voilà le résultat de mon 1er traitement P.I ! :-)

La full ici : Full M27

Bien joué Fred
Tu as tout un jeux d'outil pour compresser la dynamique dans PI ; par exemple "AutoHistogram" ou tu trouvera une transformation log.
Lucien, Daniel, je vais faire les tutoriels vidéo, je vous tiens au courant.
Jp

Salut Fred
Jolie travail. Est-ce que l’image est 100%, c’est important pour se faire une vraie opinion.
Un lien vers l’ancien traitement ou un gif animé permettra de comparer.

De mon côté rien de convaincant.
J’ai repris la bulle en tenant compte des consignes hier soir, entre autre, choix de l’image de référence pour la registration basé sur la FWHM.
Bien qu’au niveau dynamique ça reste semblable, la finesse du traitement précédent n’est pas atteinte.
La chance du débutant, c’est le comble qu’on voulant progresser on régresse !
Tempi, je n’ai pas le plaisir d’avoir améliorer le résultat.
L’important c’est d’avoir pris les repères.
Il m'a fallut refaire le cheminement tant que c'était chaud.

Siegfried,

Oui, mon ancienne M27 est dispo en full, mais la comparaison n'est pas possible : sur l'ancienne, je n'avait garder que les 14 poses qui était corrects (j'avais eu énormément de déchet).
Là, pour l'exercice, j'en ai pris 44, qui comprend donc 20 mauvaises poses.

Il faudrait que je refasse l'exercice avec les mêmes 14 brutes pour faire la comparaison.

Elle est vachement bien ta M27.
En plus sans autoguidage, c'est bien ça ?
Il est facile à prendre en main ce PixInsight ?

Salut Vincent,

Oui, sans auto- guidage. Avec le monture CG5. J'ai fait 60 x 60 secondes. Mais la monture m'a fait des siennes. Donc seulement 14 retenus pour le 1er traitement.

Pixinsight, c'est plus simple à prendre en main quand tu as les icônes de pré-traitement et traitement déjà sur le bureau. Comme ça, il suffit de les suivre 1 à 1 pour avancer.
Jp nous les avait mis à dispo.
Mais malgres ça, une bonne explication s'impose, car le vocabulaire n'est pas tout à fait le même que celui d'Iris.
Pur moi, il reste le problème du traitement des RAW APN. PixI rame vraiment ! Alors qu'avec les RAW CCD ( plus léger ), c'est ok.

Fred, vendredi tu pourra me passer tes brutes et dark bias flat à l'APN, pour que je puisse tester le prétraitement dans iris avec des raw ?

Jp