Formation T60 pour Urania 31

Ha bin Siegfried on comptais sur toi pour les prochaines vacances de Noel !
Bah en fait la coupole protège quand même bien du vent, et l'accès au labo chauffé est direct ;-)

Après deux bières Siegfried il ne fait plus froid dans la coupole lol

Ça fait un moment que j'ai pas vu la coupole, dans mon souvenir la salle de contrôle est la coupole ne font qu'un.
Si on plein froid il faut rester auprès du contrôleur, je doute que 2 bières réchauffent le bonhomme ,:.
Il faut régler ce problème de robofocus. Je préféré de loin une mise au point manuelle qui marche quitte à la vérifier à intervalle qu'un robofocus qui met la pagaille. De toute façon pour des poses 10*30s, aucun intérêt ce robofocus, le vrai sens se sont les longues séries.

Alors comme ça vous compté me faire un cadeau noël .
C'est sympa, je le ferais, mais pour l'instant je pense avoir à faire avec mon obs. D'abord il faut le finir, après il faut tout mettre au point.
Qd a une utilisation en remote, ce n'est pas pour demain, c'est un vrai bordel. Motofocus, Flat, trape de fermeture du newton motorisé, caméras de contrôle, détecteur de nuages, motorisation du toit.... c'est folie

En fait ce que j’appelle "robofocus" c'est la map motorisée avec un boîtier et deux boutons in/out, il n'y a pas de dispositif pour faire la map mécaniquement a la mano. A noter le porte oculaire actuel yoyotte, surtout quand on change de région du ciel. A la lecture du cahier de coupole, je pense que son remplacement est prévu. Mais pour votre virée du mois d'Aout, outre la map, pensez à vérifier et revérifier le PO et le calage de la ccd pour chaque cible

Bon courage pour ton observatoire Siegfried, tu t'es lancé dans une sacré manip, mais tu en touchera vitre les fruits.

Ce qui serait bien, c'est qu'il achète un masque de Bathinov diamètre 600 ce serait plus simple mais pas sur que cela existe!

Deuxième cible de la deuxième nuit, M57.



Outre le bin x2, le vent (+le seeing ?) et la map, comme la M27 l'image est empâtée, dommage. Mais en si peu de pose, on devine déjà la corolle externe de la nébuleuse, sans filtre Ha/OIII.

Daniel, Vincent allait réfléchir à en bricoler un !

super!!!!

Il me semble que Fred avait trouvé un site ou l'on pouvait imprimer les masques pour les découper par la suite

J'avais noté celui là : http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

oui c'est ça

voilà le masque pour le T60, reste plus qu'à l'imprimer:
https://www.dropbox.com/s/e8gi1n1wwr4ejes/bahtinov%20T60.svg

Je vais vois si je peux le faire imprimer avec un traceur

Masque de bathinov imprimé, il faut que je trouve un carton pour le coller et ensuite attaquer la découpe`

Voilà a quoi il ressemble:

Oui la corolle su M51 sort bien, la petite galaxie à côté est bien aussi.
Dommage pour l'empattement, le ciel est bon est le diamètre en bin2 envoi un max.

Bien vu le masque.
Qd je fait ma map à la main et que je vérifie au batonov, il y a rien à toucher.
Avec le bathinov c'est un poil plus rapide.

Troisième image de la deuxième nuit, une cible iconique. Ici c'est une brute d'empilage des luminances, en mode "drizzle" pour récupérer de la résolution, et un simple ajustement de l'histogramme.



Je vais travailler un peu plus sur celle là.

Elle est déjà pas mal, elle petille. Peut-être une réduction d'étoiles, un peu de retouche gamma?
Très sympa est bien détaillée.

Daniel Erpelding a écrit:

Masque de bathinov imprimé, il faut que je trouve un carton pour le coller et ensuite attaquer la découpe`

Voilà a quoi il ressemble:

Très bien Daniel.
Ce masque de Bathinov va beaucoup nous aider. C'est une méthode rapide et sûre pour faire la mise au point. C'est bien plus pratique que de mesurer la FWHM.

Tu as trouvé le carton ?
Je voudrais aussi en faire un en isorel de 2 ou 3 mm.

Il fait 60 cm de diamètre ton masque, Daniel ?

Salut Lucien,

Il fait un peu plus pour pouvoir le bloquer sur les bord. Je n'ai pas le carton encore mais je cherche.
Pour l'impression du masque j'ai pris le diamètre et la focale du T60

Avec un tel diamètre, le carton est un peu léger. Je mettrai qq chose de plus solide.

On peut trouver des panneaux Isorel 2.5 ou 3mm, pas cher : http://www.castorama.fr/store/Panneau-Isorel-244-x-122-cm-ep25-mm-prod14840068.html?navAction=jump&isSearchResult=true

4€ le m2.
ça fait un Bathinov moins cher que chez Pierro Astro...

Je trouve l'isorel pas assez rigide, je pense plutôt au médium, 10-12mm. A la découpe ça ne doit pas couter bien cher, avec de la chance il s'en trouve dans les chutes pour 3 fois rien.

Sinon il faut faire la découpe dans une plaque métal, l'ami Franck du club vendéen à fait faire découper le sien pour le C9 au laser. La, j'ai aucune idée du prix. Je pense qu'il à bénéficié d'une connaissance.
http://www.villageduciel.fr/2013/02/03/aide-a-la-mise-au-point-masque-de-bathinov/

Le petit logiciel d'aide de mise au point cité sur cette page à l'air sympa aussi.

Pour découper le medium selon le masque, tu va bien t'amuser avec la scie sauteuse ;-)

Avant d'avoir les côtes de la sortie du tube du T60, c'est plus simple de partir avec un carton et de tester non ?

On va faire au plus simple, comme le dit Jean-Philippe : on va tester avec un carton. Et par la suite, on pourra faire en plus dur, contre-plaqué, bakélite, inox, argent, etc...  

Bonsoir,
on peut peut-être obtenir un masque plus rigide en ajoutant le disque central correspondant au secondaire (comme on peut le faire sur le site "astrojargon") et en jouant sur la largeur des bandes.
Plutôt que de découper les fentes, ne serait-il pas plus simple de coller des bandes sur un support circulaire? A étudier, a+
Michel.