Sortie : M16 en Ha : Les Piliers de la Création

Avec Fred, Daniel, Jean Pi, on a donc fait une virée à la campagne

J'ai ciblé M16 en Ha, avec Newton 200/800, caméra SVXR-H18, correcteur RCC1, autoguidage Lodestar

Impossible de faire la collimation comme je voulais. Les étoiles ne sont donc pas parfaitement rondes !!!
De retour à la maison, je constate que le secondaire n'était pas parfaitement placé...!

Bref, j'ai quand même récolté 2h de poses en Ha, des poses de 600s
J'attends mon traiteur d'images, qui est en vacances....

Si certains veulent s'amuser à traiter mes images..., les voici :

Voici les bruts et Flats (300 Mo) : https://dl.dropboxusercontent.com/u/55119104/M16.zip

Les offsets (100 Mo) : https://dl.dropboxusercontent.com/u/55119104/10%20Offsets%20binx1.zip

Les Darks (120 Mo ) : https://dl.dropboxusercontent.com/u/55119104/Darks%20600s.zip

Merci pour les brutes Vincent.
Je vais regarder ça.
Pendant l'acquisition, ça avait l'air vraiment sympa !

Un traitement rapide fait par Fred :



Il y a effectivement un gros soucis de collimation.
Dommage. Va falloir refaire entièrement ces bruts.

La full : https://dl.dropboxusercontent.com/u/55119104/M16_1.jpg

Merci beaucoup Fred pour ce traitement

Même avec la collim bof c'est beau, bravo à vous deux !
(je viens de jouer avec les brutes de Vincent, j'ai quasi le même résultat, Fred on traite de la même manière !)

La version traitée par Jean Phi : https://dl.dropboxusercontent.com/u/55119104/m16vincent_Jean-Phi.jpg

Merci Jean Philippe.

Superbe, de mon côté je galère lol, trop habitué a traiter de l'apn je crois que je vais mettre les brutes a dispo et à l'occasion il me faudra une piqure de rappel sur le traitement ccd PI.

Voilà le lien vers mes fichiers, ils sont en cours de transfert:

https://www.dropbox.com/sh/e089h0zjii3765x/AACYP-Ko9j63Genp8uzfvaG9a?dl=0

Merci Daniel, je vais regarder ça.

[Edit] J'ai juste ouvert une brut de M51 ... les étoiles sont super rondes et la FWHM est tip top (vers 1.7, ce qui est très bien avec cette config).
Le Ha ne donne pas beaucoup de signal, mais c'est normal ! Je vais quand même voir comment l'injecter dans la couche rouge (faut pas gâcher ! :-) ).

Ok super, merci Fred à l'occasion il faudra faire un atelier traitement ccd pour moi

apricot a écrit:

(je viens de jouer avec les brutes de Vincent, j'ai quasi le même résultat, Fred on traite de la même manière !)

Je fais tout mes traitements avec tes process icones !
J'ai adapté 2/3 traitement à ma config, mais globalement, j'applique tout ce que tu m'as expliqué (sauf peut-être en ce qui concerne la saturation des couleurs ! ).

Daniel Erpelding a écrit:

Ok super, merci Fred à l'occasion il faudra faire un atelier traitement ccd pour moi

Bien sûr, aucun problème. Faut s'organiser ça.

Belle M16 avec une préférence du traitement de JP parce que simplement j'ai l'affichage 100%.

Je reviens d'Allemagne et j'ai toujours autant de merdes pour mon chantier, panique de plus en plus monstrueuse je n'ai même plus de bureau.

Donc pas d'endroit pas travailler et d'autre chose à faire!

Des ateliers traitement d'image c'est toujours bien pour échanger, si possible je serais de la partie.

Siegfried a écrit:

Belle M16 avec une préférence du traitement de JP parce que simplement j'ai l'affichage 100%.

Il y a le lien vers la full de la 1ere version juste en dessous de la photo

J'ose .... merci Vincent de ne pas " m'oublier ", Ah le soutient moral, ton Test de Rorschach s'améliore, j’apprécie énormément toutes ces taches célestes adaptées à chacun de nous ?? ( subliment galactique) ;-)) heureusement que l'on prend l'air de temps en temps ! ha au fait, de suite dans le cadre ;-)
JeanPi

Allez moi aussi j'ai tenté le traitement de l'image de Vincent:



LA full ici: https://www.dropbox.com/s/a200gx6tnz5sluv/M16Ha.jpg?dl=0

Une très jolie version également

Bravo à vous trois, les as du traitement.

Curieux, la 100% n'est pas de la même taille que ceux de Fred et JP.

A la taille qu'il m'affiche ta full lés étoiles faibles ressemblent à des pixel chauds, petites et saturées.

Dynamique sympa.

@Siegfried :
la Full de Daniel est à 3269 x 2441.
La mienne est à 3326 x 2492
On est sensiblement à ma même résolution.

@Daniel :
As tu fait une déconvolution ? Les étoiles dans la nébuleuse ont un peu souffert.
Voilà une comparaisonv (ton traitement est en bas) :

Oui j'ai tenté mais pas terrible lol

Perso, je n'arrive pas a avoir de bons résultats avec la déconvolution sur les images linéaires.
Je le fais sur les image non linéaire, en limitant le nombre d'itérations.
Faut trouver le bon niveau pour améliorer sans que ça ne se voit trop.

Tu peux lancer la déconvolution sur une preview, ça va plus vitre et tu peux voir ce que ça donne sur différentes zones de l'image.

Le but étant de se rapprocher de ça :-) :

Ok merci Fred, je l'ai utilisé sur M8 et cela a bien marché mais les étoiles étaient bien rondes!
Concernant la lunette 80Ed j'ai résolu le pb du PO qui descendait avec le poids de la charge. La mise au point est plus ferme mais le PO tient.

On suivant le lien de la full, voila ce que j'obtiens : 3 269px × 2 441px (redimensionné à 1 635px × 1 221px)
lien : https://www.dropbox.com/s/a200gx6tnz5sluv/M16Ha.jpg?dl=0
Et pourtant il m'indique que l'image et à 100%.

C'est plus sympa de mettre un lien direct vers la full tel que pour l'image de JP.

Des sites qui redimensionnent c'est peu pratique y compris astrobin. Mais il est toujours possible de mettre un lien direct.

Par exemple sur l'image de Daniel, avec mon Navigateur, obligé de faire afficher l'image pour enfin tomber sur la vrai full.

Et voici le lien qui n'est pas le même : https://photos-6.dropbox.com/t/2/AACiynWt_w_ysjqKcx7MU3WUJf8u3ADGscPVr8e-YUEdtg/12/75138540/jpeg/32x32/1/1436972400/0/2/M16Ha.jpg/COyL6iMgASACIAMgBCAFIAYgBygBKAc/T-KQZolvOKFuHQ1FL8Yo00MLFvotmlSmSd9WvRw-1UE?size_mode=5

Il suffit de cliquer sur la loupe, c'est qd même + sympa.

Si c'est trop complexe de trouver la vrai full, on limite le nombre de personnes qui regardent vraiment.
Ce n'est pas la 1° fois que je mets le sujet sur le tapis.

hello, je me suis lancé ! il a fallut que je retrouve des identifiants de 2008 !" />

Même Jean-Pi s'y met ! :-)

Tu peux nous dire ce que tu as utilisé comme soft ? Et comment tu t'y est pris ?

Félicitations !