nebuleuse du pelican 15x300s plus 14x300s sur deux nuits

au total 2h39 de pose

pas tres estetique encore
cadrage pas top ,pas assez fait ressortir les detail
a paufiner encore

A mon avis, tu as la matière !
Tu as un peu trop tirer sur les curseurs, mais le signal est là !
Ton fond de ciel est à 4/256 .... c'est vraiment bas. Essaye de le maintenir vers 20/25

Tes acquisitions sont bonnes, et c'est l'étape la plus importante. Reste plus qu'à affiner le traitement.

Tu peux nous mettre les brutes à dispo ?

salut fred ok
pour les brutes

https://www.dropbox.com/sh/2cqla0jxthay3pe/AACOJ-1sMCOFzug4AW4MfPZ4a?dl=0

voila le ien pour les brutes pelican

Merci pour les brutes.

Sur ta 1ère série, j'ai retiré 4 brutes qui avait un problème de suivi.
La 2ème t'a posé problème apparement car le suivi n'est pas bon sur l'ensemble de brutes. Peut être un problème de calibration du guidage, de vent, ou bien ça tirait sur un câble. A vérifier.

Je n'ai donc garder que 9 brutes de la série 1.

Voilà une proposition de traitement

Cliquer pour avoir la full

Pas mal ce Pelican avec 9 images traité par Fred.
Il marche bien ta monture, mais il te reste du travail pour le traitement. Ce n'est pas évident, mais une fois que tu as bien digerer les léçons de la dynamique, tu commencera à jouer.
Ce sera jamais évident mais plus ciblé comme travail. Bonne continuation Seb.

salut fred et siegfried ,
pour le guidage j ai un problème ,il calibre pas tous le temps,je suspecte le câble st4 ou problème de carte ou cam ,faut que je scotche le câble a la cameras,et a la monture .est c possible que l équilibrage en dec peut être a l origine du problème ?

a chaque fois que je calibre phd me dit que l étoile n a pas assez bouger ,sois en AD ou DEC.
j arrive pas a comprendre .si quelqu un peut m aiguiller?

pour le pelican cool fred pour le traitement .
c sur quand j aurais compris la dynamique de l image sa ira mieux .
merci pour c conseil

Tu utilises quoi comme cam de guidage ?
PHD2 fait tout en auto. Je ne sais pas s'il y a moyen de lui forcer un temps de déplacement plus important. Sinon, il est certainement possible d'indiquer la focale du chercheur.

Pour l'équilibrage en DEC, pas de raison pour qu'il pose probleme. Il faut toujous garder un leger déséquilibre en DEC, car la correction ne doit se faire que dans un sens, et le deséquilibre permet d'éviter des corrections du au backslash (la monture reste toujours en appuie sur les dents de l'engrenage)

Faudrait prendre un screen shot de la courbe de guidage, ça pourrait donner une idée.

Salut Seb
Il faut augmenter le temps de calibration
Dans cerveau, je crois l'onglet guidage, PHD2 te permet d'entrée la taille de pixel de ta cam et la focale de la lunette guide. Il te calcule le temps de déplacement de la monture en fonction de ces valeurs. N'hésite pas à l'augmenter, surtout si tu as du backslash il arrive que la monture ne bouge pas au premier(s) pas.

Comme Fred, une proposition de traitement sur les neuf meilleures brutes de la première série :




(prétraitement avec superbias, alignement sur la meilleure brute N°2, empilement winsorized sigma-clipping, neutralization du fond de ciel, retrait du gradient auto, montée de l'histogramme auto, un chouia d'anti bruit (MLT), un chouia de saturation des couleurs, redimensionnement et sauve en jpg)