Les affaires reprennent avec Iris

Depuis décembre impossible de trouvé la solution au problème d'étoiles fantômes, depuis Mai j'ai arrête pendant 3 mois, nouveau boulot et ras le bol.

Jeudi soir je pars pour faire une série de tests.
Je resserre la queue d’aronde et le miroir pour éliminer des sources de flexion mécanique.

La queue d'aronde est déjà correctement serré, le miroir flotte un peu, il ne dois pas être contraint, mais je me risque de serré un cran.

Je démarre les tests, un peu de problème avec mon setup sous Raspberry., le serveur Wifi ne veut pas marcher.

Je me lance mais la prise des courbes d'EP ne marche pas comme je veux. Je n'ai pas de soft sur Raspberry pour le faire.

Je regarde un peu le suivi et tous les impacts se situent dans un cercle de 0.5". L'autoguidage régit rapidement et précisément, Dan à fait du bon travail. Les sauts en RA ont disparu, je pense c'est le miroir qui en était la cause, à confirmer durant d'autres soirées.

Du coup je lance une série, pas le temps pour les couleurs.

Le ciel est un peu palot, mais enfin une reprise possible.

L 19*300s
R 1*120s
V synthétique
B 1*120s
Cliquez sur l'image pour la version 50% (pas assez de taf pour faire du 100%)


Il me semble que j'ai du tilt pour le capteur, d'un côté de l'image les étoiles sont bien rondes, de l'autre elles sont allongées.

Bonne reprise ! Avec une couleur super express ! :-)

Pour le tilt, PixInsight te permet de modéliser un map de la FWHM. Ca permet de vérifier les problèmes de tilt.

Merci Fred. Intéressante cette fonctionnalité, faut savoir s'en servir.
Pas mal de choses sympa. Je n'ai pas tenter la fonction calibration couleur sur les étoiles de la nouvelle version.

Test photometrie PI :

C'est assez simple. Il faut utiliser le script SubFrameSelector

Add Files -> pour ajouter une image à mesurer. Puis tu cliques sur "Measure", et enfin "Output Maps"



Tu fermes le fenêtre SubFrameSelector, puis tu ouvres le FIT qui a été généré (ici pelican_182_cal_s_m.fit)



Le FIT contient 2 images : la map d'excentricité et la map de FWHM

Merci Fred pour ce descriptif détaillé.

Lequel des 2 est significatif?

PS : je ne croyait pas tirer grand chose des couleurs

Très joli cet Iris Siegfried. C'est bien que tu reprennes les affaires, et le reste aussi je suppose. La fonction "photométrie" c'est un réglage automatique de PI des couleurs en fonction des catalogues d'étoiles, c'est ça ? Pour les cartes d'excentricité et de FWHM, je pense que les deux sont interessante; tu connais la FWHM (grosseur de la tache à mi hauteur d'intensité), et l'excentricité traduit l’allongement des étoiles.

Belle reprise Siegfried

Après ajout de luminance et couleur :
L 35*5min
R 10*2min
G synrthé
B 10*2min
FWHM pas bon hélas

Elle est super propre cette Iris.

A mon avis tu pourrais pousser encore un peu les curseurs pour augmenter le contraste, et aussi un peu la saturation. OK c'est juste une histoire de goût.

J'ai joué avec ton Jpg ... mazette, quel bonheur ! :-)

Salut Fred
Pour jouer mieux :
INGC7023, traitement de niveau semi linéaire
LRGB en Tiff brut de sortie PI : https://drive.google.com/open?id=0B2U3zgJmCDiySFkxLWI5aDA4aGs
La même en 32 bits : https://drive.google.com/open?id=0B2U3zgJmCDiyUHZVejMwRE43bDQ
LRGB mix avec étoiles Iris et couleur étoiles ancien traitement + TGV denoise : https://drive.google.com/open?id=0B2U3zgJmCDiySmFRejlhQWlNYXM
J'ai ajouté du bruit par la suite

Tu as ajouté du bruit ? L'image est trop propre ??
Superbe Iris en tout cas