M 31 galaxie Andromède

Matériel et Technique utilisé :

Photo prise depuis la terrasse du mobil-home à Navarrosse ( Landes ), le 18/08 à 02:25 AM

14 RAW x 30s à 3200 iso
SONY A7S / LUNETTE TS OPTIC PHOTOLINE 80mm / 450
Monture AZ GTI en EQ / Appli Synscan pro ( MES ) et SkySafari 6 Plus ( pointage ), sur iPhone 7 Plus
Trépied carbonne Rollei
Stacking sur SIRIL ( empilage et pré-traitement ) Post-traitement sur GIMP

SIRIL sur RAW stacké = 0. gestion de l’histogramme en mode linéaire 1. balance des couleurs / 2. balance des blancs / 2bis. courbes valeurs / 3. retrait du gradient / 4. déconvolution / 5. extraction couleur verte / 6. sortie TIFF 32 bit

GIMP = 1. recadrage / 2. cosmétique divers ( courbes en RVB ) / 3. gestion du bruit ( luminance )
/ 4. etc ... / 5. sortie TIFF 16 bit

Belle prise!

Bien contrastée, bravo !

Super cette M31, tu as bien traité les couleurs je trouve.
Elle n'est pas simple à traiter cette galaxie !

Peux tu donner les caractéristiques de prise de vue ? (nombre de poses, durée, setup, etc.)

Comment as tu fais ta MàP ?

Va falloir investir dans un correcteur ! :-)

En tous les cas, un grand bravo à toi !

Yes, bonne prise ! Elle n'est pas facile en fait cette galaxie

Belle image, mais aucune explication.
L'image me fait "penser" à une photo incluant la couche Ha avec un dosage un peu fort.
Ça reste modérer, en voie des photos avec des bandes rouge sang dans le disque et des éclaboussures de sang autour de la glx.
Peux-tu nous en dire plus sur l'acquisition et traitement.
Beau champs et beau travail.

Oui Fred, le correcteur paraît nécessaire, du moins pour le full frame SONY, peut-être pas avec le Canon.
Après, je rattrape au recadrage, mais j’avais M31 décentré d’où ...
La Map est faite sur Jupiter ( il me semble ~ ) avec le masque de Bathinov, puis verrouillage sur crayford.
Juste la MES est faite à l’arrache, alignement 2 étoiles, pas de tunnel polaire, pas de Polaris, cette monture est magique ...

Merci Siegfried de ton oeil éclairé, bien que le SONY soit défiltré partiel, j’avais mis la balance des blancs sur le user que j’ai créé, en lumière naturelle, à 3100 K, je n’ai aucun filtre, ni PL ni Hª il faudra que je vois ça avec un autre preset de blanc, vers 5000 k.

Hello,

Pour la MàP, Jupiter n'est pas une bonne cible, car ce n'est pas une source ponctuelle. Il faut prendre une étoile brillante (une étoile est ponctuelle)

Pour affiner la MàP au Bahtinov, tu as des softs très sympa comme Bahtinov grabber (sous Windows) qui t'indique visuellement l'erreur de mise au point.
C'est redoutables !
Ensuite, tu peux verrouiller le crayford, mais je te conseille alors de re-verifier la MàP (car le verrouillage peut parfois la faire bouger au moment du serrage).

Pour la balance des blanc, elle ne devrait avoir aucun impacte sur le fichier RAW. Sinon, c'est que l'image brute est déjà traitée.
Le but du RAW est de récupérer l'image brute sortie de capteur.

Frédéric METZ a écrit:

Hello,
...
Pour la balance des blanc, elle ne devrait avoir aucun impacte sur le fichier RAW. Sinon, c'est que l'image brute est déjà traitée.
Le but du RAW est de récupérer l'image brute sortie de capteur.

As tu déjà vu des frais Raw. Y a cas voir 2 photos avec un réglage iso différent. Des vrai raw seraient identiques.
Même sur le vieux 350D j'ai indique une balance pour tenir compte du refiltrage Baader , elle est appliqué à tous les Raw.
Le grand avantage est de passer à 12 bits ou plus.

Siegfried a écrit:

As tu déjà vu des frais Raw. Y a cas voir 2 photos avec un réglage iso différent. Des vrai raw seraient identiques.
Même sur le vieux 350D j'ai indique une balance pour tenir compte du refiltrage Baader , elle est appliqué à tous les Raw.
Le grand avantage est de passer à 12 bits ou plus.

Damned ! Je savais que Nikon appliquait des traitements sur les RAW (notamment de l'anti-bruit, même si l'option est désactivée), mais je pensais que les autres marques avaient du vrai RAW.
Bon bin ... perdu ! :-)