Observation le 15/02/2013

Bonjour,

Apparemment la météo serait pas mal le vendredi soir. Peut être que nous pourrions faire une sortie pour tester la G11 avec la lunette?

Qu'en pensez vous?

Je ne suis pas contre ! Les occasions de sorties sont très rares, il faut en profiter !

Il y a M42 qui me semblerais sympa de viser (et qui ne demanderait pas un temps de pose trop long pour avoir un résultat)

Vous avez des chaines météo bien sympa!

oui en même temps la météo annonçait un temps pourri en montagne dimanche et bien il a fait beau! donc difficile de se fier au prévisions pour le moment

On attend, on guette, on se tient prêt !

oui je me tiens prêt au cas où. Je prendrais ma batterie.

Guetter oui, reste flexible et saisir des opportunités.

Actuellement ils prévoient beau temps samedi, Lundi et Mardi.

Je me joindrai bien à vous, ou bien je vous inviterai à Savères, mais hélas, cette semaine je suis d'astreinte .

Effectivement, ça semble devoir se dégager samedi, lundi et mardi.
S'il y a une opportunité je me joindrais également à vous. Objectif : M81 ou M51.

ah mince Siegfried!

Mais quand tu es d'astreinte tu es chez toi ou tu te déplace?

Qd je suis d'astreinte je suis chez moi, c'est rare que je me déplace aux locaux des serveurs.

Donc votre soirée, est t'elle faisable le 16?

On terme de préparation, La G11 est prête à jouer.

Comme soft, je suppose vous aller utiliser GUIDEmaster, l'avez cous configurer ?
Choix du driver du téléscope (driver ascom du Gemini)
Focale instrument principal et instrument de guide
Taille du pixel de la PL1M (je pense avec le plugin spécifique c'est automatique.

tps de calibration, 5000ms pour chaque axe
correction 2 axes simultané oui.

Pour piloter l'EOS, je suppose que vous avez l'interface.
Elle se pilote soit depuis Iris, soit depuis shutter (un petit exécutable de 50 ko sympa), soit depuis guidemaster.

Si vous voulez faire du dithering le pilotage de l'APN se fait obligatoirement par Guidemaster, voir la documentation correspondante.

Comme tps d'expo il faut regler entre 1,5-2s afin de ne pas guider sur la turbulence.
Une fois l'étoile guide dans le champs, il est préférable de la taille de l'image en demandant une fenêtre via le menu de reglage de la caméra.
Vu que la pl1m à une image très bruité, un dark s'impose. De mémoire c'est le bouton "noir".

Une bonne alternative à guidemaster est PHDGuiding + PHDmax pour le dithering.
Le seul souci ce que le pilote de la PL1m n’est pas reconnu, il faut installer le pilote de la QHY5.
Mais avec le PHY5 plus de fenêtrage ce qui est très pénalisant pour le planétaire. Même après avoir désinstallé QHY5 je ne peux plus utiliser ces fonctions !

On fait êtes vous bien familiariser avec le viseur polaire.
Il est très précis, ca viens du fait qu’on utilise 2 étoiles pour assurer la bonne inclinaison sur l’axe RA. La deuxième étoile est délicate à repérer, des fois je joue avec l’éclairage je coupe pour la repérer puis je changer d’orientation pour l’emmener à un tiers entre le repère pour l’an 2010 et l’an 2020
Je recale la polaire dans son repère à l’aide de réglages al taz et au bot de deux ou trois itération j’ai le 2 étoiles dans leur repère.

A ce moment la mise en station est déjà assez précis pour faire la photo, mais vous pouvez la parfaire suit à la modélisation avec Gemini 2 par la fonction PAC : Polar axis correction

Je fais la modélisation avec 5 ou six étoiles à l’est puis au moins une à l’ouest.
Au bout de 3 ou 4 étoiles il vous propose le PAC. Vous finissait la modélisation et vous faites le PAC après la dernière étoile.
Après avoir demande le PAC, le scope se déplace un peu et vous recentrer la dernière étoile avec les réglages alt az.

De faire + sieur pac est inutile, ca devient de pire en pire au moins que les dernières versions se sont améliorer.

Après le PAC il faut refaire le modèle puisque on à bougé les axes.

Après le ciel est à vous, les seuls problèmes que je n’ai su régler se sont les limites, je pense avec la petites lunette Apo il n’y a pas de problèmes mais il se peut qu’il vous refuse de pointer un endroit du ciel à cause des limites.

D’expérience il m’envoie régulièrement le tube dans le trépied, durant la modélisation ca fait tout reprendre, la procédure devrait prendre qq minutes mais avec ces anomalies souvent je m’éternise à recommencer l’opération en sélectionnant d’autres étoiles, quelle perte de temps.

M42 est une bonne idée, c’est à faire la 1° partie de la nuit, mais la lune sera présente. Il serait bien de choisir un objet pour la 2° partie de la nuit. M51, M81&M82 ou NGC3718 seront des bonnes cibles.

N’oublier pas de préparer les cartes du ciel pour le site et de préparer ses coordonnées pour la Geminni.
Il s’agit de gagner du tps sur le terrain.

Pour vos tests, d’office ne négligé pas la prise des darks, flats et offsets c’est incontournable.

Si vous faites les galaxies, un tps de pose unitaire de 5 min à 800 iso est souhaitable.
Vu le faible rapport F/D 3 h de pose seront nécessaire pour avoir un bon résultat.

Les darks vous pouvez le lancer durant l’installation est les finir durant le repli.
Les offsets et les flats vous les prenait en fin de série.

Pour la mise au point, l’APNfocus est une bonne affaire.

Si vous n’avez pas de boîte à flat, l’écran blanc de l’ordinateur est une bonne cible pour la petite lunette.

Enfin, si j’arrive à me libérer je passerai surveiller les opérations, je peux toujours repartir pour les interventions à condition de ne pas installer mon matos.

Perso, pour le 15 je ne suis pas dispo. Mais à partir du 16, je suis dispo tous les soirs pendant une semaine.
Bien que le vent se lèvera à partir de dimanche, d'après les prévisions. Et au dessus de 10 km/h c'est pas la peine pour moi de tenter le ciel profond.
Reste Saturne à 6h du matin
Pour la Lune, ça ne devrait pas gèner après minuit, elle sera couchée.
Si j'ai l'occase, je compte bien faire M51, qui commence à monter après minuit. 2h de pose ce serait pas mal pour commencer.
Croisons les doigts...

merci Siegfried pour tous ces conseils, on va rester sur la date du 15 car pour le ciel la météo annonce un ciel voilé. J'attends la confirmation de Gilles pour le terrain.

Le 15, dans ce cas prenai un parapluie au cas.
Mise à part météblue, les prévisions ne sont pas favorable vendredi.
Regarde ça pour Savères : http://www.meteorologic.net/meteo-astronomie-1h/Sav%E8res_11839.html
ou ce site excelent : http://montagne.lachainemeteo.com/meteo-pyrenees-orientales/station-montagne/previsions-meteo-plateau-de-beille-369-1.php

Pour vendredi il faut prévoir plus au Sud, plus vous approcher les Pyrenées mieux ce sera, peut-être à Beille.

Beille serait pas mal mais ça fait loin et en plus il y a la neige!

Nous allons chez Bruce, à 20h00 sur site serait bien, n'est-ce pas ?

parfait pour moi

Pour ceux qui veulent venir demain voici le doodle pour s'inscrire:

http://doodle.com/3psze6dtpb54f7kq

Rdv à 20h chez Bruce

C'est ou chez Bruce?
Juste le nom du village pour situer le lieu, au besoin vous pouvez me passer les coordonées exacts par MP, si jamais je peux me joindre ce sera avec plaisir.

On pourrait rentrer les coordonnées dans la partie réservé au club à l'identique des coordonnées de Savères et Lautignac, et aussi ceux du site sur Bérat.

Ps : C'est bien de rester têtu, mais c'est risqué ce soir, il faut un plan B, ce serait vraiment dommage de laisser filer le dernier WE favorable au CP.
Il y a que la patience et la flexibilité qui est payant en Astro. Même si samedi ça n'arrange pas tout le monde c'est le bon plan B ce borner uniquement sur vendredi c'est risque de sacrifier la fenêtre météo. Il vaut mieux prevoir(sacrifier) une 2° nuit.

Combien des fois j'ai passé les nuits CP en semaine alors que ça m'arrangerai le WE, c'est le côté sacrifice.

...et en plus, les prévisions samedi soir sont plutôt pas mal...

Exact Julien, surtout le jet stream et les bad layers sont très favorables, en fin le seeing n'est pas mal non plus.
Ce soir en dehors du risque de la pluie, les prévisions ne sont pas géniales et ne permettront pas de résultat digne d'une G11.
Avec le meilleur des instruments on est toujours soumis à la qualité du ciel.

PS Bonne chance pour M51 Lucien. 2 h ce serait plutôt pas mal, ma 1° image autoguidé c'est M51 avec 50min de pose : https://urania.forumactif.fr/t75-m51

Moi je ne sort pas mon matos, je suis d'astreinte, mais je pourrais faire un saut sur le terrain assister les autres.

Je confirme que le plan B est une bonne idée car la météo pour ce soir n'a plus l'air aussi intéressante.
Perso pour ce soir c’était juste histoire d'essayer de voir le cailloux mais demain cela me va aussi car le but est quand même de tester la G11

Siegfried a écrit:

PS Bonne chance pour M51 Lucien. 2 h ce serait plutôt pas mal, ma 1° image autoguidé c'est M51 avec 50min de pose : https://urania.forumactif.fr/t75-m51

Pour une première M51 c'est un résultat excellent. Je ne suis pas sûr d'arriver à un tel résultat la première fois...

Ceci dit, lorsqu'on regarde une photo satellite : http://www.sat24.com/eu , je commence à avoir des doutes quant à samedi aussi...

Depuis la page suivant clic sur Bewölkungsvorhersage pour obtenir une carte animé des prévision de couverture nuageuse pour l'Europe.
Évidemment aucun modèle n'est sur, mais il n'est pas mal ce site : http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/

Ou toujours ce site qui prévoit avec 70% de fiabilité du beau temps samedi soir à Beille et en regardant la carte du beau temps en pleine.
http://montagne.lachainemeteo.com/meteo-pyrenees-orientales/station-montagne/previsions-meteo-plateau-de-beille-369-1.php

En effet, il est pas mal ce site.