NGC6888 : nébuleuse du croissant

Bonjour à tous,

Une première tentative sur la nébuleuse du croissant au 150/750.

Pas d'autoguidage.
60 poses de 60 sec, 47 retenues
15 darks
15 offset

Le résultat est très modeste. Ca manque beaucoup de temps de pose.

Ma monture m'a fait des misères. J'ai du pointer à l'ancienne, donc au telrad et sans Goto.

Bonsoir Fred,
Pas mal quand même ! Les couleurs sont sympas.
C'est fait à l'APN ? Tu n'as pas fait de flat ?
Jean-Phi

Salut jean-phi,

Oui c'est prit à l'APN : un nikon D 5100

Je ne fais pas de flat car... Je ne sais pas les faire :-) je n'ai pas de boîte à flat, et franchement, pour le moment, l'essentiel de mes problème ne vient pas du flat.
J'ai encore beaucoup de chose à améliorer. Quand ce sera fait, je me pencherais sur le flat je pense.

Mais déjà, réussir à auto guider sera une bonne chose, et pour le moment, je n'y arrive pas encore.

Bref, y'a encore du boulot :-) :-)

Jolie coup, une fois l'autoguidage en route tu va pouvoir t'amuser.
Elle est pas mal qd m$ême la monture avec de pose de 60s tes étoiles me semblent bien rondes.

Elle est magnifique ta nébuleuse. Il y a beaucoup de signal je trouve. Tu l'a fait depuis la corse ? ou ailleurs ?
En tout cas ta monture et ta mise en station sont manifestement règlées au poil !
C'est un vrai régal de pouvoir imager de la sorte, sans autoguidage.
Lorsque tu maitrisera le goto, ce sera énorme !
A+

En fait, les etoile ne sont pas si ronde que ça, il y a beaucoup à faire encore pour améliorer les choses. Ça ne se voit pas trop, mais,si on crop, alors, c'est flagrant.

Pour le GOTO, je ne comprends rien : il trouve parfaitement les Messier, mais pour les ngc, c'est du grand n'importe quoi ! J'ai du rater quelque chose.

Pour la MES, j'utilise le viseur qui semble assez bien rêglé, plus bigourdan avec le logiciel eq align . Ça marche très bien.

Par contre le contrôle de la monture par eq align fonctionne une fois sur 2. Pareil, y'en un truc qui cloche mais je ne sais pas quoi.

Vincent, oui je suis en Corse en ce moment. Il fait chaud, mais je peux imager de la maison. Ça fait beaucoup moins loin pour rentrer à la maison :-). Et je n'ai même pas besoin de ranger le matériel. C' est quand même un gros avantage.

Si je n'etais pas raisonnable, je prendrais l'eq6 qui est en promo en ce moment à 1050 euro. La, j'ai trop de doutes avec ma CG5.

Juste pour info, l'image est légèrement cropée, car sur les bord, j'ai énormément de coma avec mon tube. Et je n'ai pas de correcteur.

Je me doute que la version 100% n'est pas parfaite, tu l'aurait mis. Mais je trouve le résultat sans autoguidage assez sympa.

Siegfried,

J'ai mis la full sur Astro bin :

http://astrob.in/50932/

Très bien,
M27 est très bien également.
Je t'ai mis des notes...

Merci Vincent :-D 

Ah, vivement le jour où j'aurais une monture sans jeux, avec un GoTo qui fonctionne parfaitement et un autoguidage fonctionnel, et une liaison PC fiable !

Ça fait beaucoup de chose qui me permettrait de monter d'un cran !!

La liaison PC ne fonctionne pas bien (je pense que c'est le cable qui est HS). C'est dommage car ça simplifierait les chose avec EQ Align.

Et avec l'EQ6 qui est en promo, avec également la lunette 80-400 plus platine micro qui sont eux aussi en promo .... c'est très tentant!! Mais ça commence à chiffrer un peu.

La platine micrométrique, je pense que ce n'est pas utile.
Ils suffit que tu arrive à mettre ta lunette 80/400 à peu près parallèle à ton tube, par exemple avec des anneaux à 3 vis.

J'ai aussi déjà eu des problèmes inexplicables avec eqalign, avec la version 21. Du coup je n'utilise que la version 10.

Pour eq align, j'ai la version 2.3. A part quelque cas de figeage, je n'ai pas trop de soucis.

Le problème de commande de la monture vient de mon câble je pense, car même avec les softs Celestron, il ne fonctionne plus.

je vais tester les contacts, mais je pense que ça vient de la.

Elle est chouette ta version 100%. Te manque un correcteur.

Investir dans une platine, c'est une solution, depuis que j'ai goutté au DO, je ne trouve que d'avantages et je garderais les sous pour cette solution. Une fois en possesion du DO + cam de guidage, tu peut le mettre derrière n'importe quel tube qui tiens le coup sans avoir à monter lunette parallèle et te tracasser comment raccorder le matos.
Adieu les flexions.

Mon P.O. Ne me permet pas de monter un D.O. Car je n'ai pas assez de marge ensuite pour faire la MAP.
Mais le plus gros problème pour moi, c'est la monture qui à trop de jeux (notamment en DEC, c'est la catastrophe)
Et autre chose, j'ai une focale assez petite, ce qui gomme un partie des défaut de flexion ou de MES.

Je pense qu'il n'y a pas de secret. Il faut d'abord avoir un bonne monture.

La fonction correction de l'objectif dans les filtres de toshop permet d'attenuer la coma, mais mieux vaut un correcteur : https://i.servimg.com/u/f34/11/13/69/87/croiss10.jpg

Pour eqalign, j'utilise la version 2.3.10. C'est la version 2.3.21 qui me plante parfois.

Pour le DO, tu as cette solution, avec un back focus de 9mm :
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---only-9mm-length---with-T2-adaptation---Special-Offer.html

Par contre, faut une caméra sensible pour l'étoile guide.

Avec ta focale, une lunette guide en //, me semble suffire largement.

Pour guider j'ai une pl1-m, elle risque ne ne pas être assez sensible pour être utiliser avec un D.O. Non ?

Effectivement, je pense qu'elle manque de sensibilité.

L'idéal étant une Lodestar, c'est la plus sensible, et la plus lègère, mais elle n'est donnée...