NGC6995 - Nébuleuse du Voile en Ha

En Ha sur cette nébuleuse, c'est sûr qu'on ratte la moitié du signal.  Il me faudrait un filtre OIII.

Je vais essayer de faire qque chose avec mes filtres G et B, ce sera une expérience ! :-)

En attendant, une première version Ha (quelques pose de plus lui ferait du bien)

12 x 600 s en Ha

Salut Fred
Belle prise, travail propre
C'est un des morceau le plus beau de cette grande nébuleuse, si ce n'est en cours, je te suggère de prendre les couleurs, c'est magnifique cette partie des dentelles et vraiment haut au ciel en ce moment.

Pour la couleur, j'aimerais bien la faire. Je vais tenter. Mais avec mon filtre bleu, les étoiles sont empattée, tout le contraire de la couche Ha. Et je ne suis vraiment pas doué avec la réduction d'étoile ou de halo.
Et il faudrait faire avec la pollution lumineuse qui est très forte chez moi.

Je vais faire une tentative. Et si ça ne passe pas, j'essayerais d'attraper la partie manquante de la nébuleuse pour faire une mosaïque.

Comme déjà dit, la couche rouge est moins sensible aux turbulences d'ou l'intérêt de guider sur celle ci.
Essaye de faire 2 tps de pose différentes pour le bleu, une courte pour les étoiles et une pour le reste.
Sinon je peux te prêter les couleurs, mais que la partie droite : https://urania.forumactif.fr/t409-ngc6992-le-25-juin-2009

Ps, pourquoi tu ne tente pas les couleurs à l'APN?

Beau rémanent ! C'est un des plus beau champ des dentelles je trouve.
Pour ta couche bleue, tu as vérifié ta map j'imagine (l'optique n'est peut être pas top apo ?) ?

Je n'ai pas vérifié la Map ... car c'est pour ce soir ! :-)
Je parle par habitude : je n'ai pas trop de finesse dans le bleu (typique de ce type de lunette)
Et ce n'est pas une APO, mais une simple ED.

Faudrait que je passe sur un Triplet .... mais mon banquier me fait signe que ce n'est pas possible :-)

Quand ça veut pas, ça veut pas ! Une tempête de ciel bleu toute la journée, et maintenant que la nuit est bien noire, le ciel c'est couvert complètement !
La misère !!

J'ai juste eu le temps de commencer ma couche bleue.

Alors, juste pour le style, une petite création qui ne ressemble à rien. Du sky-painting à la sauce PixInsight. Comme ça, je ne serait pas bredouille :

Ma première Ha(HaB)B !!  (pas sûr que je la diffuse sur astrobin celle là !   )

Elle est super cette version B-Ha ! Le résultat est très intéressant je trouve. Comment as tu synthétisé ta couche G ?

Hier soir j'ai profité du même ciel que toi Au spectro j'ai vu un truc intéressant ; quand le ciel à commencé à se voiler avant de se bacher complet, le bleu était beaucoup² plus absorbé que le rouge. C'est assez frappant comme effet, et logique en y pensant. Donc c'est clair, quand c'est voilé, il faut mieux finir ses couches R et Ha et laisser tomber le B

Pour la couche G, j'ai fait du (Ha+B)/2, mais avec ça j'avais vraiment trop de vert. Alors j'ai passé 2 coup de SCNR pour limiter le vert ( j'ai joué avec les différents paramètres de SCNR pour arriver à ce résultat, j'ai notamment décoché "preserve lightness" )

Certainement pas très académique, mais bon c'était histoire de sortir qque chose.

Bonjour,

Belle prise Fred,
J'ai un filtre UHC du club qui fait le OIII il me semble je peux te le passer si tu veux faire des essais. Va falloir attendre le soleil par contre! ;-)

On ne peut pas utilisé le UHC pour faire du OIII car il fait aussi passer le Ha et le Hb

Par contre ça peut être intéressant à utiliser pour faire de la luminance de nébuleuse en milieu pollué !

Je veux bien l'essayer pour voir ce que ça donne

Je peux te prêter un OIII (Astronomik) si tu veux.

Oui merci, à l'occasion ça m’intéresserait de le tester.
Merci Jean-Phi.

Mini créneau hier soir, faut pas refroidir, alors j'ai ressorti l'engin dans le jardin.
Objectif : attraper l'autre bout de le nébuleuse.

Voilà donc le couple NGC6995-NGC6992 en Ha. Mosaic de 2 images ( 12 * 600 chacune )

Bon, ok, il me manque encore des petits morceau. J'ai cadré comme un âne !

C'est ma première mosaic, ça marche super bien sur P.I.

Bravo,

Pas grave les morceaux qui manquent, il me semble que sur nos montures il y a une fonction prévue pour cela non?

Chouette mosaique Le cadrage n'est pas choquant du tout.
Pour le OIII dis moi quand tu veux le récupérer.

Daniel Erpelding a écrit:

Bravo,

Pas grave les morceaux qui manquent, il me semble que sur nos montures il y a une fonction prévue pour cela non?

Il y a certainement une fonction pour cela sur la monture, mais j'ai simplement visé NGC6995 et j'ai décalé mon champ à la main : en bin 2, pose de 1 sec en loop, on utilise les étoiles les plus brillantes comme repère, avec une brute de 120s de temps en temps pour vérifier le cadrage

Mon problème est que je n'avais aucune idée de la portion d'image commune qu'il fallait garder pour que P.I. puisse faire la régistration. Alors j'ai gardé une assez grande partie commune pour être sûr.

Quand on a des petits capteurs, faut beaucoup de temps pour faire du grand champs ! :-)

Cet objet n'a pas un orientation nord sud, à moins de faire une rotation de la caméra ca donne le résultat que tu as.

Elle est bien cette image tel que. Quelle superbe nébuleuse, je l'appelle le dauphin parce qu'elle évoque les formes d'un dauphin entrain de sauter, manque juste l'aileron.

Avec quoi tu as fait ta mosaique?

C'est vrai que ça ressemble à un dauphin !

Pour la mosaic, j'ai utiliser P.I. . Dans la fonction de registration stellaire, on choisi juste "Mosaic". Très simple à utiliser.

apricot a écrit:

Chouette mosaique Le cadrage n'est pas choquant du tout.
Pour le OIII dis moi quand tu veux le récupérer.

Merci Jean-Phi.

Il me semble que le OIII est sensible à la lune. Il va falloir attendre un peu avant de l'utiliser. A l'occasion je passerais le récupérer.
.... restera plus qu'à trouver un SII :-)

Une version un peu plus (trop?) pêchue :

(je découvre les fonctions P.I. ... :-) )

Ah ben là ça dépote, moi j'adore.

Superbe la version boostée

Merci ! :-)

Je vais quand même refaire tout le traitement de zéro, car mon fond de ciel n'est vraiment pas top (gradian et bruit). Doit y avoir moyen de faire mieux.

Plus j'utilise P.I., plus je trouve ce soft extra-ordinaire !

C'est vrai qu'il fait des choses sympa et rapidement. Interface grapique ou non, il y a des options dur à paramétré, c'est complexe.