M27 en LRGB et HaRGB

Salut à tous,

Profitant du temps clément à Lampadaire-du-Touch, je me suis essayé sur M27.

J'ai tenté le Ha, mais trop peu de poses pour vraiment faire sortir les extensions (on commence tout juste à les deviner).

Et pour le coup.... le HaLRGB, je ne sais pas du tout comment m'y prendre.

Pour le fun, j'ai fait une animation sur les 4 couches en cropant sur M27.


Je vous propose donc 2 versions : HaRGB et LRGB (plus classique). Les 2 sont assez différentes.
Je me bat avec les halos sur les étoiles brillante de la version HaRGB, mais pour le moment, je n'arrive pas à les nettoyer proprement.

HaRGB :
12 x 300s en Ha bin 1
10 x 120s en R bin 1
10 x 120s en G bin 1
10 x 120s en B bin 1

La full ici : http://www.astrobin.com/full/118301/0/



LRGB :
16 x 120s en L bin 1
10 x 120s en R bin 1
10 x 120s en G bin 1
10 x 120s en B bin 1

La full ici : http://www.astrobin.com/full/118299/0/

Salut Fred
Beau travail, pour le LRGB tu n'as pas spécifier le temps de pose pour la couche L mais celle de la couche HA.

Pour la HA_RGB, très belle image avec des belles extensions. Autour des étoiles bleues tu as un grand halo. Tu devrais reduire les etoiles de la couche B avant le mixage des couches pour eviter ce halo disgracieux.
Sur l'image LRGB bien qu'il y est, c'est moins genant, mais c'est bizarre, les étoiles tirent trop vers le violet.

Je vois que ton matos chauffe.

Moi je suis d'astreinte, donc je me contente de qq prises sur ma terrasse ce soir. Mon ami m'a amène l'adaptateur pour la G42. Avec un reglage azimuth la mise en station redeviens facile sans c'est vraiment à tuer les nerfs, de toute façon je me suis juré de ne pas recommencer. On ce moment mon setup prend des images HA sur Cocoon, j'ai programmé 3 heures de pose à coup de 10 min. Moi je viens de rentrer m'apercevant que j'ai pris froid. ca fait du bien de se rechauffer.
Pour la prochaine nouvelle lune je suis en formation, grrr.
Va falloir que je prenne les couleurs sur une image APN.

Je trouve tes résultats incroyables ! sachant que c'est en ville, et avec tes lampadaires !
Faudra que j'essaie aussi de chez moi, mais les lampadaires sont bien pire que chez toi.

Siegfried a écrit:

Salut Fred
Beau travail, pour le LRGB tu n'as pas spécifier le temps de pose pour la couche L mais celle de la couche HA.

C'est corrigé ... 16 x 120s bin 1 pour le L.
Mais finalement, vu que j'ai fait le RGB en bin 1, la L n'apporte pas grand chose de plus. J'essayerais quand même de la retravailler au mieux pour voir si j'arrive à sortir plus de détail.

Siegfried a écrit:

Pour la HA_RGB, très belle image avec des belles extensions. Autour des étoiles bleues tu as un grand halo. Tu devrais reduire les etoiles de la couche B avant le mixage des couches pour eviter ce halo disgracieux.

Ma couche B a des étoiles très "épaisse". Peut-être un problème de Map.  
Et le niveau du B est, me semble-t-il, trop haut par rapport au R et G

Voilà une autre version HaRGB avec des couleurs qui me semblent mieux équilibrées, même si les halos bleus sont toujours très présents.

La full ici :
http://www.astrobin.com/full/118301/B/

Siegfried a écrit:

On ce moment mon setup prend des images HA sur Cocoon, j'ai programmé 3 heures de pose à coup de 10 min.

J'ai hâte de voir ça  !!

lucien a écrit:

Je trouve tes résultats incroyables ! sachant que c'est en ville, et avec tes lampadaires !
Faudra que j'essaie aussi de chez moi, mais les lampadaires sont bien pire que chez toi.

Avec le filtre Ha, ca passe bien.
Et M27 en LRGB est assez lumineuse pour ne pas être trop perturbée par la PL.

Peut-être que l'utilisation de filtres RGB aide un peu.

Car tu peux traiter les gradiant sur chaque couche independament. Mais faut aimer traiter le gradiant !! :-)

Très chouette Fred, en particulier la dernière version.

Tu as rajouté les RGB a ta couche L ? Comme tout le monde est en bin 1, ça te permet de récupérer encore des photons. Tu assemble ta RGB et avant de la traiter, tu extrait sa luminance, reste à l'additionner a ta L. D'ailleurs, quitte a prendre tes RGB en bin 1, tu peux te demander l'utilité de prendre des images avec le filtre L. Ca peut meme etre meilleur de shooter en RGB seulement car certains filtres RGB coupent certaines raies de la pollum.

Pour le HaLRGB, tu as essayé avec le script de PI a additionner la Ha à la couche R pour commencer ?

Oui, j'ai ajouté le RGB à la couche L. Mais entre la RGB et la LRGB, je n'ai vraiment que peu de différence.

D'habitude, je fais le RGB en bin2. Mais là, j'ai lancé une série R en bin 1 par erreur. Et j'ai fait le reste en bin 1 pour le G et le B pour rester cohérent.

Ce que je voulais faire initialement c'est du (HaL)(HaR)GB.

j'ai fait quelques essais avec le script SHO AIP, mais pour le moment, ce n'est pas probant. Il faut que je trouve les bon réglages pour avoir un résultat meilleur que celui qui j'ai eu jusqu'à présent.

J'ai un soucis avec ma couche B. C'est elle qui me créé des halos sur les étoiles brillante. Et pour le moment je n'ai pas de bons résultat avec la réduction d'étoile

Tu peut tester un Masked stretch pour monter la dynamique de la RGB chrominance, ca donne de bons résultats et évite de faire grossir les étoiles tout en gardant leur couleur.

Une déconvolution sur ta couche B ?

Pour la combinaison HaR, essaie le script NBRGBcombination !

Après on pinaille, elles sont bien tes images .... sauf que Ha en luminance pure, tu n'as pas la centrale, un comble pour une NP !!

Un coup de paint pour ajouter un point blanc au milieux ... ça va le faire !!

Mais bon, elle y est quand même ... très petites, mais visible sur la full (ouffff )

Je suis ok pour recuperer la luminance issue de l'assemblage RGB.
Ce qui est de l'utilité d'imager en L, c'est le béab de LRGB.
Avec la couche L on capte les 3 couches couleur au même moment, donc la luminance se capte 3 fois plus vite qu'avec des filtres RGB.
Pour récupérer l'information chrominance quelques captures rapides avec des filtres couleur permettent de valoriser les différents pixel de l'image avec l'information couleur, plus vite c'est impossible avec la technologie actuelle.

Bien sur pour l'utilité de L-RGB, a condition de prendre les RGB en bin 2. Ca permet de "gagner du temps". Mais il y a de plus en plus d'astrophotographes qui reviennent au RGB bin 1

Même L + rbg en bin1 on est gagnant.
Je pense notamment pour les gloglo si on veut garder la finesse il faut faire le tout en bin1, le bin 2 il bave.
Maintenant je n'ai pas beaucoup d'expérience, c'est plutôt intuitif. Bientôt Fred aura plus shooter avec ça cam en 2 mois que moi en 1 an , pour sur, il doit déjà mieux connaître PI que moi, je n'ai plus retouché faute de licence.

Je ne sais pas s'il est possible de "connaître" P.I tellement il y a de fonctions et de paramètres. Je pense que je n'en suis qu'a l'étape "initiation"

Je commence tout juste à arriver par tâtonnement à des résultats qui me conviennent, même s'il y a encore beaucoup de choses à améliorer.

Mais le principale c'est de se faire plaisir ! :-)

Bien d'accord avec toi Siegfried pour la finesse de la couleur en faisant des RGB en bin 1 pour des cibles brillantes (par contre dans ce cas l'apport de tirer des L est moins évident ; essayes tu verra).

Fred, je ne sais pas s'il est possible de "connaître" Photoshop tellement il y a de fonctions et de paramètres (et il faut prétraiter et commencer a traiter dans Iris). Deux soft a maitriser au lieu d'un seul dédié... In fine, pas sur que ça soit PI le plus compliqué...

De toute façon l'astrophoto c'est que de la galère
(et je vous dis pas en spectro O_o)

Jean-phi, je ne remet pas du tout en cause PixInsight ! D'ailleur, je ne pourrais plus m'en passer maintenant !! :-)
C'est juste que je n'en utilise que 2%. Alors quand on ne connaît pas 98% d'un soft, on ne peut pas vraiment dire qu'on le connaît :-)

Pou ce qui est de Photoshop , je ne m'y suis jamais mis

(au fait, l'animation pour le fun est top, tu l'as faite avec quel soft ?)

((on y voit d’ailleurs bien que la centrale n’apparaît pas en Ha,.))

J'ai fait ça avec ce site web :
http://reduction-image.com/gif-creation/

Excellent, merci !
Hop dans les favoris.

A connaitre aussi : http://nova.astrometry.net/upload

Une dernière version, en HaLRGB

La full ici : M27, la full !

C'est très chouette ! Comme avec le M13, je suis assez bluffé par la résolution que tu atteins. Tu l'as "drizzlée" ?
Seule remarque, la nébuleuse manque de vert, elle est pourtant bien nourrie en raie d’émission [OIII]. Si c'est l'étape de HLVG, éviter de le faire sur la nébuleuse ?

Salut Jean-Phi,

Non, pas de drizzle sur M27 mais tous les brutes sont en bin 1 (RGB compris)

Tu as raison, je fait un SCNR pour suprimer le vert. J'étais gèné par cette dominante vert/orange. Mais c'est certainement une erreur de ma part.

A l'origine, les couleurs était proche du résultat HaRGB ( http://www.astrobin.com/full/118301/B/ )

Je vais refaire le traitement pour voir ce que ça donne.

Oui la nébuleuse semble mieux équilibrée sur la version "B", mais les étoiles sont mieux sur la "D" Bon on commence a empapaouter des diptères (et je suis sur un écran pas calibré..)

C'est très sympa avec la petite lulu, attention tous se signal ça casse les yeux .

Le fond de ciel sur voie lacté est bien aussi en sent qu'il y a du monde, toute une palette de variation de tons foncées, c'est vivant.

J'avais déjà dit que c'était la dernière, mais c'est à cause de Jean-Phi qui empapaouter des diptères sur son écran pas calibré !

Donc, la der des der avec cette nouvelle version ... et avec du vert !

J'en ai profité pour modifier un peu le traitement.

La full ici : Elle est fraiche ma full !

Ca y est c'est de ma faute  
Elle est très bien là, couleurs top, avec des étoiles même pas grosses (!) On devine même un début de chouia de prémices de corolle externe ??
(Tu as essayé une L Ha RGB ?)